Podcasts de história

Teoria JFK: Ativistas anti-Castro

Teoria JFK: Ativistas anti-Castro


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Anthony Summers é o autor de The Kennedy Conspiracy. Ele acredita que John F. Kennedy foi morto por um grupo de ativistas anti-Castro, financiado por mafiosos da máfia expulsos de Cuba. Summers acredita que alguns membros da Agência Central de Inteligência participaram dessa conspiração. Summers especulou que as seguintes pessoas estavam envolvidas nesta conspiração: Johnny Roselli, Carlos Marcello, Santos Trafficante, Sam Giancana, David Ferrie, Gerry Patrick Hemming, Guy Bannister e E.Howard Hunt.

Sylvia Meagher em seu livro, Acessórios após o fato, também apoiou a teoria de que John F. Kennedy havia sido morto por exilados anti-Castro.

Jim Garrison, o promotor distrital de Nova Orleans, acreditava que um grupo de ativistas de direita envolvidos no movimento anti-Castro, incluindo Guy Bannister, David Ferrie, Carlos Bringuier e Clay Shaw, estavam envolvidos em uma conspiração com a Agência Central de Inteligência para matar Kennedy.

O Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos descobriu evidências que sugerem que cubanos anti-Castro estiveram envolvidos no assassinato. Por exemplo, um agente disfarçado ouviu Nestor Castellanos dizer em uma reunião de cubanos anti-Castro: "Estamos esperando Kennedy no dia 22. Vamos vê-lo de uma forma ou de outra." O comitê também obteve evidências de que Lee Harvey Oswald se encontrou com David Ferrie em Nova Orleans no verão de 1963. Concluiu que "indivíduos ativos em atividades anti-Castro tinham o motivo, os meios e a oportunidade de assassinar o presidente Kennedy".

(K1) Robert J. Groden, A busca por Lee Harvey Oswald (1995)

Na segunda-feira, 12 de agosto de 1963, Lee e Carlos Bringuier compareceram à Segunda Vara Municipal às 13h00. As acusações foram rejeitadas contra Bringuier e Lee foi multado em US $ 10,00. Marina Oswald confirmou que Lee realmente queria ser preso. Ele queria a exposição. Ele queria obter publicidade como pró-castrista. Ela se referiu a isso como "auto-propaganda". Marina estava certa, mas a questão ainda permanece: por quê?

Lee voltou a distribuir seus panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba nas ruas de Nova Orleans em 16 de agosto. Ele havia contratado três homens para ajudar na distribuição: estranho, já que estava quase sem fundos para si e sua família. Eles ficaram em frente ao International Trade Mart, cujo diretor, Clay Shaw, seria acusado de conspiração para assassinar o presidente Kennedy quatro anos depois pelo promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison. Alguém (provavelmente o próprio Lee ou, possivelmente, Carlos Bringuier) ligou para a WDSU-TV e outros membros da mídia de Nova Orleans para anunciar que ele estava distribuindo literatura pró-Castro. Mais auto-propaganda. O noticiário daquela noite transmitiu sua atividade, e a má publicidade resultante tornou quase impossível para ele conseguir um emprego.

Por que Robert J. Groden achou estranho que Lee Harvey Oswald contratasse três homens para distribuir panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba nas ruas de Nova Orleans?

(K2) Lee Harvey Oswald, Carlos Bringuier e Ed Butler, vice-presidente do Conselho de Informação das Américas, participaram de um debate no programa de rádio de Bill Slatter Carte Blanche de conversa em 1963.

Lee Harvey Oswald: Os princípios de pensamento do Fair Play para Cuba consistem na restauração do comércio diplomático e das relações turísticas com Cuba. Esse é um dos nossos principais pontos. Nós somos a favor disso. Não concordo que esta situação das relações americano-cubanas seja muito impopular. Certamente estamos em minoria. Não estamos particularmente interessados ​​no que têm a dizer os exilados cubanos ou membros direitistas de organizações de direita. Estamos principalmente interessados ​​na atitude do governo dos Estados Unidos em relação a Cuba. E assim estamos nos empenhando para que os Estados Unidos adotem medidas que sejam mais amigáveis ​​com o povo cubano e com o novo regime cubano naquele país. Não somos todos comunistas controlados, independentemente do fato de eu ter a experiência de viver na Rússia, independentemente do fato de termos sido investigados, independentemente desses fatos, o Comitê de Fair Play por Cuba é uma organização independente, não afiliada a nenhuma outra. organização. Nossos objetivos e nossos ideais são muito claros e estão de acordo com as tradições americanas de democracia.

Carlos Bringuier: Você concorda com Fidel Castro quando em seu último discurso de 26 de julho deste ano qualificou o presidente John F. Kennedy dos Estados Unidos de rufião e ladrão? Você concorda com o Sr. Castro?

Lee Harvey Oswald: Eu não concordaria com essa formulação específica. No entanto, eu e o Comitê de Fair Play por Cuba acreditamos que o Governo dos Estados Unidos, por meio de certas agências, principalmente o Departamento de Estado e a C.I.A., cometeu erros monumentais em suas relações com Cuba. Erros que estão empurrando Cuba para a esfera de atividade de, digamos, um país comunista muito dogmático como a China.

Bill Slatter: Sr. Oswald, o senhor concordaria que, quando Castro assumiu o poder pela primeira vez, concordaria que os Estados Unidos eram muito amigos de Castro, que o povo deste país não tinha nada além de admiração por ele, que eles estavam muito felizes em ver Batista jogado fora?

Lee Harvey Oswald: Eu diria que as atividades do governo dos Estados Unidos em relação a Batista foram uma manifestação não tanto de apoio a Fidel Castro, mas sim de uma retirada do apoio de Batista. Em outras palavras, paramos com armamentos para Batista. O que deveríamos ter feito era pegar esses armamentos e jogá-los na Sierra Maestra, onde Fidel Castro poderia tê-los usado. Quanto ao sentimento público naquela época, acho que mesmo antes da revolução, havia rumores de comentários oficiais e assim por diante de funcionários do governo, por exemplo, contra Fidel Castro.

Ed Butler: Você nunca esteve em Cuba, é claro, mas por que o povo de Cuba está morrendo de fome hoje?

Lee Harvey Oswald: Bem, qualquer país emergindo de um estado semicolonial e embarcando em reformas que requerem uma diversificação da agricultura você terá escassez. Afinal, 80% das importações de Cuba para os Estados Unidos foram dois produtos, fumo e açúcar. Hoje em dia, enquanto Cuba está reduzindo sua produção no que diz respeito à cana-de-açúcar, ela se esforça para cultivar quantidades ilimitadas e inéditas de certos vegetais como batata-doce, feijão, algodão e assim por diante, para que possam se tornar agrícola independente ...

Ed Butler: Senhores, vou ter que interrompê-los. Nosso tempo está quase acabando. Tivemos três convidados esta noite no Conversation Carte Blanche, Bill Stuckey e eu conversamos com Lee Harvey Oswald, Secretário do Capítulo de New Orleans do Comitê de Fair Play para Cuba, Ed Butler, Vice-presidente Executivo do Conselho de Informação da as Américas (INCA) e Carlos Bringuier, refugiado cubano. Muito obrigado.

Lee Harvey Oswald era um apoiador ou oponente de Fidel Castro?

(K3) Relatório da Comissão Warren (setembro de 1964)

Em 5 de agosto de 1963, Lee Harvey Oswald visitou uma loja administrada por Carlos Bringuier, um refugiado cubano e ávido oponente de Castro, e o delegado de Nova Orleans do diretório estudantil cubano. Oswald mostrou interesse em se juntar à luta contra Fidel. Ele disse a Bringuier que tinha sido fuzileiro naval e fora treinado na guerra de guerrilha e que estava disposto não apenas a treinar cubanos para lutar contra Fidel, mas também para se juntar à luta. No dia seguinte, Oswald voltou à loja e deixou seu Guia dos Fuzileiros Navais para Bringuier.

Poucos dias depois, um amigo de Bringuier viu Oswald distribuindo panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba na Canal Street, não muito longe da loja que Bringuier administrava. Ele, Bringuier e outro exilado procederam ao local da mini-manifestação de Oswald, e Bringuier ficou furioso quando reconheceu o manifestante pró-Castro como o aspirante a ativista anti-Castro de alguns dias antes. Embora não tenha ocorrido violência física, algumas palavras acaloradas foram proferidas, uma multidão se reuniu e Oswald foi preso junto com os três cubanos por perturbar a paz.

Por que a Comissão Warren se interessou pela relação entre Lee Harvey Oswald e Carlos Bringuier?

(K4) G. Robert Blakey foi entrevistado pela Frontline em 1993.

P: Voltando ao ponto sobre sua aparente atividade pró-Castro (Lee Harvey Oswald). Esta é uma organização com alguma substância?

R: Todo esforço foi feito, tanto pelo FBI em 1963 quanto pelo comitê, para estabelecer que a atividade pró-Castro em Nova Orleans tinha um grupo maior por trás dela. Aparentemente, ele tinha uma unidade do 'Fair Play for Cuba'. Aparentemente, não tinha outros membros além do próprio Lee Harvey Oswald. Na verdade, quando ele distribuiu a literatura, uma das duas pessoas foi contratada. A outra pessoa que nunca conseguimos identificar. Simplesmente não há evidências de que Lee Harvey Oswald tinha outros associados na atividade pró-Castro.

P: Isso não argumenta que a coisa toda é apenas um jogo de fachada? Quer dizer um fingimento?

R: Oh, certamente argumenta que é um jogo de fachada. É um jogo de fachada de Lee Harvey Oswald ou um jogo de fachada de Lee Harvey Oswald em nome de outra pessoa? Você responde a isso, eu acho, não pelo que acontece em Nova Orleans, mas pela linha consistente de seu personagem. Do Japão à União Soviética, de Nova Orleans à Cidade do México, de agir, pelo menos por sua própria perspectiva, a partir de uma perspectiva marxista ou pró-Castro.

P: Agora, como você reconcilia o fato de que existem duas atividades contraditórias acontecendo?

R: Não tenho muita certeza de que você pode reconciliá-los. A coisa mais consistente na vida de Lee Harvey Oswald é sua posição marxista. O esforço para falar com os cubanos anti-Castro é um esforço de Lee Harvey Oswald, em sua mente enlouquecida, de se envolver em atividades de subterfúgio, ou é, de fato, Lee Harvey Oswald agindo em nome de outra pessoa, infiltrando-se no anti -Castro atividades.

O verdadeiro Lee Harvey Oswald é o marxista. Oswald se envolve em uma série de atividades em Nova Orleans. Ele distribui literatura 'Fair Play for Cuba'. Ele aparentemente é o chefe de uma unidade de 'Fair Play for Cuba'. Ele vai a uma estação de rádio e debate em nome de Castro. Tudo isso indica suas inclinações marxistas pró-Castro.

Ao mesmo tempo, Lee Harvey Oswald faz contato com Carlos Bringuier que é um líder cubano anti-castrista em Nova Orleans e isso é documentado e inquestionável. Qual é Lee Harvey Oswald? Ele é pró-Castro? Ele é anti-Castro? Este homem é tudo para todas as pessoas.

Por que G. Robert Blakey está confuso com o comportamento de Lee Harvey Oswald em Nova Orleans no verão de 1963. As informações nesta fonte contradizem as informações fornecidas no K2?

(K5) Jim Garrison, Na trilha dos assassinos (1988)

Martin estava sentado em minha mesa, seu olhar ansioso fixo em cada movimento meu. Um alcoólatra intermitente, ele era um homem magro com olhos profundamente circulares e preocupados. Embora ele tenha sido considerado uma nulidade por muitos, há muito tempo eu o considerava um detetive particular perspicaz e altamente observador, embora ligeiramente desorganizado. Eu o conhecia casualmente desde os meus dias como assistente de D.A. e sempre se deu bem com ele.

"Jack", eu disse, "por que você não relaxa um pouco? Você já deveria saber que está entre amigos aqui."

Ele acenou com a cabeça nervosamente. Ele estava sentado na cadeira estofada espaçosa em frente à minha mesa, mas parecia muito desconfortável. Eu ofereci a ele um pouco de café. "Você não está sendo interrogado, Jack," eu disse "Eu só quero uma ajudinha. Entendeu?"

"O relatório policial diz que o motivo pelo qual Banister bateu em você foi que você teve uma discussão sobre contas de telefone." Peguei uma cópia do relatório policial da gaveta da minha mesa e empurrei para ele. "Aqui, dê uma olhada nisso." Ele inclinou a cabeça e examinou-o como se nunca o tivesse visto antes. Eu tinha certeza de que ele já tinha visto muitas vezes, provavelmente até tinha uma cópia em casa.

Depois de um momento, ele ergueu os olhos sem dizer uma palavra. Seus olhos me disseram que ele estava profundamente preocupado com alguma coisa.

"Agora, uma simples discussão sobre contas de telefone soa como uma explicação verossímil para você?" Eu perguntei.

Eu esperei. Então, sonhadoramente, ele balançou a cabeça lentamente. "Não," ele admitiu. "Envolveu mais do que isso."

"Quanto mais?"

Mais uma vez, esperei. Ele respirou profundamente, sugando o ar.

"Começou como se não fosse nada", ele começou. "Nós dois bebemos no Katzenjammer's - talvez mais do que o normal, por causa do assassinato e tudo mais. Principalmente Banister."

Parando para engolir outra xícara de café, ele fez um grande esforço para organizar seus pensamentos.

"Bem, quando voltamos para o escritório. Banister começou a reclamar de uma coisa e depois outra. Ele estava de mau humor. Então, de repente, ele me acusou de examinar seus arquivos privados. Agora eu nunca mais examinei os dele. coisas privadas sempre - absolutamente nunca. E isso realmente me irritou. "

Ele hesitou por um longo momento.

“Vá em frente, Jack,” eu disse gentilmente.

"Acho que explodi", ele continuou, seu rosto corado com as lembranças da injustiça. "Foi quando eu disse a ele que era melhor ele não falar assim comigo. Eu disse a ele que me lembrava das pessoas que tinha visto no escritório naquele verão. E foi quando ele me bateu. Rápido como um flash - puxou aquele Magnum grande e me bateu no lado da cabeça com ele. "

"Só porque você se lembrou das pessoas que viu no escritório dele no verão passado?" Eu perguntei.

"Sim, foi só isso. Ele enlouqueceu com isso."

"E quem eram as pessoas que você viu no escritório naquele verão?" Eu cutuquei suavemente.

"Havia um monte deles. Era como um circo. Havia todos aqueles cubanos - entrando e saindo, entrando e saindo. Todos eles se pareciam comigo."

Alguém certa vez começou que sempre que você realmente quer fazer algo invisível, sempre que se esforça muito para ter certeza de que não está sendo observado, sempre acontece que há alguém sentado sob o carvalho. No lugar estranho que era o escritório de Banister. Jack Martin, despercebido no meio de tudo isso, estava sentado sob o carvalho.

Ele deu um longo suspiro e então continuou. "Então havia todos esses outros personagens. Havia Dave Ferrie - você já sabe sobre ele."

"Ele estava lá muito frequentemente?" Eu perguntei.

"Freqüentemente? Ele praticamente morava lá."

Então Martin ficou em silêncio. Eu vi pelo olhar em seus olhos que ele havia parado completamente.

Eu não estava disposto a deixar minha visita de fim de semana ao 544 Camp Street ir pelo ralo tão facilmente, então lhe dei uma mão. 'E Lee Harvey Oswald' "acrescentei.

Jack engoliu em seco e acenou com a cabeça. Era quase como se ele sentisse alívio por finalmente ter um fardo tirado dele. "Sim, ele estava lá também. Às vezes ele se encontrava com Guy Banister com a porta fechada. Outras vezes, ele estava atirando no touro com Dave Ferrie. Mas ele estava lá sem problemas."

"O que Guy Banister estava fazendo enquanto tudo isso acontecia?"

"Inferno, ele comandava o circo."

"E quanto ao trabalho de detetive particular dele?"

"Não entrou muito disso, mas quando aconteceu, eu cuidei disso. É por isso que eu estava lá."

“Então, Jack,” eu disse. "Exatamente o que estava acontecendo no escritório de Banister?"

Ele ergueu a mão. "Não posso responder a isso", disse ele com firmeza. "Eu não posso entrar nessa coisa de jeito nenhum." Inesperadamente, ele se levantou. "Acho melhor eu ir", disse ele.

- Espere, Jack. Qual é o problema de entrarmos no que estava acontecendo no escritório de Banister?

"Qual é o problema?" ele disse. "Qual é o problema?" ele repetiu, como se não acreditasse. "O problema é que vamos derrubar o maldito governo federal nas nossas costas. Eu preciso soletrar? Eu posso ser morto - e você também."

Ele se virou. "É melhor eu ir", ele murmurou. Ele cambaleou enquanto se dirigia para a porta.

Jim Garrison acreditava que Guy Banister e Dave Ferrie estavam envolvidos com um grupo de cubanos anti-Castro no assassinato de John F. Kennedy. Como esta fonte apóia essa teoria?

(K6) Anthony Summers, The Kennedy Conspiracy (1980)

De acordo com Delphine Roberts, Lee Oswald entrou em seu escritório em algum momento de 1963 e pediu para preencher os formulários de credenciamento como um dos "agentes" de Banister. A Sra. Roberts me disse: "Oswald se apresentou pelo nome e disse que estava procurando um formulário de inscrição. Não achei que fosse realmente por isso que ele estava lá. No decorrer da conversa, tive a impressão de que ele e Guy Banister já sabiam Depois que Oswald preencheu o formulário de inscrição, Guy Banister chamou-o ao escritório. A porta foi fechada e uma longa conversa teve lugar. Então o jovem saiu. Presumi então, e agora tenho certeza, que o motivo de Oswald estar lá era que ele era obrigado a agir disfarçado. "

A Sra. Roberts disse ter certeza de que qualquer que seja a natureza do "interesse" de Banister por Oswald, ele dizia respeito a esquemas anti-Castro, planos que ela tem certeza que tiveram o apoio e encorajamento de agências de inteligência do governo. Como ela disse: "O Sr. Banister era um agente especial do FBI e ainda trabalhava para eles. Havia várias conexões que ele mantinha com o FBI e a CIA também. Sei que ele e o FBI negociavam informações devido à sua antiga associação ... "

Guy Banister sempre negou conhecer Lee Harvey Oswald. Como Delphine Roberts enfraquece essa afirmação? De acordo com Roberts, qual era a conexão entre Oswald, FBI, CIA e os cubanos anti-Castro?

(K7) Jonathan Vankin e John Whalen, 70 maiores conspirações de todos os tempos (2001)

David Philips é suspeito pelo Comitê de Assassinatos da Câmara de se duplicar como o obscuro "Maurice Bishop" superintendente da CIA da brigada cubana Alpha 66 anti-Castro. O mesmo David Philips encarregado de manipular o incidente Oswald-Cidade do México a favor da CIA pode ter arquitetado o "cenário da Cidade do México" em primeiro lugar. Lane, que fez carreira jurídica e literária culpando a CIA pela morte de JFK, diz que sim.

O líder cubano do Alpha 66, Antonio Veciana, afirmou que em uma de suas cerca de cem reuniões com Bishop, Oswald estava lá sem dizer nada, apenas agindo de forma estranha.

"Sempre pensei que Bishop estava trabalhando com Oswald durante o assassinato", disse Veciana a Russell.

O primo de Veciana trabalhava para o serviço de inteligência de Castro e, após o assassinato, o bispo queria que Veciana subornasse seu primo para que dissesse que ele se encontrava com Oswald, a fim de fabricar uma conexão Oswald-Castro.

Os investigadores nunca estabeleceram com certeza se Bishop e Philips eram o mesmo, mas as descrições da aparência e maneirismos de Bishop refletiam as de Philips. Veciana desenhou um esboço de seu antigo controlador e o senador Richard Schweiker, membro do comitê de assassinato, reconheceu-o como Philips. Quando o investigador estrela do comitê, Gaeton Fonzi, finalmente reuniu Veciana e Philips, os dois começaram a se comportar de maneira estranha. Depois de uma curta conversa em espanhol, Philips disparou.Testemunhas do encontro juram que um olhar de reconhecimento varreu o rosto de Veciana, mas Veciana negou que Philips fosse seu oficial de caso há mais de uma década.

Antonio Veciana era o líder do grupo Alpha 66 anti-Castro. Ele também afirmou que seu grupo foi financiado por um agente da CIA chamado Maurice Bishop. Como Veciana envolve a CIA e os ativistas anti-Castro no assassinato do presidente John F. Kennedy?

(K8) Michael Dorman, Newsday (1995)

Um longo documento secreto do governo divulgado esta semana dá crédito a uma teoria favorita dos defensores da conspiração sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy: a alegação de que Lee Harvey Oswald foi visto em Dallas com um agente de inteligência dos EUA cerca de dois meses antes do assassinato.

Essa questão há muito está ligada a relatos não comprovados de que um violento grupo de exilados cubanos - talvez com a ajuda de uma agência de inteligência americana - estava envolvido no assassinato. O Comitê de Assassinatos da Câmara investigou os relatórios, mas disse que em 1978 não foi capaz de substanciá-los.

No entanto, o documento obtido ontem pelo Newsday dá uma medida de credibilidade antes inexistente às reportagens. Esses relatórios centram-se em uma figura sombria chamada Maurice Bishop - provavelmente um pseudônimo - que disse ter sido um agente de inteligência durante o início dos anos 1960.

Antonio Veciana, fundador do grupo de exilados cubanos Alpha 66, que lançou reides guerrilheiros contra o regime de Fidel Castro, testemunhou perante o comitê da Câmara que considerava Bishop seu contato de inteligência nos Estados Unidos; que ele se encontrou com o bispo mais de 100 vezes durante um período de 13 anos; que o bispo o instruiu a organizar o Alpha 66 e pagou a ele $ 253,00. Além disso, disse ele, ele se encontrou brevemente em Dallas com Bishop e Oswald por volta de setembro de 1963, dois meses antes do assassinato de Kennedy em 22 de novembro. G. Robert Blakey, conselheiro-chefe do comitê da Câmara, disse: "Após uma análise cuidadosa, decidimos não dar crédito à afirmação de Veciana" porque, entre outras coisas, não havia prova da existência de Maurice Bishop.

Mas o documento, divulgado pelo US Assassination Records Review Board, apóia a alegação de que Bishop existiu e, de outra forma, apóia a história de Veciana. Fontes do governo disseram que o documento - um relatório da inteligência do Exército dos EUA datado de 17 de outubro de 1962 - descreve um homem que se encaixa no perfil de Maurice Bishop. "Ele usou um nome diferente, mas acreditamos que este homem se encaixa muito bem no perfil de Bishop", disse um oficial.

O documento é um relatório de um oficial de inteligência do Exército, coronel Jeff W. Boucher, ao Brig. Gen. Edward Lansdale, assistente do Secretário de Defesa Robert McNamara e uma figura polêmica na Guerra do Vietnã. Ele disse que o agente de inteligência descrito como adequado ao perfil de Bishop "tem contato com o grupo Alpha 66" e que o Alpha 66 "vai conduzir ataques contra Cuba".

Os líderes do Alpha 66, disse o documento, disseram ao operativo que "desejavam o apoio do Exército dos EUA na fase de ação", incluindo fundos, equipamentos e armas. "Em troca, o grupo forneceria informações de inteligência, forneceria equipamento capturado e poderia desembarcar agentes em Cuba. O grupo estimou que seriam necessários US $ 100.000 para completar o saldo de seu programa, que consiste em mais quatro ataques a Cuba."

O documento afirma que uma unidade de inteligência do Exército aprovou o interrogatório dos homens-rãs do Alpha 66 que conduziram operações subaquáticas contra Fidel; explorando a possibilidade de comprar equipamento soviético capturado do Alpha 66 e informando Lansdale sobre a proposta do Alpha 66 para fornecer informações de inteligência e material para apoio financeiro.

Como o documento referido nesta fonte conecta a CIA e os ativistas anti-Castro em Nova Orleans?

(K9) Lisa Pease, Revista Probe (Março a abril de 1996)

Durante as audiências do comitê da Igreja, o investigador independente do senador Richard Schweiker, Gaeton Fonzi, descobriu uma pista vital no assassinato de Kennedy. Um líder exilado cubano anti-Castro chamado Antonio Veciana ficou amargurado com o que sentiu ter sido uma configuração do governo que levou à sua recente prisão, e ele queria conversar. Fonzi perguntou-lhe sobre suas atividades e, sem qualquer orientação de Fonzi, Veciana revelou o fato de que seu manipulador da CIA, conhecido por ele apenas como "Maurice Bishop", estivera com Lee Harvey Oswald em Dallas não muito antes do assassinato de Kennedy. Veciana deu uma descrição de Bishop a um artista policial, que fez um esboço. Uma característica notável que Veciana mencionou foram as manchas escuras na pele sob os olhos. Quando o senador Schweiker viu a foto pela primeira vez, achou que se parecia muito com o ex-chefe da Divisão do Hemisfério Ocidental da CIA - um dos cargos mais altos da Agência - e com o chefe da Associação de Ex-Oficiais de Inteligência (AFIO): David Atlee Phillips.

Qual era a ligação entre Antonio Veciana e David Atlee Phillips?

(K10) Judyth Baker, postando no site da Manatee High School (2003)

Entre 1961 e 1963, fui treinado para fazer pesquisas especiais sobre o câncer. Eu me envolvi em um projeto anti-castro em Nova Orleans. Não posso nem mesmo discutir o impacto desse projeto, mas basta que, na primavera de 1963, eu estivesse trabalhando para a empresa de café Reily como uma fachada (meu chefe era o ex-agente do FBI William Monaghan) enquanto na verdade me envolvia na pesquisa clandestina do câncer com o 'Dr. . ' David W. Ferrie (supostamente cometeu suicídio, mas provavelmente foi assassinado durante a investigação de Garrison) e a renomada médica especialista Dra. Mary Sherman (brutalmente assassinada em 21 de julho de 1964 por sua participação no cenário que estou prestes a descrever). Você deve se lembrar que eu estudei russo (todas as taxas pagas) no Manatee (então Jr.) Community College. Eu falava um russo rude de conversação em 1963, quando fui apresentado em Nova Orleans a Lee Harvey Oswald. Quando eu usava meu cabelo e maquiagem iguais aos de sua esposa, Marina, - pois eu tinha a mesma altura, peso e falava russo, Lee Oswald e eu podíamos trabalhar juntos. Lee estava envolvido em um projeto anti-Castro cujo patrocinador, Dr. Ochsner, era possivelmente relacionado à CIA. Na verdade, um dos melhores amigos de Ochsner era 'Wild Bill' Donovan, que fundou a CIA e que era, como Ochsner, um presidente da American Cancer Society. O projeto incluía a entrega de armas biológicas vivas a Cuba, com o objetivo de matar Castro. Oswald não era apenas um homem inocente, ele foi incriminado em Dallas. Ele era um patriota que, se tivesse se defendido, teria causado nossa morte.

Judyth Baker afirma que ela era a namorada de Lee Harvey Oswald durante sua estada em Nova Orleans. De acordo com Baker, o que David Ferrie, Mary Sherman e Oswald estavam fazendo em Nova Orleans durante o verão de 1963.

(K11) Gus Russo, Viva pela espada (1998)

David Ferrie há muito é retratado no papel e no cinema como um americano grotesco: um odiador delirante do presidente Kennedy, que ameaçou matá-lo. Ele teria ficado zangado com JFK por não ter ajudado os exilados cubanos a restaurar a liberdade em suas terras. Parece certo que ele fez uma declaração célebre após o fiasco da Baía dos Porcos, no qual grande parte do retrato foi baseado. Esse incidente ocorreu em julho de 1961, quando Ferrie discursava para o capítulo de Nova Orleans da Ordem das Guerras Mundiais. Ferrie tornou-se tão crítico com a maneira como Kennedy lidou com a invasão da Baía dos Porcos que foi convidado a interromper seus comentários. Mas isso quase certamente foi tirado do contexto e mal interpretado.

Católico devoto (que foi, por algum tempo, seminarista), Ferrie votou em Kennedy em 1960 e ficou "exultante" quando derrotou Richard Nixon para a presidência naquele ano. "As coisas vão melhorar agora que um católico foi eleito", lembra um bom amigo de Ferrie. Outro amigo elaborou: "Afinal, ele também era um católico irlandês. Ele era um apoiador entusiasta (de Kennedy). Dave era um porta-voz dos Kennedy. Para ele, a ideia de um presidente católico era estonteante. Ele achava que Kennedy foi fabuloso. "

Gus Russo acredita que David Ferrie esteve envolvido no assassinato de John F. Kennedy?

(K12) Anthony Summers, The Kennedy Conspiracy (1980)

David Ferrie, assessor do aparelho de Carlos Marcello e ativista anti-Castro, atraiu breve atenção oficial menos de 48 horas após o assassinato. Poucas horas antes de Ruby matar Oswald, e enquanto Ferrie ainda estava fora em sua maratona peculiar pelo Texas, um membro insatisfeito da equipe de Banister ligou para as autoridades de Nova Orleans para dizer que suspeitava que Ferrie estava envolvido no assassinato do presidente. Este era Jack Martin, um investigador de Banister, e ele expressou suspeitas de que Ferrie estivera em contato com Oswald. Poucas horas depois do assassinato, Martin estava envolvido em uma disputa com Banister - um confronto que pode ter ocorrido quando Banister pegou Martin tentando examinar arquivos confidenciais. Por alguma razão, Banister feriu Martin ao acertá-lo na cabeça com a coronha de um revólver. Foi no dia seguinte, após uma visita ao hospital, que Martin deu o alarme sobre Ferrie. Um grito começou, mas Ferrie - como vimos - estava no Texas. Seus associados, questionados em sua ausência, mostraram-se pouco informativos. Um, entretanto, relatou um estranho incidente.

Ele disse que um advogado já tinha estado na casa de Ferrie, prometendo agir em nome de Ferrie assim que ele voltasse. O advogado, disse o amigo de Ferrie, comentou que "quando Lee Harvey Oswald foi preso pela polícia de Dallas, Oswald carregava um cartão da biblioteca com o nome de Ferrie". O advogado, G. Wray Gill, era um dos advogados de Carlos Marcello. Ferrie falou com Gill por telefone, na noite do dia em que Ruby matou Oswald, mas não informou imediatamente às autoridades. Quando finalmente o fez no dia seguinte, Ferrie apareceu acompanhado do advogado Marcello. Ele negou saber qualquer coisa sobre Oswald ou o assassinato. Martin, o informante que havia começado a perseguição de Ferrie, foi considerado um excêntrico com ressentimento. Ele era realmente um personagem estranho - um fato pelo qual Ferrie pode ter ficado muito grato. Como esta história mostra, havia bons motivos para suspeitar dele. Um caso em questão é a preocupação relatada pelo advogado de Marcello sobre um cartão de biblioteca.

Nada no registro reflete a descoberta em poder de Oswald de qualquer documento relacionado a Ferrie. Mesmo assim, o Serviço Secreto perguntou a Ferrie se ele havia emprestado a Oswald seu cartão da biblioteca. Ferrie negou, mas as declarações de duas testemunhas sugerem que ele estava em pânico exatamente com isso. Um dos ex-vizinhos de Oswald em Nova Orleans contaria mais tarde aos investigadores que Ferrie a visitou logo após sua viagem ao Texas - perguntando sobre o cartão da biblioteca de Oswald. A própria senhoria de Oswald disse o mesmo - e acrescentou um fator perturbador. Ela se lembra de Ferrie aparecer para perguntar sobre o cartão poucas horas depois do assassinato - antes de partir em sua viagem. Este episódio bizarro, que pode ser de importância fundamental, permanece inexplicado.

Qual era a ligação entre David Ferrie, Lee Harvey Oswald e Carlos Marcello?

(K13) G.

P: Quem é David Ferrie?

R: Se Oswald é um personagem enigmático, e ele é, David Ferrie é sua alma gêmea. David Ferrie é um homem não muito educado, mas descrito como brilhante. Aparentemente, um homossexual. Um piloto de linha aérea da Eastern Airlines e um bom piloto. Um homem muito ativo no movimento cubano anti-Castro. Um homem próximo de Carlos Marcello. Ele também é, significativamente, um homem que, na década de 1950, chefiou uma unidade de patrulha aérea civil da qual Lee Harvey Oswald aparentemente fazia parte.

P: Parece que quando Oswald foi para Dallas, de repente ele não estava mais com ninguém. Talvez ele tenha feito isso sozinho?

R: Qualquer pessoa que olhe para isso tem que ser franco o suficiente para dizer que as evidências apontam em duas direções. Quando ele está em Dallas, ele aparentemente está sozinho, ou praticamente um solitário.

Ele consegue o emprego no depositário por acaso. A carreata de Kennedy em frente ao depósito é por acaso. Não tem nenhuma das marcas de um assassinato cuidadosamente planejado. Sua fuga do depósito é por acaso. Sua morte de Tippit foi por acaso. …

Mas então, você encontra David Ferrie, que é um investigador de Carlos Marcello, sendo um amigo de infância de Lee Harvey Oswald e com ele naquele verão, e com Carlos Marcello naquele exato momento. Você tem uma conexão imediata entre um homem que teve o motivo, oportunidade e meios para matar Kennedy e o homem que matou Kennedy.

Por que G. Robert Blakey acredita que David Ferrie esteve envolvido no assassinato de John F. Kennedy?

(K14) Artigo em New York Daily News cerca de Marita Lorenz (3 de novembro de 1977)

Marita Lorenz disse ao New York Daily News que seus companheiros na viagem de carro de Miami a Dallas eram Oswald, o agente de contato da CIA Frank Sturgis, os líderes cubanos exilados Orlando Bosch e Pedro Diaz Lanz e dois irmãos cubanos cujos nomes ela desconhecia.

Ela disse que eles eram membros da Operação 40, um grupo guerrilheiro secreto originalmente formado pela CIA em 1960 em preparação para a invasão da Baía dos Porcos ...

A Sra. Lorenz descreveu a Operação 40 como um "esquadrão de assassinato" composto por cerca de 30 cubanos anti-Castro e seus assessores americanos. Ela afirmou que o grupo conspirou para matar o primeiro-ministro cubano Fidel Castro e o presidente Kennedy, a quem culpou pelo fiasco da Baía dos Porcos ...

Ela disse que Oswald ... visitou um campo de treinamento da Operação 40 em Everglades, Flórida. A próxima vez que ela o viu, disse Lorenz, foi ... na casa de Orlando Bosch, em Miami, que agora está em uma prisão venezuelana sob a acusação de assassinato em conexão com a explosão e queda de um avião a jato cubano que matou 73 pessoas no passado ano.

A Senhora Lorenz afirmou que esta reunião contou com a presença de Sturgis, Oswald, Bosch e Diaz Lanz, ex-Chefe da Força Aérea Cubana. Ela disse que os homens espalharam mapas de ruas de Dallas sobre uma mesa e os estudaram ...

Ela disse que eles partiram para Dallas em dois carros logo após a reunião. Eles se revezavam no carro, disse ela, e a viagem de 2.100 quilômetros durou cerca de dois dias. Ela acrescentou que eles carregavam armas - "rifles e miras" - nos carros ...

Sturgis supostamente recrutou a Sra. Lorenz para a CIA em 1959, enquanto ela vivia com Fidel em Havana. Mais tarde, ela fugiu de Cuba, mas voltou em duas missões secretas. A primeira era roubar papéis da suíte de Fidel no Havana Hilton; a segunda missão era matá-lo com uma cápsula de veneno, mas ela se dissolveu enquanto estava escondida em um frasco de creme frio.

Informada de sua história, Sturgis disse ao News ontem: "Pelo que sei, nunca conheci Oswald."

De acordo com Marita Lorenz, o que foi a Operação 40?

(K15) Michael Kurtz, Crime do século: o assassinato de Kennedy da perspectiva de um historiador (1982)

Vários documentos dos arquivos de assassinato do FBI e da CIA sugerem que o conhecimento prévio do assassinato do presidente foi bastante difundido. Em 21 de novembro, um cubano disse a Gregory Basila, um farmacêutico de San Antonio, que "Kennedy será morto em Dallas amanhã". Um informante disse ao escritório do FBI em Miami que US $ 25.000 a $ 50.000 estavam sendo oferecidos para assassinar o presidente. No início da manhã de 22 de novembro, uma fonte da CIA em Madrid ouviu um ex-jornalista cubano dizer que "Kennedy seria morto naquele dia".

Ainda mais sugestivos foram dois incidentes que ocorreram antes do assassinato. No final de setembro de 1963, Sylvia e Anne Odio foram visitadas em seu apartamento em Dallas por dois cubanos e um americano. Alguns dias depois, um dos cubanos, Leopoldo, telefonou para Sylvia e disse-lhe que o americano era tão "louco" que podia até atirar no presidente dos Estados Unidos. No dia do assassinato, Sylvia Odio desmaiou ao ver a foto de Lee Harvey Oswald na televisão e imediatamente o reconheceu como o companheiro americano de seus dois visitantes cubanos.

Tarde da noite de 22 de novembro de 1963, Clare Boothe Luce, uma das mulheres mais ilustres da América, recebeu um telefonema de uma amiga cubana exilada. Ele disse a ela que ele e vários amigos conheceram Oswald quando ele tentou se infiltrar em sua organização cubana livre anti-Castro em Nova Orleans no verão de 1963. Ele também disse a ela que Oswald tinha feito várias viagens para a Cidade do México e havia retornado com um grande soma de dinheiro. A Sra. Luce lembrou-se da observação de sua amiga sobre a ostentação de Oswald de que ele era um "atirador excelente e poderia atirar em qualquer um", até mesmo no presidente. A última coisa que o amigo disse à Sra. Luce foi que "há uma equipe de assassinos comunistas cubanos em geral, e Oswald era seu pistoleiro".

Segundo Michael Kurtz, quais são as evidências de que os cubanos anti-Castro estiveram envolvidos no assassinato de John F. Kennedy.


Experiência Americana

No outono de 1963, os esforços americanos para construir uma barreira democrática contra o comunismo no Vietnã do Sul estavam falhando. O presidente do país, Ngo Dinh Diem, governou a nação como um feudo. Muitos vietnamitas começaram a gravitar em torno da oposição comunista. Na Casa Branca, um frustrado John F. Kennedy lutou para colocar Diem - e a insurgência comunista - sob controle.

O Presidente e a Sra. Kennedy cumprimentam os membros da 2506 Brigada de Invasão Cubana. Miami, Flórida, 29 de dezembro de 1962. Cortesia: John F. Kennedy Library and Museum.

Kennedy havia delineado seu plano para deter a disseminação do comunismo em seu discurso de posse, dois anos antes. A América, disse ele, "pagaria qualquer preço, suportaria qualquer fardo, enfrentaria qualquer dificuldade, apoiaria qualquer amigo, se oporia a qualquer inimigo para assegurar a sobrevivência e o sucesso da liberdade". Os países em desenvolvimento podem esperar que a América "os ajude a se ajudarem".

A primeira batalha do jovem presidente contra o comunismo ocorreu apenas três meses após sua posse - na Cuba de Fidel Castro. Com o apoio da União Soviética, Cuba vinha trabalhando para exportar seus ideais revolucionários para outros países latino-americanos. A mensagem de revolução de Castro foi bem recebida na região, onde muitas pessoas lutaram sob regimes repressivos. Mas nos Estados Unidos, Castro foi visto como uma ameaça crescente.

Sob o presidente Dwight Eisenhower, o C.I.A. havia preparado um plano para uma invasão a Cuba. Exilados cubanos secretamente treinados e armados pelos Estados Unidos atacariam a costa cubana na Baía dos Porcos. Os analistas de inteligência acreditavam que o povo cubano se levantaria em apoio aos invasores e derrubaria Castro.

Fidel Castro e Nikita Khrushchev, cortesia: Getty Images

Kennedy aprovou a invasão e, em 17 de abril de 1961, ela começou. Suas forças eram amplamente superadas em número, as forças de invasão foram rapidamente repelidas e a conexão com os EUA rapidamente emergiu. Kennedy, o suposto defensor da liberdade e da democracia, foi pego interferindo nos assuntos internos de uma nação soberana. Talvez mais significativamente, ele falhou em fornecer apoio aéreo americano aos invasores sitiados. A Baía dos Porcos foi um fiasco para o governo Kennedy. Pouco depois, os soviéticos jogaram por Berlim.

Na cidade alemã dividida, a democracia capitalista provou ser muito atraente para os alemães orientais. Eles fugiram para Berlim Ocidental aos milhares, constrangendo os soviéticos e ameaçando o domínio comunista na Europa Oriental.Em junho de 1961, o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev ameaçou tomar à força Berlim Ocidental sob o domínio comunista.

John Kennedy havia muito aprendido a lição de apaziguamento na Europa. Ele enfrentou o desafio de Khrushchev com uma força própria, aumentando o tamanho das forças de combate da América e obtendo bilhões de dólares para armas nucleares e convencionais. Khrushchev defendeu-se, dividindo Berlim com um muro de cimento, arame farpado e uma linha de tanques do exército. Os inimigos se entreolharam através da parede, mas a paz se manteve.

O presidente com Krushchev em Viena, 1961. Cortesia: Departamento de Estado dos EUA.

Khrushchev continuou a sondar a fraqueza americana. Em resposta à Baía dos Porcos e aos mísseis nucleares americanos posicionados perto da fronteira russa com a Turquia, o líder soviético aprovou a instalação de mísseis nucleares em Cuba. Um avião de reconhecimento americano descobriu os locais dos mísseis em outubro de 1962.

Durante dias, Kennedy e seus conselheiros debateram acaloradamente uma série de respostas militares e diplomáticas. Por fim, chegou-se a uma conclusão: embora o risco de guerra fosse grande, mostrar a fraqueza pode ser pior.

Em 22 de outubro, em discurso na televisão, Kennedy revelou a crise ao público americano. Ele anunciou uma "quarentena" ou bloqueio naval de Cuba, que permaneceria em vigor até que os soviéticos retirassem seus mísseis. Ele também advertiu que o lançamento de mísseis cubanos contra qualquer nação do Hemisfério Ocidental seria considerado um ataque aos Estados Unidos e resultaria em uma "resposta retaliatória total" à União Soviética. O mundo estava mais perto do que nunca de uma guerra nuclear em grande escala.

Em uma semana, Khrushchev capitulou - mas não sem algumas concessões americanas. Os soviéticos retiraram seus mísseis em troca de garantias públicas de que os EUA não invadiriam Cuba. Além disso, Kennedy concordou secretamente em retirar os mísseis das bases turcas.

Berlim e a crise dos mísseis cubanos foram decididas rapidamente, mas outras situações não seriam resolvidas tão rapidamente. No Vietnã do Sul, a insurgência comunista não deu sinais de diminuir.

Alguns dos "conselheiros" de Kennedy avisaram-no de que o envolvimento americano poderia atolar a América em uma guerra sangrenta e prolongada. Apesar dessas advertências, o presidente aumentou a assistência financeira e militar ao governo Diem. No final de 1962, mais de 15.000 conselheiros americanos estavam no Vietnã do Sul, e os gastos dos EUA lá ultrapassaram a marca de US $ 2 bilhões. Os resultados não foram encorajadores.

Diem parecia mais interessado em estabelecer um regime autocrático do que em promover a democracia. Ele consolidou o poder entre os membros de sua família e se recusou a dividir o poder com os líderes locais. Católico, Diem oprimia os budistas que constituíam a esmagadora maioria da população do Vietnã do Sul. Kennedy ameaçou Diem com a perda da ajuda americana se ele não instituísse reformas democráticas. Diem ignorou esses avisos e o apoio aos comunistas cresceu.

À medida que 1963 avançava, Kennedy considerou suas opções. Ele poderia se comprometer ainda mais, até mesmo enviar tropas de combate americanas. Ele poderia se retirar e deixar os comunistas reivindicarem a vitória. Kennedy não achou nenhuma solução palatável. Em seguida, outra opção desenvolvida. Alguns dos generais de Diem começaram a planejar um golpe contra seu líder. Kennedy, que havia prometido ajudar as nações em desenvolvimento a se ajudarem, deu sua aprovação.

Em 2 de novembro de 1963, Ngo Dinh Diem morreu nas mãos de seus generais. No Vietnã do Sul, os cidadãos responderam positivamente ao golpe. Com Diem fora do caminho, aumentaram as esperanças de que o Vietnã do Sul pudesse afastar os comunistas.

Menos de duas semanas após a morte de Diem, o próprio Kennedy foi assassinado. O homem que prometeu ao mundo que enfrentaria os comunistas o fizera - para o bem e para o mal. Agora, outro guerreiro frio, Lyndon Baines Johnson, tomaria seu lugar. E nas selvas do Vietnã, o confronto mais sangrento da Guerra Fria da América estava apenas começando.


Conteúdo

Banister nasceu em Monroe, Louisiana, o mais velho de sete filhos. Depois de estudar na Louisiana State University, ele ingressou no Departamento de Polícia de Monroe. [3] [4]

Em 1934, Banister ingressou no Federal Bureau of Investigation. Ele esteve presente no assassinato de John Dillinger. Originalmente baseado em Indianápolis, ele mais tarde mudou-se para a cidade de Nova York, onde se envolveu na investigação do Partido Comunista Americano. O diretor do FBI, J. Edgar Hoover, ficou impressionado com o trabalho de Banister e, em 1938, foi promovido para comandar a unidade do FBI em Butte, Montana. Ele também atuou em Oklahoma City, Minneapolis e Chicago. Em Chicago, ele era o agente especial encarregado do FBI. [4] Ele se aposentou do FBI em 1954.

Banister mudou-se para a Louisiana e, em janeiro de 1955, tornou-se Superintendente Assistente do Departamento de Polícia de Nova Orleans, onde recebeu a tarefa de investigar o crime organizado e a corrupção dentro da força policial. Posteriormente, descobriu-se que ele também estava envolvido na análise do papel que ativistas políticos de esquerda estavam desempenhando na luta pelos direitos civis em Nova Orleans. [5] Nos campi da Tulane University e da Louisiana State University, ele dirigia uma rede de informantes coletando informações sobre atividades "comunistas". Ele enviou relatórios sobre suas descobertas ao FBI por meio de contatos. [6]

Em março de 1957, Banister foi suspenso após sacar uma arma em público em um bar e ameaçar um garçom. [7] Sua suspensão terminou em junho daquele ano. No entanto, quando ele se recusou a ser transferido para o Departamento de Planejamento do N.O.P.D., ele foi demitido da força policial.

Depois de deixar o Departamento de Polícia de Nova Orleans, Banister estabeleceu sua própria agência de detetives particulares, Guy Banister Associates, Inc. em 434 Balter Building. [8] Em junho de 1960, Banister mudou seu escritório para 531 Lafayette Street, no andar térreo do Newman Building. [8] Virando a esquina, mas localizado no mesmo prédio, com uma entrada diferente, estava o endereço 544 Camp Street, que mais tarde seria encontrado estampado nos folhetos do Comitê de Fair Play for Cuba distribuídos por Lee Harvey Oswald, o suposto assassino do presidente John F. Kennedy. [9] O Edifício Newman abrigou grupos militantes anti-Castro, incluindo o Conselho Revolucionário Cubano (outubro de 1961 a fevereiro de 1962), bem como o Comitê da Cruzada para Cuba Livre de Sergio Arcacha Smith. [10] O escritório de Banister ficava a poucos passos dos escritórios de New Orleans do FBI, CIA, Office of Naval Intelligence e Reily Coffee Company (empregador de Lee Harvey Oswald e defensor dos cubanos anti-Castro). [11] [12]

Banister foi implicado em um ataque em 1961 a um depósito de munições em Houma, Louisiana, no qual "várias armas, granadas e munições foram roubadas. Que foram vistas empilhadas na sala dos fundos de Banister por várias testemunhas". [6] O Estados de Nova Orleans - Item O jornal relatou uma alegação de que Banister serviu como fornecedor de munições para a Invasão da Baía dos Porcos em 1961 e continuou a negociar armas em seu escritório até 1963. [13]

Em 1962, Banister supostamente despachou um associado, Maurice Brooks Gatlin - consultor jurídico da "Liga Anticomunista do Caribe" de Banister - a Paris para entregar uma mala contendo US $ 200.000 para a OEA francesa. [ citação necessária ] Em 1963, Banister e ativista anti-Castro David Ferrie começou a trabalhar para um advogado chamado G. Wray Gill e seu cliente, o chefe da Máfia de Nova Orleans, Carlos Marcello. Isso envolveu tentativas de bloquear a deportação de Marcello para a Guatemala. [6] [14]

No início de 1962, Banister ajudou David Ferrie em uma disputa com a Eastern Airlines em relação às acusações feitas contra Ferrie pela companhia aérea e pela polícia de Nova Orleans de "crimes contra a natureza e extorsão". [6] Durante este período, Ferrie foi freqüentemente visto no escritório de Banister. [15] Banister serviu como testemunha de caráter para Ferrie na audiência de reclamação de seu piloto de avião no verão de 1963. [15] [6]

Na tarde de 22 de novembro de 1963, o dia em que o presidente John F. Kennedy foi assassinado, Banister e um de seus investigadores, Jack Martin, estavam bebendo juntos no Bar Katzenjammer, localizado ao lado do 544 Camp Street em Nova Orleans. Em seu retorno ao escritório de Banister, os dois homens entraram em uma disputa. Banister acreditava que Martin havia roubado alguns arquivos e sacado seu revólver Magnum .357, atingindo Martin com ele várias vezes. Durante a altercação, Martin gritou: "O que você vai fazer - me matar como todos vocês fizeram com Kennedy?" Martin foi gravemente ferido e tratado no Hospital Charity. [16]

Nos dias seguintes, Martin disse às autoridades e repórteres que o ativista anti-Castro David Ferrie estivera envolvido no assassinato. Ele alegou que Ferrie conhecia Oswald de seus dias na Patrulha Aérea Civil de Nova Orleans, e que Ferrie pode ter ensinado Oswald a usar um rifle com mira telescópica. [17] Martin também afirmou que Ferrie dirigiu para o Texas no dia do assassinato de Kennedy, para servir como um piloto de fuga para os assassinos. [18]

Testemunhas entrevistadas pelo Comitê de Assassinatos da Câmara dos Estados Unidos indicam que Banister estava "ciente de Oswald e de seu Comitê de Fair Play por Cuba antes do assassinato". [19]

A secretária de Banister, Delphine Roberts, disse ao autor Anthony Summers que Oswald "parecia ter relações familiares com Banister e com o escritório [de Banister]". Roberts disse: "Pelo que entendi, ele usava um escritório no segundo andar, acima do escritório principal onde trabalhávamos. Então, várias vezes, o Sr. Banister me levou para cima, e no escritório acima vi vários escritos presa na parede relativa a Cuba. Havia vários folhetos lá em cima relativos ao Fair Play para Cuba. '"[20] O Comitê de Assassinatos da Câmara investigou as alegações de Roberts e disse que" a confiabilidade de suas declarações não pôde ser determinada. . " [21]

As supostas atividades de Banister, Ferrie e Oswald chegaram ao promotor Jim Garrison, que, no final de 1966, havia se interessado pelos aspectos do assassinato em Nova Orleans. Em dezembro de 1966, Garrison entrevistou Martin sobre essas atividades. Martin afirmou que Banister, Ferrie e um grupo de exilados cubanos anti-Castro estavam envolvidos em operações contra a Cuba de Castro, que incluíam tráfico de armas e arsenais roubados. [22]

Enquanto Garrison continuava sua investigação, ele se convenceu de que um grupo de ativistas de direita, incluindo Banister, Ferrie e Clay Shaw, estavam envolvidos em uma conspiração com elementos da Agência Central de Inteligência (CIA) para matar Kennedy. Garrison alegaria mais tarde que o motivo do assassinato foi a raiva pelas tentativas de Kennedy de obter um acordo de paz em Cuba e no Vietnã. [23] [24] Garrison também acreditava que Banister, Shaw e Ferrie haviam conspirado para configurar Oswald como um bode expiatório no assassinato de JFK. [25]

Publicação de Banister, o Louisiana Intelligence Digest, sustentou que o movimento pelos direitos civis era parte de uma conspiração comunista internacional e era traidor. [ citação necessária ]

Banister morreu de trombose coronária em 6 de junho de 1964. [26] Os arquivos de Banister foram para várias pessoas após sua morte. [27] Mais tarde, o promotor público assistente de Nova Orleans, Andrew Sciambra, entrevistou a viúva de Banister. Ela disse a ele que viu alguns panfletos de Fair Play por Cuba no escritório de Banister quando foi para lá após sua morte. [28] [29]

Banister é um personagem do filme de Oliver Stone de 1991 JFK, em que ele é retratado por Edward Asner. Ele também é central na trama do romance de Don DeLillo Libra. Guy Banister aparece como um personagem no romance de James Ellroy de 1995 Tablóide Americano e sua sequela The Cold Six Thousand. No Tablóide Americano, Banister organiza o assassinato de John Kennedy, que é baseado no plano original de Ward Littell. Littell é um dos personagens principais da história. No The Cold Six Thousand, Guy Banister é assassinado por Chuck Rogers sob as ordens de Carlos Marcello.


Fidel estava por trás do assassinato de JFK?

O milagre foi que Fidel Castro morreu em sua própria cama. Nunca um antagonista desafiador dos Estados Unidos da América encontrou um destino mais improvável: uma morte pacífica. Odiado, insultado e visado pelo maior império militar da história do mundo, Castro lançou uma experiência socialista de partido único em Cuba, que era tão antitética à visão de Washington de uma ordem mundial neoliberal que o império revidou com força. A CIA e seus agentes pagos começaram a tramar a morte violenta de Castro em 1959 e continuaram a fazê-lo durante o ano 2000, planejando centenas de conspirações para matá-lo, 638 vezes por um funcionário da inteligência cubana bem informado e relato de rsquos. E o império atacou todas as vezes.

& mdashJeff Morley

o National Enquirer& rsquos afirmam que Castro matou JFK

Fidel Castro, o ditador comunista que governou Cuba com punho de ferro por 55 anos, morreu em 25 de novembro passado. Sua morte resultou em um debate renovado sobre se Castro teve um papel no assassinato do presidente John F. Kennedy, que enquanto cavalgava em uma limusine aberta foi morto por um atirador de elite escondido em Dealey Plaza em Dallas, TX, em 22 de novembro de 1963.

Um mês após a morte de Fidel Castro e rsquos, em 19 de dezembro de 2016, o tabloide National Enquirer publicou um artigo assustadoramente intitulado & ldquoDying Castro Admitted Killing JFK! & rdquo O subtítulo sensacionalista do artigo & rsquos proclamava & ldquoChilling Novas Evidências Explodem Assassinato Após 53 Anos. & rdquo

& bull & ldquoCastro finalmente admitiu que ordenou o assassinato do presidente John F. Kennedy & rsquos. & rdquo

& bull Castro fez a confissão & ldquoshortly antes de sua morte no ouvido de um confidente de confiança. & rdquo Na época & ldquohe mal conseguia falar acima de um sussurro. & rdquo

& bull Castro deu a ordem de assassinato porque & ldquohe queria acertar as contas com JFK pela invasão da Baía dos Porcos apoiada pela CIA em 17 de abril de 1961, e várias tentativas [pela CIA] de assassiná-lo. & rdquo

e touro o Enquirer descobri sobre Castro & rsquos & ldquodeathbedconfession & rdquo de & ldquoan American Intelligence source com conhecimento da cena dramática. & rdquo

& bull A & ldquobombshell revelação & rdquo de que Castro admitiu ser responsável pelo assassinato de JFK é corroborada por & ldquodeclarou documentos ultrassecretos & rdquo em um & ldquoofficial & rdquo relatório do FBI & ldquowhich revela que Kennedy & rsquos acusou o assassino de Harvey Oswald & rsquos de fato de que o assassino de Harvey Oswald & rsquos era um patife de Harvey.

& bull Castro & ldquodispected times de assassinos para os EUA com o propósito de assassinar o presidente Kennedy. & rdquo Eles incluíam & ldquoa mercenário nascido em Cuba, Herminio Diaz, que foi especificamente escolhido a dedo por Castro por suas habilidades como atirador especialista. & rdquo

& bull & ldquo [S] secretamente espirituoso na América & rdquo foi Diaz, escondido nos arbustos na colina gramada em Dealey Plaza em Dallas, que realmente matou JFK, disparando & ldquotre vezes com um rifle de alta potência fornecido por cubano local agentes. & rdquo

& bull Após o assassinato, Diaz & ldquoescape [d] sem ser detectado em Dealey Plaza & rdquo e com a ajuda de ativistas & ldquopro-Castro & rdquo voltou para Cuba & ldquoescape a bordo de uma traineira. & rdquo

& bull & ldquoDiaz, que já faleceu, gabou-se de seu papel no assassinato de JFK & rsquos a um associado que mais tarde abriu a boca. & rdquo

Ao rotular Lee Harvey Oswald como um bode expiatório, o dia 19 de dezembro Enquirer artigo contradiz categoricamente outro Enquirer artigo publicado apenas alguns meses antes. Esse artigo, que apareceu em 20 de abril de 2016, descreveu Oswald não como o culpado de um assassinato presidencial, mas como & ldquothe homem que assassinou America & rsquos 35º presidente & rdquo e como o assassino prático que & ldquoblew presidente John F. Kennedy & rsquos miolos! & Rdquo (Esse artigo também infame & mdashand falsamente & mdash alegou que o pai do senador Ted Cruz do Texas estava ligado ao assassinato de JFK porque ele havia sido um & ldquopal & rdquo de Oswald em Nova Orleans três meses antes do assassinato.)

O conflito irreconciliável entre os dois Enquirer artigos é compreensível se o artigo de 19 de dezembro for baseado em novas informações derivadas de fontes confiáveis. Mas não é. Como podemos confiar em informações vagamente atribuídas a alguém que é supostamente uma "fonte de inteligência americana dquoan" e que, segundo nos dizem, admite que não estava presente quando Fidel morreu, mas ainda afirma ter informações confiáveis ​​sobre os momentos finais de Fidel? Como podemos esperar que acreditemos que tal & ldquosource & rdquo existe, ou que ele está dizendo a verdade, ou que suas informações sobre a confissão de Castro & rsquos são precisas?

O chamado relatório do FBI não corrobora a afirmação da confissão de Castro porque o relatório em si é inútil como fonte de informação. O artigo cita supostos trechos do relatório e reproduz literalmente duas frases digitadas no relatório, mas não sabemos realmente o que mais está no relatório. Não sabemos nada sobre a proveniência do relatório e rsquos. Qual é a data do relatório? Quem o preparou? Como e quando foi localizado pela primeira vez e onde está agora? Consiste em boatos ou boatos duplos? É um exemplo de desinformação ou falsificação? E se o relatório do FBI realmente é uma "casca de bomba", não seria o caso de termos ouvido falar dele do governo ou da comunidade ativa de pesquisas sobre assassinatos de JFK?

o Enquirer o artigo não é apenas não corroborado, mas também falso. Fidel Castro não foi o responsável pelo assassinato de JFK. Portanto, ele não poderia ter feito a suposta confissão no leito de morte. E porque Castro não estava por trás do assassinato, o relatório do FBI não poderia provar que ele estava. Mas antes de explicar por que podemos ter certeza de que Castro não desempenhou um papel no assassinato, devemos examinar brevemente o pano de fundo da teoria de Castro-estava-por-trás-do-assassinato.

A teoria de que Castro foi o responsável pelo assassinato

o Enquirer& rsquos afirmam que Castro foi o responsável pelo assassinato de JFK não é novidade. A primeira alegação pública de que Castro estava por trás do assassinato ocorreu um dia após o assassinato, quando um grupo estudantil exilado anti-Castro aqui nos Estados Unidos, secretamente financiado e administrado pela CIA, publicou uma edição especial de seu jornal de língua inglesa Trinchera ( & ldquoTrench & rdquo) sugerindo que Lee Harvey Oswald matou o presidente em nome de Fidel Castro e apresentando grandes fotos lado a lado de Castro e Oswald com a legenda conjunta de & ldquoOs presumidos assassinos. & rdquo

As afirmações de Trinchera & rsquos não eram baseadas em fatos; elas faziam parte da campanha clandestina anticandestina da CIA & rsquos para, entre outras coisas, difamar Castro propagando desinformação depreciativa sobre ele. A base da falsidade da alegação e seu momento conveniente são indicações seguras de que a CIA estava tentando fazer de Castro o falso patrocinador do assassinato.(No jargão da inteligência, um falso patrocinador é uma pessoa que será publicamente culpada por uma operação secreta depois que ela ocorrer, desviando assim a atenção dos indivíduos que realmente realizaram a operação.) Assim, a teoria de que Castro estava por trás do assassinato originado em desinformação disseminada por um grupo de frente da CIA dentro de 24 horas após o assassinato do Presidente & rsquos.

A teoria de que Fidel Castro é o culpado pelo assassinato de JFK geralmente assume uma de duas formas: a teoria de Castro-fez-isso (sob a qual Castro contratou e enviou os assassinos para Dallas) e a teoria de Castro-sabia-sobre-isso ( segundo o qual Castro não ordenou o assassinato, mas sabia disso com antecedência e não avisou JFK).

A noção de Castro-foi-o-responsável-pelo-assassinato tem sido uma das principais teorias do assassinato de JFK desde pelo menos os anos 1970, quando os planos de assassinato da CIA contra Castro (alguns dos quais eram planos da CIA-Máfia) se tornaram de conhecimento público e certo pesquisadores começaram a sugerir que o assassinato pode ter sido um & ldquoblowback & rdquo desses enredos.

Nos últimos anos, muitos dos pesquisadores de assassinatos que culpam Fidel recuaram da teoria de que Fidel fez isso e, em vez disso, abraçaram a teoria de que Fidel sabia. Eles admitem abertamente que Fidel não planejou o assassinato, mas insistem que Fidel sabia de antemão que JFK seria assassinado e poderia tê-lo avisado, mas deliberadamente não o fez.

Dois livros bem argumentados, mas não convincentes, apoiando a teoria que Castro sabia de antemão são Segredos de Castro e rsquos (2012), de Brian Latell, analista aposentado da CIA e jornalista Philip Shenon & rsquos Um ato cruel e chocante (2013). O livro de Shenon & rsquos estende a teoria ao afirmar que em outubro de 1963, em uma festa de reviravolta na Cidade do México (sim, uma festa de reviravolta!), Agentes de Castro, talvez sem seu conhecimento, encorajaram Oswald a matar JFK.

Dois livros que dão o lado do governo cubano e rsquos são ZR Rifle (1994), por Claudia Furiati, e JFK: The Cuba Files (2006), de Fabian Escalante. Esses dois livros afirmam que o assassinato de JFK foi o resultado de uma conspiração envolvendo a CIA, a Máfia e exilados cubanos anti-Castro. Escalante foi o talentoso chefe da segurança pessoal de Fidel Castro e rsquos, que surpreendentemente frustrou as incontáveis ​​tentativas engenhosas da CIA de assassinar o líder cubano.

Por que a teoria de Castro foi responsável deve ser rejeitada

Quem quer que estivesse por trás do assassinato de JFK & rsquos, não era Fidel Castro. Aqui estão algumas das muitas razões pelas quais podemos ter certeza disso.

Em primeiro lugar, nem o FBI nem a CIA jamais alegaram que Castro estava por trás do assassinato ou que tinham provas de que ele estava por trás disso. Os diretores e altos escalões do FBI e da CIA odiavam Castro e o queriam morto ou deposto e seu regime derrubado. Se houvesse evidência de que ele, um hostil tirano comunista aliado da União Soviética, havia desempenhado um papel no descarado assassinato público de um presidente americano, eles o teriam produzido com entusiasmo. E se houvesse provas que permitissem que o assassinato fosse atribuído a Fidel, sem dúvida os Estados Unidos da América teriam, em fúria, liberado seu poderio militar esmagador para destruir todo o governo cubano e obliterar o regime de Fidel. O eminente pesquisador de assassinatos de JFK, Jeff Morley, subestima essa verdade ao observar: & ldquoSe houvesse qualquer evidência de envolvimento cubano, o governo dos Estados Unidos teria explorado isso para obter vantagens diplomáticas e geopolíticas. & Rdquo

(Claro, se houvesse prova de que Castro estava envolvido, mas o FBI e a CIA ignoraram ou ocultaram, a liderança de ambas as agências deveria ter sido demitida e as próprias agências abolidas.)

Em segundo lugar, as duas principais investigações do governo sobre o assassinato de JFK chegaram à conclusão de que Castro & rsquos Cuba não era o responsável.

A Comissão Warren colocou desta forma: & ldquoA Comissão não encontrou evidências de que Oswald foi empregado, persuadido ou encorajado por qualquer governo estrangeiro a assassinar o presidente Kennedy, ou que ele era um agente de qualquer governo estrangeiro. & Rdquo (Relatório Warren, p. 21 [1964]). O Comitê de Assassinatos da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, que reinvestigou o assassinato de JFK 15 anos depois, concordou: & ldquoO comitê acredita, com base nas evidências de que dispõe, que o governo cubano não esteve envolvido no assassinato do presidente Kennedy. & Rdquo ( Relatório Final HSCA, p. 1 [1979]).

Terceiro, a suposta evidência do envolvimento de Castro & rsquos consiste quase inteiramente em (1) alegações não corroboradas, não verificáveis ​​e muitas vezes altamente improváveis ​​feitas por informantes do governo não confiáveis ​​ou por fanáticos anti-Castro com um machado para triturar, e (2) suspeitos, enganosos ou alterados ou documentos falsos.

A teoria de Castro-fez-isso contradiz pelo menos duas importantes conclusões do Relatório Warren & mdashnamely, que não havia conspiração estrangeira para assassinar JFK, e que Oswald disparou todos os tiros em Dealey Plaza. A teoria de Castro-sabia-sobre-isso contradiz uma conclusão importante que, embora não explicitamente declarada, está implícita no Relatório Warren & mdashnamely, que nenhuma outra pessoa sabia de antemão que o lobo solitário Oswald planejava matar JFK.

Estranhamente, no entanto, praticamente todos os pesquisadores de assassinato que atribuem o assassinato a Fidel continuam fiéis a grande parte do desacreditado Relatório Warren. Aqueles que acreditam na teoria de Castro-sabia-sobre-isso estão ligados aos seguintes conceitos antiquados estabelecidos no Relatório: que Oswald era o único assassino que ele era um doente mental e um solitário que disparou todos os tiros em Dealey Plaza e que ele possuía habilidades de tiro superlativas, deixando Robin Hood, William Tell e Annie Oakley no chinelo. Os que acreditam na teoria de Castro-fez-isso concordam com o Warren Report & rsquos visão desatualizada de que Oswald era um esquerdista (comunista ou marxista) e que ele não era um agente da agência de inteligência dos EUA ou informante do FBI.

Aqueles que teimosamente ainda culpam o esquerdista Castro (comunista) ou Oswald (supostamente de esquerda) pelo assassinato, estão desligados da realidade do que agora se conhece quase 54 anos após o assassinato. Eles não acompanharam as montanhas de evidências descobertas por pesquisadores de assassinatos particulares desde os anos 1970, nem o conteúdo das centenas de milhares de páginas de documentos governamentais divulgados ou desclassificados ao longo dos anos. Esta evidência recém-descoberta abala de forma radical o Relatório Warren, particularmente suas principais determinações de que havia apenas um único assassino, Lee Harvey Oswald, que agiu sozinho, afirmando que Oswald era um desajustado de que Oswald era uma criatura pró-castrista da extrema esquerda política e que Oswald não era um ativo da inteligência americana ou um informante do FBI.

Atribuir o assassinato a esquerdistas em vez de direitistas é agora tão anacrônico quanto a visão de que o assassinato de JFK & rsquos foi executado por um atirador solitário. Como o ex-professor de direito cubano Arnaldo M. Fernandez corretamente observa, no momento & ldquothe visão dominante da comunidade de pesquisa JFK retrata Kennedy como vítima de um complô de seus inimigos da direita. & Rdquo

Não é novidade que a maioria dos autores ou blogueiros que obstinadamente continuam a culpar Fidel são, com poucas exceções, direitistas ou porta-vozes de organizações ou causas conservadoras. Isso sugere fortemente que a alegação de que Fidel Castro é o culpado pelo assassinato do presidente Kennedy é baseada mais na política do que nos fatos.

Donald E. Wilkes Jr. é professor emérito da UGA, onde lecionou na faculdade de direito por 40 anos. Ele é o autor de quase 50 artigos publicados sobre o assassinato de JFK.

Como o que você acabou de ler? Apoie o mastro fazendo uma doação hoje. Cada dólar que você doa ajuda a financiar nossa missão contínua de fornecer a Atenas jornalismo de qualidade e independente.


Teoria JFK: Ativistas anti-Castro - História

Enquanto os Estados Unidos e Cuba buscam negociar um novo relacionamento, a história antiga se intromete.

& # 8220O que aconteceria se as respostas às muitas e persistentes perguntas em torno do assassinato do presidente John F. Kennedy não estivessem em Dallas ou Washington, D.C., mas nas ruas de uma capital estrangeira que a maioria dos americanos nunca associou ao assassinato do presidente? Cidade do México. & # 8221

Assim começa a nova peça de Phil Shenon & # 8217s no Politico, O que Lee Harvey Oswald estava fazendo no México? Shenon está certamente correto ao afirmar que a resposta do governo dos EUA & # 8217s à visita de Lee Oswald & # 8217s à Cidade do México em outubro de 1963 é a chave para entender a história do assassinato de JFK.

E antes que Washington e Havana possam chegar a uma reaproximação real, novas alegações de que o governo cubano ajudou JFK & # 8217s acusados ​​de assassino exigem esclarecimentos.

Céticos da história oficial do assassinato de JFK & # 8217s argumentaram que a visita de Oswald & # 8217s à Cidade do México é crítica para a compreensão do crime de Dallas desde pelo menos 1978. Isso & # 8217s quando a visita de Oswald & # 8217s foi investigada pela primeira vez por Dan Hardway e Ed Lopez de o Comitê de Seleção de Assassinatos da Câmara.

Anthony Summers foi o primeiro jornalista profissional a fazer reportagens sérias da Cidade do México em seu livro Não em sua vida. Aprofundei e clarifiquei a perspectiva da CIA & # 8217s sobre as ações de Oswald & # 8217s em Nosso Homem no México, minha biografia de 2008 do chefe da estação da Cidade do México, Win Scott. O advogado William Simpich adicionou novos detalhes de registros da CIA recentemente desclassificados em seu e-book de 2013, State Secret.

O fato de que o Politico, o tagarela da classe política da capital & # 8217, agora está disposto a questionar o relato superficial e enganoso da Comissão Warren sobre as travessuras de Oswald & # 8217 é um desenvolvimento bem-vindo. Por muito tempo, a imprensa de Washington desviou seus olhos coletivos da teorização duvidosa, das evidências seletivas, da má-fé do governo e do engano total que subjazem à teoria oficial de que JFK foi morto por um homem sem motivo. O Politico agora está pelo menos disposto a expor a noção outrora tabu de que o assassinato de JFK & # 8217s pode ter sido um ato político perpetrado por inimigos de suas políticas.

E por um bom motivo. As afirmações falaciosas da CIA & # 8217s de que Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa e as revelações indiscutíveis de Edward Snowden & # 8217s da vigilância em massa da NSA & # 8217s de cidadãos norte-americanos tornaram óbvio até para os repórteres mais pró-governo que funcionários secretos da segurança nacional dos EUA as agências desejam e são capazes de manipular a inteligência (e os agentes da inteligência) para promover seus próprios objetivos de política e preservar seu poder além do alcance do governo eleito.

Quando os críticos da Comissão Warren apresentaram esse argumento na década de 1960, a maioria dos repórteres de Washington os ridicularizaram como & # 8220 teóricos da conspiração & # 8221 e & # 8220 aventureiros. & # 8221 Agora os editores do Politico finalmente se juntaram à maioria cética que pensa que nós não & # 8217t conheça toda a história do que aconteceu em Dallas. Esse é um tipo de progresso.

O que agora sabemos

Shenon também prestou um serviço ao apontar quantos altos funcionários da CIA, do FBI e do Departamento de Estado sabiam que a investigação da Warren Commission & # 8217s da visita de Oswald & # 8217s à Cidade do México negligenciou, evitou ou rejeitou evidências relevantes.

É surpreendente descobrir quantos funcionários do governo com credibilidade - começando pelo embaixador [Tom] Mann e o chefe da estação da CIA, Scott - sugeriram que não foram encontradas evidências no México que poderiam reescrever a história do assassinato. A lista inclui o ex-diretor do FBI Clarence Kelley e o ex-diretor assistente do FBI William Sullivan, bem como David Belin, um ex-advogado da Comissão Warren.

E agora Shenon adicionou outro nome: David Slawson, ex-advogado da Comissão Warren que tinha a responsabilidade de investigar a possibilidade de conspiração. No posfácio de uma nova edição do livro Shenon & # 8217s 2013 Um ato cruel e chocante, Slawson disse que agora está convencido de que a comissão foi vítima de um "acobertamento maciço" pela CIA e outras agências para esconder evidências que poderiam ter identificado pessoas na Cidade do México que conheciam e encorajaram Oswald a cumprir sua suposta ameaça de matar JFK . Na formulação de Slawson & # 8217, Oswald tinha acessórios, não co-conspiradores.

A teoria JFK do Politico & # 8217s pode ser resumida em uma frase: & # 8220Oswald fez isso - com a ajuda de Castro & # 8217s. & # 8221

A longa história dessa teoria JFK destaca sua única força - pessoas sérias acreditam nela - e seu maior problema: ela postula que uma conspiração tácita de altos funcionários do governo dos EUA tem protegido Fidel Castro da justiça por meio século.

Mesmo? Devemos acreditar que os funcionários do governo dos EUA estão protegendo um orgulhoso e jurado inimigo dos Estados Unidos das evidências de que ele foi conivente no assassinato de um popular presidente americano?

Esta é uma daquelas teorias JFK que merece um exame cuidadoso.

The History of Politico & # 8217s Theory

O & # 8220Oswald fez isso com a ajuda de Castro & # 8217s & # 8221 a teoria não é nova. Tem 51 anos e não há dúvida de que foi adotado pela primeira vez por uma organização financiada pela CIA.

A primeira teoria da conspiração JFK

O anti-Castro (e anti-JFK) Diretório Estudantil Cubano (DRE), o destinatário de $ 51.000 por mês da agência, publicou um jornal na manhã de 24 de novembro de 1963, declarando que Oswald e Castro eram os presumíveis assassinos . & # 8221

Carlos Bringuier, delegado do DRE & # 8217s em Nova Orleans, apresentou essa teoria aos colegas de Slawson & # 8217s na Comissão Warren em 1964 e foi ignorado. Bringuier então escreveu dois livros avançando em sua tese, embora sem muitas evidências novas.

O senador Robert Morgan (R-Carolina do Norte) disse na década de 1970 que achava que Castro era cúmplice da morte de JFK & # 8217s. O ex-secretário de gabinete Joseph Califano disse a mesma coisa em suas memórias de 2005, Inside.

Os autores Gus Russo e Stephen Moulton apresentaram o caso mais substantivo para o envolvimento de Castro & # 8217s em seu livro de 2008 Irmãos de armas. Eles citaram um manuscrito de um ex-oficial de inteligência cubano e uma variedade de fontes não identificadas, dizendo que Oswald tinha contatos amigáveis ​​com funcionários do governo cubano na Cidade do México durante sua visita em setembro e outubro de 1963. Russo e Moulton argumentaram que o assassinato de JFK & # 8217 foi Castro & # 8217s retaliação preventiva por planos da CIA para matá-lo.

O ex-analista da CIA Brian Latell ofereceu uma variação da teoria em seu livro de 2011 Segredos de Castro e # 8217s. Ele citou outro ex-oficial de inteligência cubano, Florentin Aspillaga, dizendo que o serviço de inteligência de Castro parecia ter conhecimento prévio de que Kennedy poderia enfrentar perigo em Dallas.

Mas se Politico, Shenon, Slawson, o DRE, Carlos Bringuier, Gus Russo, Stephen Moulton, Brian Latell e Joe Califano estão corretos que Oswald tinha acessórios cubanos - que Castro escapou impune de assassinato - por que o governo dos EUA não está fazendo nada sobre isso?

Em Havana, o argumento de que o governo dos EUA protegeu Castro de qualquer coisa parecerá ridículo. Em Washington, parece pelo menos inexplicável.

Slawson disse a Shenon que acredita que a CIA estava desesperada para encerrar qualquer investigação na Cidade do México & # 8220 por medo de que a Comissão Warren pudesse tropeçar em evidências dos esquemas de longa data da agência de espionagem para assassinar Fidel Castro. & # 8221

Mas os planos da CIA e # 8217 para matar Castro foram expostos há 40 anos. Isso não explica por que a CIA e outras agências governamentais ainda estariam ocultando evidências da cumplicidade de Castro no assassinato de JFK & # 8217 em 2015.

Como testar a teoria do político e # 8217s.

Acho que há uma explicação mais plausível de por que os contatos cubanos de Oswald & # 8217s na Cidade do México não foram investigados em 1963 e por que continuam a ser objeto de segredos oficiais hoje: porque qualquer investigação séria terá de explicar o conhecimento da CIA & # 8217s sobre Oswald & # 8217s ações e responder a perguntas como: Por que seis oficiais graduados da CIA assinaram este cabograma enganoso sobre Oswald em 10 de outubro de 1963?

Somente mais transparência pode resolver tais questões.

Anne Goodpasture: & # 8216Win Scott guardou a fita [Oswald] & # 8230. & # 8221

& # 8220Apesar de se recusar a descrever o que está nos documentos, os advogados da CIA reconheceram ao longo dos anos que muitos deles não estavam nos arquivos de funcionários da agência que estavam lotados no início dos anos 1960 na Cidade do México, entre todos os lugares, & # 8221 Shenon escreve.

Na verdade, conforme relatado pelo JFK Facts, os arquivos JFK suprimidos incluem:

& # 8212 606 páginas sobre as operações do oficial da CIA David Atlee Phillips que sabia da presença de Oswald & # 8217 na Cidade do México poucos dias após sua chegada. Alguns investigadores do HSCA queriam indiciar Phillips por perjúrio, mas foram rejeitados pelo advogado geral do HSCA G. Robert Blakey, que agora admite que a CIA comprometeu sua investigação.

- 286 páginas sobre as operações da oficial da CIA Anne Goodpasture, também baseada na Cidade do México em 1963, que também sabia sobre a visita de Oswald quando ela aconteceu. Em 1997, Goodpasture admitiu sob juramento ao Conselho de Revisão de Registros de Assassinato que não disse aos investigadores do JFK que o chefe da estação, Win Scott, tinha uma fita de um chamador para a embaixada soviética que se identificou como Oswald. A CIA nunca produziu essa fita.

A divulgação pública desses arquivos agora - enquanto Cuba e os Estados Unidos buscam estabelecer uma nova relação - ajudaria em muito a esclarecer um episódio importante na história de ambos os países.

Eu & # 8217ve pedi a Shenon e Slawson que explicassem seus pontos de vista para os leitores de JFK Facts. Shenon prometeu responder.


Contato

realce masculino: alimentos que aumentam o desejo sexual em machos como aumentar um pênis viagra o que é viagra amostras para venda pênis bombas perímetro médio do pênis aumento de homens romã ereção tecidos sexuais o quarto lugar login mais roxo mais melhor pdf homeopatia para disfunção erétil crescimento de pinheiros melhores vitaminas para homens qual é o melhor reforço de testosterona zyrexin gnc extenze avaliações de clientes proteção de pênis cavalo viagra libido de aço para homens avaliações bomba de ereção de pênis wellbutrin desejo sexual masculino l carnitina e l arginina juntos suplemento de energia masculina sugerir definir como aumentar o volume de porra ereção rápida onde para comprar virectina na sala de cabelo exercícios de pau sexualidade primal zyflex realce masculino pré-treino bebida walmart galáxia realce masculino efeitos colaterais de reforços de testosterona vardenafil vegan smoothie king genérico por que o viagra é tão caro pílulas masculinas 2020 problemas de pau pílulas de tempestade negra sildenafil vs viagra masculino cirurgia de aumento ohio como você pode faça seu pau crescer

perda de peso: icd 10 perda de peso parkinsons doença perda de peso vince herbert chá de perda de peso bom para perda de peso perda de peso rotinas de ginástica dez melhores pílulas dietéticas belviq histórias de perda de peso feijão preto para perda de peso 28 dias perda de peso webmd perda de peso clínica plano suco de vegetais para perda de peso como perda de peso rápida em urdu motivação citações perda de peso xyng diet pills beber água destilada para perda de peso perda de peso após cirurgia da tireóide bolsa de gelo para perda de peso cápsulas de cominho para perda de peso obalon perda de peso kailyn perda de peso levora perda de peso 3 semanas de peso perda desafio algas marinhas loção para perda de peso sopa de vegetais de baixo carboidrato perda de peso feno-grego causa perda de peso dieta para perda de peso pós-menopausa melhores pílulas de perda de peso que realmente funcionam café enema perda de peso testemunhos smoothie king pílulas dietéticas dieta pílulas dietéticas para perda de peso médico oz melhor peso masculino suplemento para perda de peso rápido centro de perda de peso austin planejador de refeições diárias para perda de peso melhor dieta de 10 dias para r perda de peso ômega 7 óleo para perda de peso dieta de perda maciça de peso triphala dieta de manteiga de amendoim para perda de peso dez melhores pílulas de dieta para suprimir o apetite pílulas de hormônio da tireóide para perda de peso

óleo cbd: óleo cbd para psoríase cbd weed benefícios sétimo sentido cbd comentários kannaway cbd produtos comestíveis infundidos 99 por cento thc cbd goma efeitos warfighter cbd óleo cbd código de envio envenenamento por mercúrio teste de drogas cbd óleo cbd óleo cbd dosagem para alzheimer melhor cbd óleo louisiana cbd law skunk haze cbd desconto cbd okc cannabis patch para fibromialgia cbd para dor no pescoço óleo cbd melhor avaliado para ansiedade blue sky biológicos cbd body def melhor cigarros cbd terapia pediátrica dependente cuidados por design cbd spray thc curas é apenas cbd um doce de erva de boa marca efeitos poderoso definição de óleo cbd definição de cbd gummy bear receita como o óleo cbd é metabolizado óleo de mary cbd médico em sacramento é cbd legal em pa melhor óleo cbd para paralisia cerebral melhores marcas óleo cbd como saber a qualidade do óleo cbd o que é o óleo de erva daninha pode o óleo cbd afetar gastrite o óleo cbd ajuda as alergias a clarear os céus óleo cbd telefone ordem como usar d

exame: Certificado 9L0-061 atualizado recentemente com até 50% de desconto, forneça o último exame de teste 3103 com até 50% de desconto, desconto de venda 650-082 Perguntas reais com taxa de aprovação de 100%, respostas de venda mais recentes 1Y0-A03 com PDF e VCE Engine, Teste Topdump GD0-100 com novo desconto, fornece Pdf de teste de prática GD0-110 com PDF e VCE Engine, fornece novas respostas de 600-460 para venda, certificação HP0-J34 gratuita 100% aprovado com pontuação alta, bem-vindo ao comprar HP0-M39 Tópicos de exame com novo desconto, as perguntas mais recomendadas para HP0-M62 são sua melhor escolha, atualizações rápidas Certificado HP3-C34 à venda, nova loja on-line atualizada de motores de exame COG-320, perguntas mais quentes do exame 000-606 são os melhores materiais, prepare-se para o material de estudo MB3-207 com 100% de taxa de aprovação, teste de MB2-876 100% real para venda, Topdump 70-455 Certification Dumps com alta qualidade, Topdump 920-136 Test Prep será mais popular, ajuda para passar 1Z1-852 Os despejos cerebrais são baseados no exame real, fornece 1Z0-095 Real Exam 100% passa com uma pontuação elevada, Recenty Upd Ated 1Z1-526 Vce and Pdf Online Shop, fornece ES0-003 exemplos de perguntas para todos os candidatos de todo o mundo, materiais de preparação atualizados I2010-579 com PDF e VCE Engine,

vape: vape nation newsweek vaping ecig vape box mod bateria como fazer uma caneta vape em casa azedo vape óleo vapetasia leite da papoula revisão vale vapor como se livrar do vapor língua vicks chuveiro bombas voopoo arrastar bobinas vape ecig papel de parede padrão vape mais barato eua ecig suco starter box mod v2 pro série 3 ecig cartucho baterias vape recarregáveis ​​algodão doce vape suco sem nicotina vapor de água superaquecido a 180 psia você pode usar sal nic suco em um vapor regular youtube uwell valyrian construir caixa não regulamentada mod bobinas para smok nord smok nord garantia reivindicada o que é um vape pod smok majesty mod kit vape atomizador diagrama bobinas de coroa de uwell faixa de potência fio kanthal em uwell crown aegis e uwell crown mini 2 quais são os negativos de vaping uwell coroa 2 couls cor vape fumaça voopoo uforce p2 bobina revisão vape shop anderson sc voopoo drag vs squid de barril duplo tfv8 baby t6 bobinas voopoo drag alterar tempo limite da tela joyetech aio manual voopoo drag2 cores quanta nicotina em um pa ck de cigarros m3w on voopoo drag mini riscos para a saúde associados a vaping voopoo mojo parâmetro skwezed vape juice


11 Assassinos JFK Alternativos

Desde que o presidente americano John F. Kennedy foi morto, existem rumores selvagens, teorias da conspiração e especulações sobre o assassino. De acordo com a Comissão Warren, Lee Harvey Oswald era o único assassino. Esta é uma lista de 11 pessoas acusadas por qualquer uma dessas teorias de serem o assassino & ldquoreal & rdquo.

1. Lucien Sarti e dois assassinos da Córsega

De acordo com o mafioso francês preso, Christian David, Kennedy foi baleado por três assassinos da Córsega. David nomeou o falecido Sarti como um dos pistoleiros e se ofereceu para revelar a identidade dos outros se ele tivesse liberdade. De acordo com David, os dois assassinos não identificados estavam em prédios atrás do Presidente, enquanto Sarti atirava da colina gramada em frente ao desfile. O documentário da televisão britânica Os homens que mataram Kennedy identificou Sarti como o homem com uniforme de policial, aparentemente disparando um rifle na colina gramada, visível em uma ampliação aprimorada por computador de uma foto tirada por Mary Moorman no momento do tiro fatal.

Se você é um teórico da conspiração de JFK, pode gostar de JFK e o indizível: por que ele morreu e por que é importante na Amazon.com!

2. Charles V Harrelson

Harrelson & ndash o pai do ator Woody Harrelson & ndash cumpriu sentença de prisão perpétua de 1979 até sua morte em março de 2007, por assassinar um juiz federal John H Wood Jr. durante um impasse de seis horas antes de sua prisão, Harrelson apontou uma arma para seu cabeça e confessou ter atirado em Kennedy. Mais tarde, ele se retratou da declaração, dizendo que estava sob efeito de cocaína na época.

3. & lsquoCarlos & rsquo e outros


David Ferrie (esquerda) e Oswald (direita)

O Ministro Raymond Broshears relatou que David Ferrie & ndash um indivíduo bizarro freqüentemente suspeito de envolvimento na assisination que tinha ligações com Oswald, a CIA, e a Máfia & ndash, depois de ficar bêbado, freqüentemente falaria sobre seu papel na conspiração. Ferrie relatou que seu trabalho era esperar em Houston por dois homens armados, um deles um exilado cubano Ferrie conhecido como Carlos, e então levá-los na segunda etapa de uma rota de fuga que levaria os assassinos para a África do Sul via América do Sul . Ferrie disse a Broshears que o plano desmoronou quando os assassinos, voando em um avião leve, decidiram pular a parada em Houston e seguir para o México. Eles supostamente morreram quando seu avião caiu perto de Corpus Christi, Texas.

4. Luis Angel Castillo

De acordo com o pesquisador de assassinatos, Penn Jones, Castillo afirmou sob hipnose que & ldquohe estava na rota do desfile com um rifle naquele dia & hellip [com] instruções para atirar em um homem em um carro com rosas vermelhas & rdquo. Jackie Kennedy era a única pessoa na comitiva com rosas vermelhas que todas as outras mulheres tinham recebido rosas amarelas do Texas.

5. Eladio Del Valle e Loran Hall

De acordo com & ldquoHarry Dean & rdquo (o & lsquowar & rsquo nome de um homem que afirma ser um ex-agente da CIA), citado por W.B. Morris e R.B. Cutler em Alias ​​Oswald, os assassinos eram ativistas anti-Castro Hall e del Valle, que foram contratados pela John Birch Society. Embora Hall diga que esteve em sua casa na Califórnia em 22 de novembro de 1963, ele supostamente disse ao Dallas Morning News em 1978 que, um mês antes do assassinato, ativistas de direita trabalhando com a CIA tentaram recrutá-lo para um complô para matar Kennedy. Quanto a Del Valle, ele morreu em circunstâncias suspeitas em 1967. Del Valle, que estava sendo procurado como uma possível testemunha no julgamento de conspiração de Clay Shaw, foi descoberto com um tiro no coração e com a cabeça aberta por um facão.

Obtenha frete grátis, milhares de filmes e milhões de músicas em streaming com uma avaliação GRATUITA do Amazon Prime na Amazon.com!

Em 1992, Kerry Thornley apareceu no programa de televisão A Current Affair e disse que havia participado de uma conspiração para matar o presidente Kennedy. Seus co-conspiradores eram dois homens que ele chamava de & lsquoBrother-in-Law & rsquo e & lsquoSlim & rsquo. Thornley também negou ter sido responsável por incriminar Oswald, de quem Thornley fizera amizade com os fuzileiros navais: & lsquoI teria matado Kennedy com prazer, mas nunca teria traído Oswald. & Rsquo Ele acrescentou, & lsquoI queria [Kennedy] morto. Eu mesmo teria atirado nele. & Rsquo Thornley também afirmou que ele e Oswald foram produtos de um experimento de engenharia genética realizado por uma seita neonazista secreta de eugenistas chamada Sociedade Vril, e que os dois foram manipulados desde então infância pelos senhores Vril.

7. Jean Rene Soutre

Alguns pesquisadores acreditam que Soutre, um terrorista da Organização do Exército Secreto da França, foi recrutado pela CIA para servir como assassino. De acordo com documentos da CIA obtidos sob a Lei de Liberdade de Informação pela pesquisadora Mary Ferrell, a inteligência francesa informou que Soutre estava em Fort Worth na manhã de 22 de novembro de 1963 e em Dallas naquela tarde. Soutre foi preso pelas autoridades americanas no Texas 48 horas após o assassinato e expulso do país.

8. Roscoe White, & lsquoSaul & rsquo e & lsquoLebanon & rsquo

Em 1990, Ricky White afirmou que seu pai Roscoe, um policial de Dallas, havia sido um dos assassinos do presidente Kennedy. De acordo com Ricky, uma descrição detalhada da conspiração pode ser encontrada no diário de Roscoe & rsquos, que desapareceu depois de ter sido levado pelo FBI para inspeção. Dois outros atiradores, mencionados no diário apenas pelos codinomes & lsquoSaul & rsquo e & lsquoLebanon & rsquo, também estavam envolvidos. Além disso, a viúva de Roscoe & rsquos, Genebra, disse ao jornalista Ron Laytner que tinha ouvido Roscoe e Jack Ruby conspirando para matar Kennedy, acrescentando: & lsquoNós, a princípio, pensamos que o assassinato foi mais da Máfia [mas depois percebemos] que era mais da CIA. & Rsquo Quinze anos antes de Ricky e Geneva White veio a público, Hugh McDonald, em Appointment in Dallas, identificou um dos assassinos como um assassino profissional conhecido como Saul. McDonald afirmou ter rastreado Saul, que admitiu ter recebido $ 50.000 para atirar no presidente. Saul afirmou ter atirado do Edifício de Registros do Condado de Dallas & ndash, que também foi descrito no diário de Roscoe White & rsquos como um dos locais de onde os assassinos atiraram. Apesar dessas semelhanças, existem algumas inconsistências nos enredos descritos por McDonald e Ricky White. Mais notavelmente, Roscoe White em seu diário e Saul em seu encontro com McDonald, cada um alegadamente alegou ter disparado o tiro fatal.

9. George Hickey Jr

De acordo com o livro de Bonar Menninger & rsquos Mortal Error & ndash baseado em 25 anos de pesquisa do especialista em balística Howard Donahue & ndash Kennedy foi acidentalmente morto por Hickey, um agente do serviço secreto no carro atrás da limusine presidencial. De acordo com essa teoria, quando Oswald começou a atirar, Hickey pegou seu rifle e soltou a trava de segurança. Ao tentar ficar de pé no banco de trás do carro para responder ao fogo, ele perdeu o equilíbrio e acidentalmente puxou o gatilho, disparando o tiro que matou o presidente. O próprio Hickey disse à Comissão Warren que nem mesmo pegou seu rifle depois do tiro fatal.

10. Frank Sturgis e a Operação 40

Marita Lorenz, uma agente da CIA que havia sido amante de Fidel Castro & rsquos, disse ao New York Daily News em 1977 que ela havia acompanhado Lee Harvey Oswald e um esquadrão de assassinato a Dallas alguns dias antes de Kennedy ser morto. Ela identificou seus companheiros na viagem como agente da CIA (e futuro ladrão de Watergate) Frank Sturgis e quatro exilados cubanos: Orlando Bosch, Pedro Diaz Lang e dois irmãos chamados Novis. Os homens eram membros do & lsquoOperation 40 & rsquo, um grupo de cerca de 30 cubanos anti-Castro e seus conselheiros americanos originalmente formado pela CIA em 1960 para a invasão da baía dos Porcos. Lorenz declarou mais tarde que Sturgis tinha sido um dos verdadeiros atiradores e que ele disse a ela após o assassinato: "Você poderia ter feito parte disso", você sabe, parte da história. Você deveria ter ficado. Estava seguro. Tudo foi coberto com antecedência. Sem prisões, sem investigação de jornal real. Foi tudo coberto, muito profissional. & Rsquo Sturgis nega que haja alguma verdade na história de Lorenz & rsquo. No entanto, uma vez ele disse que o FBI o interrogou sobre o assassinato logo depois que aconteceu, porque os agentes disseram, & lsquoFrank, se há alguém capaz de matar o presidente dos Estados Unidos, você deve saber quem pode fazê-lo. & Rsquo

11. James Files e Charles Nicoletti

Em 1996, Files afirmou que ele e Nicoletti, um assassino da Máfia, estiveram na colina gramada de Dealey Plaza e que os dois atiraram no presidente Kennedy ao mesmo tempo. Files disse que ele recebeu US $ 30.000 e tinha ordens para não bater em Jacqueline Kennedy. Ele acrescentou que Nicoletti recebeu seu pedido de Sam & lsquoMomo & rsquo Jiancana, que por sua vez respondeu a Anthony & lsquoBig Tuna & rsquo Accardo. Como os três mafiosos foram assassinados entre 1975 e 1977, não havia ninguém para corroborar a história de Files & rsquo. O FBI descartou a história, observando que Files agora está cumprindo uma sentença de 50 anos em Illinois por assassinar um policial e, portanto, tinha pouco a perder por & lsquoconfessar & rsquo enquanto ganha seus 15 minutos de fama.


George Joannides e Robert Kennedy

Em 2006, uma curta reportagem filmada no programa de TV da BBC, Newsnight, alegou que George Joannides pode ter sido um dos três homens, todos oficiais da CIA, que aparecem em uma fotografia tirada no Ambassador Hotel em Los Angeles em 5 de junho de 1968, o noite do assassinato de Robert Kennedy & # 8217s na cozinha do hotel. Os outros dois oficiais, David Sanchez Morales e Gordon Campbell, trabalharam com George Joannides na base da CIA em Miami conhecida como JM / WAVE.

A acusação estava longe de ser conclusiva: as identificações de George Joannides e David Sanchez Morales eram provisórias e não há evidências de que Joannides tivesse estado em Los Angeles em junho de 1968. Gordon Campbell certamente não estava lá, tendo morrido em 1962. Para um relato da controvérsia, consulte Jefferson Morley e David Talbot, & # 8216The BBC & # 8217s Flawed RFK Story & # 8217 em maryferrell.org, que inclui um link para uma resposta do filme & # 8211maker, Shane O & # 8217Sullivan. A propósito, O & # 8217Sullivan fez um filme sobre o assassinato de JFK, Killing Oswald.

A implicação por trás da história é, claro, que os três homens estiveram envolvidos no planejamento do assassinato de Robert Kennedy & # 8217s. Morley e Talbot deixam claro que se os três oficiais da CIA estivessem envolvidos, dificilmente teriam sido notados por vagar perto da cena do crime, um argumento que também pode ser usado contra aqueles que afirmam que o conspirador de Watergate, E Howard Hunt, foi um dos três vagabundos em Dealey Plaza.

De acordo com alguns relatos, uma versão mais longa do filme O & # 8217Sullivan & # 8217s sugere que os três homens na fotografia podem ter sido executivos da empresa de relógios Bulova, que estava realizando uma convenção no hotel na época.


Os cubanos anti & # 8211Castro mataram o presidente Kennedy

A maioria dos anti & # 8211Castro cubanos considerou a política dos EUA em relação a Cuba insuficientemente agressiva. Muitos culparam Kennedy pelo fracasso da invasão de Cuba na Baía dos Porcos em 1961. As ligações de Oswald & # 8217s com os anti & # 8211Castro Cubanos em Nova Orleans no verão de 1963 sugerem que, se ele esteve envolvido no planejamento do assassinato, talvez eles também tivessem.18

Se elementos do movimento anti & # 8211Castro estiveram por trás do assassinato, suas ações não tiveram efeito prático. Não houve diferença significativa entre as políticas cubanas do presidente Johnson & # 8217s e Kennedy & # 8217s.


Conteúdo

John F. Kennedy, o 35º presidente dos Estados Unidos, foi assassinado em Dallas, Texas, em 22 de novembro de 1963. Na sequência, várias agências governamentais e painéis investigaram as circunstâncias que cercaram o assassinato, e todos concluíram que Lee Harvey Oswald foi o assassino. No entanto, Oswald foi assassinado pelo dono de um clube noturno associado à Máfia, Jack Ruby, antes que ele pudesse ser julgado em um tribunal. As discrepâncias entre as investigações oficiais e a natureza extraordinária do assassinato levaram a uma variedade de teorias sobre como e por que Kennedy foi assassinado, bem como a possibilidade de uma conspiração. Em 1979, o House Select Committee on Assassinations (HSCA) concluiu que Oswald assassinou Kennedy, mas que um segundo atirador além de Oswald provavelmente também atirou em Kennedy, e que uma conspiração era provável. [6] [7] A conclusão do comitê de uma conspiração foi baseada quase inteiramente nos resultados de uma análise forense de uma gravação de dictabelt da polícia, que foi posteriormente contestada. [8]

Em 1966, o promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison, iniciou uma investigação sobre o assassinato do presidente Kennedy. A investigação de Garrison o levou a concluir que um grupo de extremistas de direita estava envolvido com elementos da Agência Central de Inteligência (CIA) em uma conspiração para matar Kennedy. [9] [10] Garrison também passou a acreditar que o empresário Clay Shaw, chefe do International Trade Mart em Nova Orleans, fazia parte da conspiração. [11] Em 1º de março de 1967, Garrison prendeu e acusou Shaw de conspirar para assassinar o presidente Kennedy. [12] [13]

Três dias após a prisão de Shaw, o jornal italiano de esquerda Paese Sera publicou um artigo alegando que Shaw estava ligado à CIA por meio de seu envolvimento no Centro Mondiale Commerciale, uma subsidiária da organização comercial Permindex da qual Shaw era membro do conselho. [12] [14] De acordo com Paese Sera, o CMC tinha sido uma organização de fachada desenvolvida pela CIA para transferir fundos para a Itália para "atividades ilegais de espionagem política". Paese Sera também relatou que o CMC havia tentado depor o presidente francês Charles de Gaulle no início dos anos 1960. [12] O jornal publicou outras alegações sobre indivíduos que disse estarem ligados à Permindex, incluindo Louis Bloomfield a quem descreveu como "um agente americano que agora desempenha o papel de um empresário do Canadá [que] estabeleceu laços secretos em Roma com deputados do Democratas-cristãos e partidos neofascistas. " [15] [16] [17] As alegações foram reimpressas em vários jornais associados aos partidos comunistas na Itália (l'Unità), França (L'Humanité), e a União Soviética (Pravda), bem como jornais de esquerda no Canadá e na Grécia, antes de chegar à imprensa americana oito semanas depois. [12] O jornalista americano Max Holland disse que Paese Sera 'As alegações que ligavam Shaw à CIA foram o que levou Garrison a implicar a CIA em uma conspiração para assassinar Kennedy. [12]

Em 29 de janeiro de 1969, Clay Shaw foi levado a julgamento sob a acusação de fazer parte de uma conspiração para assassinar Kennedy, e o júri o considerou inocente.

Jim Garrison alegou que extremistas anticomunistas e anticastristas da CIA planejaram o assassinato de Kennedy para manter a tensão com a União Soviética e Cuba e para impedir a retirada dos Estados Unidos do Vietnã. [18] [9] [19] James Douglass escreveu em JFK e o indizível que a CIA, agindo sob as ordens de conspiradores com o "complexo industrial militar", matou Kennedy e no processo colocou Lee Harvey Oswald como um bode expiatório. [20] Como Garrison, Douglass afirmou que Kennedy foi morto porque estava se afastando da Guerra Fria e perseguindo caminhos de desarmamento nuclear, reaproximação com Fidel Castro e retirada da guerra no Vietnã. [20] [21] Mark Lane - autor de Rush to Judgment e Negação Plausível e o advogado que defendeu o Liberty Lobby contra um processo por difamação movido pelo ex-agente da CIA E. Howard Hunt - foi descrito como um dos principais defensores da teoria de que a CIA foi responsável pelo assassinato de Kennedy. [22] [23] Outros que acreditam que a CIA estava envolvida incluem os autores Anthony Summers e John M. Newman. [23]

Em 1977, o FBI divulgou 40.000 arquivos relativos ao assassinato de Kennedy, incluindo um memorando de 3 de abril de 1967 do vice-diretor Cartha DeLoach para o diretor associado Clyde Tolson, escrito menos de um mês depois que o presidente Johnson soube de J. Edgar Hoover sobre a CIA tramas para matar Fidel Castro. [24] [25] De acordo com DeLoach, o assessor de LBJ Marvin Watson "afirmou que o presidente havia lhe dito, em um momento fora, que ele agora estava convencido de que havia um complô em conexão com o assassinato [do presidente Kennedy]. Watson afirmou o presidente sentiu que [a] CIA tinha algo a ver com esse complô. " [24] [25] [26] [27] Quando questionado em 1975, durante as audiências do Comitê da Igreja, DeLoach disse ao senador Richard Schweiker que ele "sentiu [que a declaração de Watson era] pura especulação." [28] [nb 1]

Imitador de Oswald na teoria da conspiração da Cidade do México. Editar

Gaeton Fonzi foi contratado como pesquisador em 1975 pelo Comitê da Igreja e pelo Comitê Seleto sobre Assassinatos da Câmara dos Representantes (HSCA) em 1977. Na HSCA, Fonzi se concentrou nos grupos de exilados cubanos anti-Castro e nas ligações que esses grupos teve com a CIA e a Máfia. Fonzi obteve o testemunho do exilado cubano Antonio Veciana de que Veciana uma vez testemunhou seu contato na CIA, que Fonzi mais tarde viria a acreditar ser David Atlee Phillips, conferenciando com Lee Harvey Oswald. [30] [31] [32] [33] Por meio de sua pesquisa, Fonzi se convenceu de que Phillips havia desempenhado um papel fundamental no assassinato do presidente Kennedy. [34] Fonzi também concluiu que, como parte do plano de assassinato, Phillips havia trabalhado ativamente para embelezar a imagem de Oswald como um simpatizante comunista. [35] Ele concluiu ainda que a presença de um possível imitador de Oswald na Cidade do México, durante o período em que o próprio Oswald estava na Cidade do México, pode ter sido orquestrada por Phillips [36] [37] [33]

Esta evidência apareceu pela primeira vez em depoimento prestado ao HSCA em 1978 e através do trabalho investigativo do jornalista independente Anthony Summers em 1979. [38] Summers falou com um homem chamado Oscar Contreras, um estudante de direito na Universidade Nacional da Cidade do México, que disse que alguém que se autodenominava Lee Harvey Oswald puxou conversa com ele dentro de uma lanchonete da universidade, no outono de 1963. [39] [40] (A Comissão Warren concluiu que Oswald havia feito uma viagem de ônibus de Houston para a Cidade do México e vice-versa durante Setembro-outubro de 1963.) [41] [42] Contreras descreveu "Oswald" como "mais de trinta, cabelos claros e bastante baixo" - uma descrição que não se encaixava no verdadeiro Oswald [43] Para Fonzi, parecia improvável que o O verdadeiro Oswald começava ao acaso uma conversa sobre suas dificuldades em obter um visto cubano com Contreras, um homem que pertencia a um grupo de estudantes pró-Castro e tinha contatos na embaixada cubana na Cidade do México. [43]

Fonzi teorizou que havia um imitador de Oswald na Cidade do México, dirigido por Phillips, durante o período em que a Comissão Warren concluiu que o próprio Oswald havia visitado a cidade. A crença de Fonzi foi reforçada por declarações de outras testemunhas. Em 27 de setembro de 1963, e novamente uma semana depois, um homem que se identificou como Oswald visitou a embaixada cubana na Cidade do México. [41] O consular Eusebio Azcue disse a Anthony Summers que o verdadeiro Oswald "de forma alguma se parecia com" o "Oswald" com quem havia falado longamente. [44] [45] A funcionária da embaixada, Sylvia Duran, também disse a Summers que o verdadeiro Oswald que ela finalmente viu no filme "não é como o homem que vi aqui na Cidade do México". [46] Em 1º de outubro, a CIA gravou duas ligações grampeadas para a embaixada soviética por um homem identificado como Oswald. O transcritor da CIA observou que "Oswald" falava em "russo quebrado". [47] [48] O verdadeiro Oswald era bastante fluente em russo. [49] Em 10 de outubro de 1963, a CIA emitiu um teletipo para o FBI, o Departamento de Estado e a Marinha, a respeito das visitas de Oswald à Cidade do México. O teletipo era acompanhado pela foto de um homem identificado como Oswald que, na verdade, não se parecia em nada com ele. [50] [51]

Em 23 de novembro de 1963, um dia após o assassinato do presidente Kennedy, a análise preliminar do assassinato do diretor do FBI J. Edgar Hoover incluiu o seguinte:

A Agência Central de Inteligência informou que em 1º de outubro de 1963, uma fonte extremamente sensível relatou que um indivíduo que se identificou como Lee Oswald entrou em contato com a Embaixada Soviética na Cidade do México perguntando sobre quaisquer mensagens. Agentes especiais deste Bureau, que conversaram com Oswald em Dallas, Texas, observaram fotos do indivíduo mencionado acima e ouviram uma gravação de sua voz. Esses agentes especiais são da opinião de que a pessoa referida não era Lee Harvey Oswald. [52] [53]

Naquele mesmo dia, Hoover teve esta conversa com o novo presidente, Lyndon Johnson:

JOHNSON: "Você esclareceu mais alguma coisa sobre a visita [de Oswald] à embaixada soviética no México em setembro?"

HOOVER: "Não, há um ângulo que é muito confuso por esse motivo. Temos aqui a fita e a fotografia do homem na Embaixada Soviética, usando o nome de Oswald. Essa foto e a fita não correspondem à voz desse homem, nem à sua aparência. Em outras palavras, parece que havia uma segunda pessoa que estava na embaixada soviética. " [54] [53]

Fonzi concluiu que era improvável que a CIA não fosse legitimamente capaz de produzir uma única fotografia do verdadeiro Oswald como parte da documentação de sua viagem à Cidade do México, visto que Oswald havia feito cinco visitas separadas às embaixadas soviética e cubana (de acordo com à Comissão Warren), onde a CIA mantinha câmeras de vigilância. [55] [56]

Três vagabundos Editar

Os "três vagabundos" são três homens fotografados por vários jornais da área de Dallas sob escolta policial perto do Texas School Book Depository logo após o assassinato do presidente Kennedy. Os homens foram detidos e interrogados brevemente pela polícia de Dallas. Eles foram objeto de várias teorias de conspiração, incluindo algumas que alegam que os três homens eram agentes conhecidos da CIA. Algumas dessas alegações estão listadas abaixo.

E. Howard Hunt é alegado por alguns como o mais velho dos vagabundos. Hunt era chefe de uma estação da CIA na Cidade do México e estava envolvido na invasão da Baía dos Porcos. Hunt mais tarde trabalhou como um dos encanadores da Casa Branca do presidente Richard Nixon. [57] Outros acreditam que o vagabundo mais velho é Chauncey Holt. Holt alegou ter sido um agente duplo da CIA e da Máfia, e afirmou que sua missão em Dallas era fornecer credenciais falsas do Serviço Secreto para as pessoas nas proximidades. [58] Relatórios de testemunhas afirmam que havia um ou mais homens não identificados na área alegando ser agentes do Serviço Secreto. Tanto o policial de Dallas, Joe Smith, quanto o veterano do Exército Gordon Arnold, alegaram ter conhecido um homem na colina gramada ou próximo a ela, que lhes mostrou credenciais que o identificaram como agente do Serviço Secreto. [59]

Frank Sturgis é considerado por alguns como o vagabundo alto. [57] Como E. Howard Hunt, Sturgis esteve envolvido na invasão da Baía dos Porcos e no roubo de Watergate. Em 1959, Sturgis se envolveu com Marita Lorenz. Lorenz alegaria mais tarde que Sturgis disse a ela que havia participado de um plano de assassinato de JFK. [60] Em resposta às suas alegações, Sturgis negou estar envolvido em uma conspiração para matar Kennedy. [61] Em uma entrevista com Steve Dunleavy do New York PostSturgis disse acreditar que agentes comunistas pressionaram Lorenz a fazer as acusações contra ele. [62]

O Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara pediu que antropólogos forenses estudassem as evidências fotográficas. O comitê afirmou que sua análise descartou E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman e outros suspeitos. [63] A Comissão Rockefeller concluiu que nem Hunt nem Frank Sturgis estavam em Dallas no dia do assassinato. [64]

Registros lançados pelo Departamento de Polícia de Dallas em 1989 identificaram os três homens como Gus Abrams, Harold Doyle e John Gedney. [65]

E. Howard Hunt Editar

Vários teóricos da conspiração nomearam o ex-agente da CIA e figura de Watergate E. Howard Hunt como um possível participante no assassinato de Kennedy e alguns, como observado antes, alegaram que Hunt é um dos três vagabundos. Hunt levou várias revistas ao tribunal por causa de acusações relacionadas ao assassinato.

Em 1975, Hunt testemunhou perante a Comissão do Presidente dos Estados Unidos sobre as atividades da CIA nos Estados Unidos que ele estava em Washington, D.C. no dia do assassinato. Este testemunho foi confirmado pela família de Hunt e um empregado doméstico dos Hunts. [66]

Em 1976, uma revista chamada Os holofotes publicou um artigo acusando Hunt de estar em Dallas em 22 de novembro de 1963 e de ter um papel no assassinato. Hunt ganhou um julgamento por difamação contra a revista em 1981, mas esse veredicto foi anulado na apelação. A revista não foi considerada responsável quando o caso foi julgado novamente em 1985. Em 1985, Hunt estava no tribunal novamente em um processo por difamação contra Liberty Lobby. Durante o julgamento, o advogado de defesa Mark Lane teve sucesso em criar dúvidas entre o júri quanto à localização de Hunt no dia do assassinato de Kennedy por meio de depoimentos de David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner e Marita Lorenz, como bem como através de seu interrogatório de Hunt. [67]

Em agosto de 2003, enquanto estava com a saúde debilitada, Hunt teria confessado a seu filho o conhecimento de uma conspiração no assassinato de JFK. No entanto, a saúde de Hunt melhorou e ele viveu mais quatro anos. Pouco antes da morte de Hunt em 2007, ele escreveu uma autobiografia que implicou Lyndon B. Johnson no assassinato, sugerindo que Johnson orquestrou o assassinato com a ajuda de agentes da CIA que ficaram irritados com as ações de Kennedy como presidente. [68] [69] Após a morte de Hunt, seus filhos, Saint John Hunt e David Hunt, afirmaram que seu pai havia registrado várias alegações sobre ele e outros estarem envolvidos em uma conspiração para assassinar o presidente John F. Kennedy. [70] [71] Na edição de 5 de abril de 2007 da Pedra rolando, Saint John Hunt detalhou uma série de indivíduos supostamente implicados por seu pai, incluindo Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey e um assassino que ele chamou de "atirador francês antipático knoll "que alguns presumem ser Lucien Sarti. [70] [72] Os dois filhos alegaram que seu pai cortou as informações de suas memórias para evitar possíveis acusações de perjúrio. [71] De acordo com a viúva de Hunt e outros filhos, os dois filhos se aproveitaram da perda de lucidez de Hunt treinando-o e explorando-o para obter ganhos financeiros. [71] O Los Angeles Times disseram que examinaram os materiais oferecidos pelos filhos para apoiar a história e os consideraram "inconclusivos". [71]

David Sánchez Morales Editar

Alguns pesquisadores - entre eles Gaeton Fonzi, Larry Hancock, Noel Twyman e John Simkin - acreditam que o agente da CIA David Morales estava envolvido no assassinato de Kennedy. O amigo de Morales, Ruben Carbajal, afirmou que em 1973 Morales abriu seu envolvimento com a operação Invasão da Baía dos Porcos e afirmou que "Kennedy foi responsável por ele ter que assistir todos os homens que recrutou e treinou serem eliminados." Carbajal afirmou que Morales disse: "Bem, nós cuidamos daquele filho da puta, não foi?" [73] Morales teria dito uma vez a amigos: "Eu estava em Dallas quando pegamos o filho da puta e estava em Los Angeles quando pegamos o pequeno bastardo", [73] [74] provavelmente referindo-se ao assassinato do presidente Kennedy em Dallas, Texas e depois do assassinato do senador Robert F. Kennedy em Los Angeles, Califórnia, em 5 de junho de 1968. [75] Morales teria expressado profunda raiva dos Kennedys pelo que considerava seu traição durante a invasão da Baía dos Porcos. [76]

Frank Sturgis Editar

Em um artigo publicado no South Florida Sun Sentinel em 4 de dezembro de 1963, James Buchanan, ex-repórter do Sun-Sentinel, afirmou que Frank Sturgis havia conhecido Lee Harvey Oswald em Miami, Flórida, pouco antes do assassinato de Kennedy. Buchanan afirmou que Oswald havia tentado se infiltrar na Brigada Anticomunista Internacional. Quando foi questionado pelo FBI sobre esta história, Sturgis afirmou que Buchanan o havia citado erroneamente a respeito de seus comentários sobre Oswald.

De acordo com um memorando enviado por L. Patrick Gray, diretor interino do FBI, para H. R. Haldeman em 19 de junho de 1972, "[s] orces em Miami dizem que ele [Sturgis] está agora associado a atividades do crime organizado". [77] Em seu livro, Assassinato de JFK, publicado em 1977, Bernard Fensterwald afirma que Sturgis estava fortemente envolvido com a Máfia, particularmente com as atividades de Santo Trafficante e Meyer Lansky na Flórida.

George de Mohrenschildt Editar

Depois de retornar da União Soviética, Lee Harvey Oswald tornou-se amigo do geólogo de petróleo George de Mohrenschildt, residente em Dallas. Mohrenschildt mais tarde escreveria um extenso livro de memórias em que discutiu sua amizade com Oswald. [78] [79] A esposa de Mohrenschildt mais tarde daria ao Comitê de Assassinatos da Câmara uma fotografia que mostrava Oswald em seu quintal em Dallas, segurando dois jornais marxistas e um rifle Carcano, com uma pistola na cintura. Treze anos após o assassinato de JFK, em setembro de 1976, a CIA solicitou que o FBI localizasse Mohrenschildt, em resposta a uma carta que Mohrenschildt havia escrito a seu amigo, Diretor da CIA George H.W. Bush, apelando a Bush para impedir a agência de agir contra ele. [80] [81] [82]

Vários críticos da Comissão Warren, incluindo Jesse Ventura, alegaram que Mohrenschildt era um dos manipuladores da CIA de Oswald, mas ofereceram poucas evidências. Jim Garrison referiu-se a Mohrenschildt como uma das "babás involuntárias de Oswald. Designada para proteger ou cuidar do bem-estar geral de Oswald". [83] Em 29 de março de 1977, Mohrenschildt declarou durante uma entrevista com o autor Edward Jay Epstein que ele havia sido convidado pelo agente da CIA J. Walton Moore para se encontrar com Oswald, algo que Mohrenschildt também disse à Comissão Warren treze anos antes. [84] (Quando entrevistado em 1978 pelo House Select Committee on Assassinations, J. Walton Moore disse que embora "tivesse contato 'periódico' com Mohrenschildt", ele não se lembrava de nenhuma conversa com ele sobre Oswald.) [85] [86] [87] Mohrenschildt disse a Epstein que ele não teria contatado Oswald se ele não tivesse sido solicitado a fazê-lo. [88] (Mohrenschildt se reuniu com Oswald várias vezes, do verão de 1962 a abril de 1963.) [89] [90] [91] No mesmo dia em que Mohrenschildt foi entrevistado por Epstein, Mohrenschildt foi informado por sua filha que um representante da o Comitê de Assassinatos da Câmara havia parado e deixado seu cartão de visita, com a intenção de retornar naquela noite. Mohrenschildt então cometeu suicídio atirando na própria cabeça logo em seguida. [92] [93] A esposa de Mohrenschildt mais tarde disse aos investigadores do escritório do xerife que seu marido havia sido hospitalizado por depressão e paranóia no final de 1976 e havia tentado se matar quatro vezes naquele ano. [94] [88]

Papel de Oswald Editar

Em 1964, a Comissão Warren concluiu que Oswald assassinou o presidente Kennedy e que Oswald agiu sozinho, [95] e que "não há evidências de que [Oswald] estava envolvido em qualquer conspiração dirigida ao assassinato do presidente". [96] A Comissão chegou a esta conclusão depois de examinar o passado marxista e pró-comunista de Oswald, incluindo sua deserção para a Rússia, o ramo de Nova Orleans do Comitê de Fair Play por Cuba que ele havia organizado e as várias declarações públicas e privadas feitas por ele. defendendo o marxismo.

Alguns teóricos da conspiração argumentaram que o comportamento pró-comunista de Oswald pode ter sido um estratagema cuidadosamente planejado - uma parte de um esforço das agências de inteligência dos EUA para se infiltrar em organizações de esquerda nos Estados Unidos e conduzir operações de contra-espionagem. Outros especularam que Oswald era um agente ou informante do governo dos Estados Unidos e foi manipulado por seus assessores de inteligência dos Estados Unidos para se incriminar enquanto era colocado como bode expiatório. [97] [98] [99] [100] [101]

O próprio Oswald alegou ser inocente, negando todas as acusações e até declarando aos repórteres que era "apenas um bode expiatório". Ele também insistiu que as fotos dele com um rifle foram falsificadas, uma afirmação desmentida por declarações feitas por sua esposa, Marina (que alegou ter tirado as fotos), e a análise de especialistas fotográficos como Lyndal L. Shaneyfelt, do FBI. [ citação necessária ]

O suposto papel de Oswald como informante do FBI foi investigado por Lee Rankin e outros da Comissão Warren, mas suas descobertas foram inconclusivas. Vários funcionários do FBI fizeram declarações indicando que Oswald era de fato um informante pago, mas a comissão não foi capaz de verificar a veracidade dessas alegações. [102] [103] O agente do FBI James P. Hosty relatou que as interações de seu escritório com Oswald se limitavam a lidar com suas reclamações sobre ser assediado pelo Bureau por ser um simpatizante comunista.Nas semanas anteriores ao assassinato, Oswald fez uma visita pessoal à filial do FBI em Dallas com uma carta entregue em mãos que supostamente continha algum tipo de ameaça, mas, de forma controversa, Hosty destruiu a carta por ordem de J. Gordon Shanklin, seu supervisor. [104] [105] [106]

Alguns pesquisadores sugeriram que Oswald era um agente ativo da Agência Central de Inteligência, apontando para o fato de que Oswald tentou desertar para a Rússia, mas foi capaz de retornar sem dificuldade (mesmo recebendo um empréstimo de repatriação do Departamento de Estado [107] [108 ]) como prova disso. Um ex-colega de quarto de Oswald, James Botelho (que mais tarde se tornaria um juiz da Califórnia) afirmou em uma entrevista com Mark Lane que acreditava que Oswald estava envolvido em uma missão de inteligência na Rússia, [109] [110] embora Botelho não tenha mencionado essas suspeitas em seu depoimento à Comissão Warren anos antes. A mãe de Oswald, Marguerite, costumava insistir que seu filho foi recrutado por uma agência do governo dos EUA e enviado para a Rússia. [97] O promotor distrital de Nova Orleans (e mais tarde juiz) Jim Garrison, que em 1967 levou Clay Shaw a julgamento pelo assassinato do presidente Kennedy também sustentou a opinião de que Oswald era provavelmente um agente da CIA que havia sido arrastado para o plano de ser usado como bode expiatório, chegando mesmo a dizer que Oswald "provavelmente foi genuinamente um herói". [111] O senador Richard Schweiker, membro do Comitê de Inteligência do Senado dos Estados Unidos, observou que "em todos os lugares que você olha com [Oswald], há impressões digitais de inteligência". [112] Schweiker também disse ao autor David Talbot que Oswald "era o produto de um falso programa de desertores dirigido pela CIA." [113] Richard Sprague, diretor interino da equipe e conselheiro-chefe do Comitê de Assassinatos da Câmara dos Estados Unidos, afirmou que se ele "tivesse que fazer tudo de novo", ele teria investigado o assassinato de Kennedy investigando as ligações de Oswald com a Agência Central de Inteligência . [114] Em 1978, o ex-tesoureiro e contador da CIA James Wilcott testemunhou perante o HSCA, afirmando que Lee Harvey Oswald era um "agente conhecido" da Agência Central de Inteligência. [115] Wilcott e sua esposa, Elsie (também uma ex-funcionária da CIA) mais tarde repetiram essas afirmações em uma história do San Francisco Chronicle. [116]

Apesar de sua política oficial de não confirmar nem negar o status de agentes, tanto a própria CIA quanto muitos oficiais que trabalhavam na região na época (incluindo David Atlee Phillips) descartaram "não oficialmente" a plausibilidade de qualquer vínculo da CIA com Oswald. Robert Blakey, diretor de equipe e consultor jurídico do Comitê de Assassinatos da Câmara dos EUA também apoiou essa avaliação em suas conclusões. [117]

Alguns teóricos da conspiração alegaram um complô envolvendo elementos da Máfia, a CIA e os cubanos anti-Castro, incluindo o autor Anthony Summers [118] e o jornalista Ruben Castaneda. Eles citam documentos do governo dos EUA que mostram que, a partir de 1960, esses grupos trabalharam juntos em tentativas de assassinato contra o líder cubano Fidel Castro. [119] [120] [121] [122] Ruben Castaneda escreveu: "Com base nas evidências, é provável que JFK tenha sido morto por uma coalizão de cubanos anti-Castro, a Máfia e elementos da CIA." [123] Em seu livro, Eles Mataram Nosso Presidente, o ex-governador de Minnesota, Jesse Ventura, também concluiu: "John F. Kennedy foi assassinado por uma conspiração envolvendo agentes descontentes da CIA, cubanos anti-Castro e membros da máfia, todos extremamente zangados com o que consideravam as políticas de apaziguamento de Kennedy em relação Cuba comunista e a União Soviética. " [124]

Jack Van Lanningham, um companheiro de cela do chefe da Máfia Carlos Marcello, afirmou que Marcello confessou a ele em 1985 ter organizado o assassinato de Kennedy. Lanningham também alegou que o FBI encobriu a confissão gravada que ele disse que o FBI tinha em sua posse. [125] Robert Blakey, que foi advogado-chefe do Comitê de Assassinatos da Câmara, concluiu em seu livro, A conspiração para matar o presidente, que Marcello provavelmente fazia parte de uma conspiração da Máfia por trás do assassinato, e que a Máfia tinha os meios, motivos e oportunidades necessários para executá-lo. [126] [127]



Comentários:

  1. Sherwin

    Faça -me disparar disso.

  2. Bajin

    You must tell him that you are not right.

  3. Akisar

    Eu penso que eles estão errados. Vamos tentar discutir isso.

  4. Wajeeh

    Excelente frase

  5. Kolton

    Sua frase é incomparável ... :)

  6. Thorn

    Eu acredito que você está cometendo um erro. Eu posso defender minha posição. Envie -me um email para PM, discutiremos.

  7. Yuroch

    What an interesting thought ..



Escreve uma mensagem