Podcasts de história

Plano Schlieffen (1905)

Plano Schlieffen (1905)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Plano Schlieffen (1905)


Plano alemão, desenvolvido em 1905 pelo General Conde Alfred von Schlieffen, chefe do Estado-Maior Alemão, para lidar com uma potencial guerra de duas frentes contra a França e a Rússia. O plano aproveitou suas principais fraquezas - a lenta mobilização do exército russo e a determinação de atacar a todo custo no exército francês. Assim, o esforço inicial seria feito no oeste, enquanto as pequenas forças de contenção cederam lentamente contra os russos. Esperava-se com segurança que, no início de qualquer guerra com a Alemanha, os franceses quase instantaneamente lançariam uma invasão da Alemanha através da Alsácia-Lorena, a melhor rota de invasão na fronteira franco-alemã. Quando chegou, ambas as expectativas provaram ser verdadeiras. O plano alemão era simplesmente concentrar 90% de suas tropas - cerca de 35 corpos - para o norte, e quando a guerra viesse, marchando-os através da Bélgica e Holanda neutras, e varrendo para o oeste de Paris, envolvendo o exército francês, que teria foi autorizado a fazer algum progresso na Alemanha. O exército francês seria então atacado pela retaguarda e com Paris ameaçada ou perdida.

Se este plano tivesse sido executado em sua versão original, os franceses poderiam ter sido derrotados nas primeiras semanas da guerra, embora nos memorandos originais delineando o plano, o próprio Schlieffen tivesse considerado a probabilidade de sucesso pequena, com três principais problemas não resolvidos - como neutralizar as fortificações e guarnições muito fortes de Paris, a incapacidade da rede de transporte para levar o número de tropas que seu plano exigia e uma falta insolúvel de tropas mesmo após a mobilização total. No entanto, nos anos entre a aposentadoria de Schlieffen em 1906 e a eclosão da Primeira Guerra Mundial, o plano foi repetidamente diluído pelo general Helmuth von Moltke, seu sucessor como chefe do Estado-Maior alemão. Primeiro, ele decidiu não quebrar a neutralidade holandesa, apenas a da Bélgica, deixando o importante corpo de 35 corpos lutando por uma estreita lacuna para chegar à França. Em seguida, relutante em permitir a rendição de solo alemão, ele limitou o escopo da retirada planejada para a Alsácia-Lorena. Finalmente, e pelas mesmas razões, ele transferiu mais tropas para a Prússia Oriental, com a intenção de se defender de qualquer ataque russo perto das fronteiras. Assim, os 2,1 milhões de soldados previstos por Schlieffen como atacando através da Bélgica e Holanda se tornaram 1,5 milhão de soldados atacando através da Bélgica, enquanto os exércitos franceses, em vez de estarem presos de alguma forma dentro da Alemanha quando o ataque veio, estavam perto da fronteira e podiam ser reimplantado muito mais rápido. Mesmo assim, o plano alemão quase teve sucesso e só foi derrotado após a batalha do Marne (5 a 10 de setembro de 1914).

Livros sobre a Primeira Guerra Mundial | Índice de assuntos: Primeira Guerra Mundial


O Plano Schlieffen

O Plano Schlieffen era um plano de batalha elaborado por estrategistas militares alemães. Seu objetivo era garantir a vitória em uma guerra contra a França e a Rússia. Ele formou a base da ofensiva da Alemanha em agosto de 1914, mas seus sucessos foram limitados.

Evitando uma guerra em duas frentes

A partir da década de 1870, os estrategistas alemães tinham uma preocupação particular. Se a Alemanha se encontrasse em guerra tanto com a França quanto com a Rússia, ela se tornaria uma guerra de duas frentes, forçando Berlim a dividir seus recursos e dobrar seus riscos. Sua estratégia preferida era nocautear um rapidamente antes de lidar com o outro.

No entanto, era mais fácil falar do que fazer. Os franceses haviam construído uma cadeia de fortes, defesas e casamatas de concreto (ninhos de metralhadoras) ao longo de sua fronteira oriental com a Alemanha. Essas fortificações tornavam qualquer invasão da França uma perspectiva difícil. Um ataque ao território francês provavelmente seria retido, levaria semanas, senão meses, e provavelmente envolveria perdas significativas.

O Plano Schlieffen foi idealizado como a solução para esse problema.

Origens do plano

O plano foi nomeado em homenagem a seu inventor, o conde von Schlieffen, que o idealizou em 1905 após estudar o desempenho dos militares russos em sua guerra malfadada com o Japão (1904-5).

Schlieffen observou que a Rússia era enorme, mas não tinha um sistema ferroviário suficiente. A mobilização total das forças da Rússia levaria várias semanas, talvez até três ou quatro meses.

Schlieffen tinha como objetivo encontrar uma maneira de invadir a França, capturar Paris e forçar uma rendição francesa rapidamente, idealmente em dois meses. Depois disso, a Alemanha poderia voltar toda a sua atenção para a Rússia.

Invadindo neutros

O plano de batalha de Schlieffen envolvia uma onda de tropas alemãs entrando na França através de suas fronteiras ao norte, menos protegidas - mas a maioria invadiria o território francês através das pequenas nações da Bélgica, Luxemburgo e Holanda. Essas nações eram neutras, careciam de forças militares consideráveis ​​e tinham fronteiras amplamente desprotegidas com a França.

Uma vez no norte da França, quatro ondas de tropas alemãs varreriam o sudoeste em direção a Paris. A maioria das tropas francesas, em caso de guerra, estaria concentrada ao longo da fronteira alemã, de modo que seriam flanqueados e cercados.

Schlieffen e seus planejadores previram que essa estratégia poderia produzir uma vitória alemã em apenas 40 dias.

Foi uma estratégia ousada e ousada que refletiu a filosofia de Schlieffen: “Para vencer, devemos ser o mais forte dos dois no ponto de impacto. Nossa única esperança disso está em fazer nossa própria escolha de operações, não em esperar passivamente por qualquer coisa que o inimigo decida fazer. ”

Oposição ao plano

Nem todos no alto comando alemão apoiaram o plano de Schlieffen. Alguns consideraram a invasão de países neutros arriscada, provocativa e com probabilidade de atrair outras nações.

A estratégia de Schlieffen também exigia grandes quantidades de homens e materiais. Muitos consideravam um desperdício e um comprometimento excessivo das forças alemãs se algo desse errado.

O substituto de Schlieffen, General von Moltke, defendeu esta opinião. Quando von Moltke assumiu o comando do estado-maior alemão em 1906, ele reduziu a estratégia de Schlieffen, reduziu o número de tropas e removeu a Holanda do plano de batalha.

O plano em ação

Em agosto de 1914, as tropas alemãs entraram na Bélgica, de acordo com a versão modificada de von Moltke do Plano Schlieffen.

A invasão pegou o pequeno contingente belga de surpresa - mas foi na Bélgica que a estratégia começou a se desfazer. As forças militares belgas, apoiadas por milícias civis, detiveram os alemães por quase quatro semanas, o dobro do tempo previsto.

O ataque à Bélgica neutra também significou que a Inglaterra, garantidora da neutralidade belga, foi arrastada para a guerra. A Bélgica tornou-se uma fonte madura de propaganda Aliada sobre o insensível desrespeito alemão pela neutralidade, bem como as alegadas brutalidades alemãs contra civis, mulheres e crianças belgas.

Avaliando o Plano Schlieffen

Em termos militares, o Plano Schlieffen foi parcialmente bem-sucedido porque contornou a fronteira francesa fortemente fortificada e permitiu uma rápida penetração na França.

A natureza desse avanço contribuiu para seus próprios problemas, no entanto. A velocidade do avanço alemão colocou grande pressão em suas tropas, a maioria das quais viajava a pé.

Em um mês, as divisões alemãs alcançaram o rio Marne, a nordeste de Paris - mas estavam cansadas, cansadas da batalha e esgotadas pelos confrontos ao longo do caminho.

Problemas de abastecimento

A velocidade do avanço colocou uma pressão considerável nas longas linhas de abastecimento alemãs (as rotas pelas quais um exército em avanço recebe seu alimento, munições, reforços e outras necessidades).

O Plano Schlieffen também subestimou a capacidade militar, infraestrutura e velocidade de mobilização da França e da Rússia.

Na Frente Oriental, os russos foram capazes de lançar uma ofensiva contra a Alemanha mais rápido do que o previsto. Os franceses também organizaram e moveram suas próprias tropas rapidamente. Várias centenas de táxis de Paris foram até mesmo comandados pelos militares e usados ​​para transportar milhares de soldados para posições defensivas.

O avanço alemão foi finalmente interrompido na Batalha de uma semana do Marne (setembro de 1914). Sua incapacidade de avançar além do Marne contribuiu para o uso da guerra de trincheiras e para a formação da Frente Ocidental.

A visão de um historiador:
“As demandas impostas aos homens e animais, a exigência de coordenação perfeita em longas distâncias e a dificuldade de desalojar oponentes entrincheirados, todos sugerem que o plano nunca poderia ter sido bem-sucedido. O plano de Schlieffen era uma estratégia brilhante, mas projetada para uma era em que os exércitos somavam dezenas de milhares, não centenas de milhares e milhões. Ainda assim, os detalhes do planejamento parecem ter fornecido a base para uma confiança generalizada de que eles poderiam vencer a guerra que acreditam que aconteceria, e que poderiam vencê-la rapidamente ”.
Frank B. Tipton

1. O Plano Schlieffen foi a solução tática da Alemanha para evitar uma guerra em duas frentes com a França e a Rússia.

2. De acordo com este plano, elaborado em 1905, a França seria forçada a uma rendição rápida por uma invasão alemã no norte.

3. As forças alemãs se moveriam por nações neutras como Bélgica e Luxemburgo, contornando as fortificações francesas.

4. O plano inicial de Schlieffen, modificado pelo General von Moltke, tornou-se a estratégia aceita no caso de uma guerra europeia.

5. O plano permitiu que os alemães penetrassem o território francês rapidamente e com relativamente poucas perdas, no entanto, a velocidade e a logística do avanço fizeram com que não pudesse ser sustentado, permitindo que os franceses montassem uma resposta rapidamente.


Deficiências do plano: por que o Plano Schlieffen não funcionou?

Havia uma série de deficiências associadas ao plano. Ele impôs severas restrições à possibilidade de encontrar uma solução diplomática para a Crise de julho, devido ao seu prazo estreito para o destacamento inicial de tropas.

A escalada da crise para uma guerra em grande escala foi em grande parte devido aos planos de guerra da Alemanha. Mas, mais importante, desencadeou a guerra com a invasão alemã de países neutros ao Ocidente.

A violação da neutralidade belga, em particular, provou aos inimigos da Alemanha que eles estavam lutando contra um inimigo agressivo e implacável. Forneceu o veículo de propaganda perfeito para reunir o país em um esforço de guerra sem precedentes e sustentou a vontade de lutar por quatro longos anos de guerra.

E forneceu ampla prova, se a prova fosse necessária, para que os vencedores atribuíssem a responsabilidade pela eclosão da guerra à Alemanha e seus aliados.


Resultado e reputação

O Plano Schlieffen permitiu que os alemães ocupassem uma vasta região que incluía a maior parte da Bélgica e o nordeste da França. Mas isso geralmente não é interpretado como significando que o plano foi bem-sucedido. Ficou muito aquém de seu objetivo de capturar Paris rapidamente para que os alemães pudessem voltar sua atenção para o leste. Os líderes franceses da época afirmaram que se Paris fosse capturada, eles teriam recuado para o sul e continuado lutando. Portanto, a expectativa de uma vitória rápida nunca foi realista. Em vez disso, o plano levou à realização do pior cenário possível: uma guerra de quatro anos em duas frentes com terrível perda de vidas e terminando com a derrota alemã.

Em 1919, Delbrück escreveu um artigo no qual argumentava que uma ofensiva contra a Rússia teria sido uma estratégia mais realista do que uma focada na França. Como a provocação imediata para a guerra foi a mobilização russa, um ataque à Bélgica e à França era difícil de justificar em termos de opinião internacional.

Naquela época, o nome de Schlieffen ainda não estava publicamente associado a nenhum plano. Seu papel foi revelado por ex-oficiais do Estado-Maior que escreveram respostas às críticas de Delbrück. Eles argumentaram que o plano original de Schlieffen teria funcionado. Moltke era o culpado, pois havia fatalmente enfraquecido o plano ao não colocar soldados suficientes na ala direita. Por essa razão, os alemães não conseguiram envolver Paris como Schlieffen queria. Ironicamente, essa crítica se origina do mesmo grupo de oficiais que ajudaram Moltke a revisar a versão impraticável de Schlieffen. A Alemanha precisava de heróis para servir de exemplo a seus oficiais, ou "história de aplicação", como o exército a chamava. Wilhelm Groener, o planejador ferroviário de Moltke e mais tarde o principal fiador do mito de Schlieffen, escreveu: "Eu não escrevo para a história", mas sim para ensinar aos oficiais "estratégia na próxima guerra". [11]


A Guerra Franco-Prussiana

O exército francês não era páreo para as forças prussianas e alemãs bem armadas e bem treinadas. Após a derrota francesa na Batalha de Sedan no início de setembro, Napoleão III foi capturado e Paris cercada. Uma revolução em Paris derrubou o governo francês e declarou a Terceira República. Por quatro meses, a cidade se recusou a se render aos alemães. Mas em 28 de janeiro de 1871, os revolucionários famintos e frios finalmente desistiram.

Os vitoriosos alemães exigiram que a França pagasse uma enorme dívida de guerra e desistisse das províncias fronteiriças da Alsácia e da Lorena. Em 18 de janeiro de 1871, o rei prussiano foi coroado imperador hereditário do Império Alemão. A Alemanha se transformou de um fraco conjunto de estados independentes na nação mais poderosa do continente.


Através das fronteiras da Bélgica, Holanda,

Em 1905, o general Alfred von Schlieffen, que na época era o chefe do Estado-Maior da Alemanha, desenvolveu um plano de guerra na Europa. Ele desenvolveu o plano em uma tentativa de se preparar para o inevitável, uma guerra de duas frentes com a França e a Rússia. Ao desenvolver o plano, ele levou em consideração todos os aspectos dos muitos eventos que estavam ocorrendo naquela época. & # 8220Infelizmente, o plano envolveria uma violação do Acordo Internacional, assinado pelas Grandes Potências em 1839, garantindo a neutralidade permanente da Bélgica. & # 8221Schlieffen acreditava que a França tentaria recuperar a Alsácia-Lorena.

Ele planejava atrair os franceses para uma grande batalha ofensiva na Alsácia. Enquanto a atenção de Frances estava voltada para essa parte do país, 90% do exército alemão invadiria a Bélgica e a Holanda em direção ao sul de Paris em um movimento abrangente. Isso permitiria às forças alemãs viajarem através das fronteiras da Bélgica, Holanda e o campo circundante em direção ao sul de Paris, prendendo o exército francês entre as duas forças alemãs. Isso permitiria à Alemanha atacar o exército francês de seu ponto mais fraco na retaguarda. Com o exército francês em guerra com os outros 10% do exército alemão, os franceses não notariam os alemães vindo da retaguarda. Os alemães vindos da retaguarda empurrariam os franceses para a frente, prendendo-os entre as duas forças alemãs. Guilherme II, o imperador da Alemanha, substituiu o general Schlieffen por Helmuth von Moltke, como chefe do Estado-Maior da Alemanha em 1906.

Moltke modificou o Plano Schlieffen da versão original. O Plano Schlieffen era um plano muito engenhoso. O plano foi elaborado para que as tropas alemãs se dispersassem da seguinte forma: 1) 11 corpos e 7 corpos de reserva ao sul de Namur2) 6 corpos e 1/2 corpo de reserva por Mezieres3) 8 corpos e 5 corpos de reserva por Verdun e Metz4) 3 corpos e 1 corpo de reserva em Estrasburgo. Isso não deixou reservas para proteger o interior da Alemanha. Schlieffen esperava que o exército alemão tivesse pelo menos 41 1/2 Corp de tropas quando a guerra estourasse com a França e a Rússia. Ele estava contando com algo que não aconteceria antes que a guerra estourasse. Moltke modificou o Plano de Schlieffens por um motivo. A razão é que ele acreditava que a Alemanha não tinha mão de obra para uma proteção eficaz contra os países invasores.

Moltke alterou o plano de Schlieffens em 1914, da seguinte forma: 1) 8 corpos e 5 corpos de reserva ao sul de Namur2) 6 corpos e 3 corpos de reserva por Mezieres3) 3 corpos e 2 corpos de reserva por Verdum e Metz4) 4 corpos e 1 corpo de reserva por Estrasburgo5 ) 2 corpos e 1 reserva corp na reserva. No Plano Schlieffen revisado, Moltke abandonaria o território da Alsácia-Lorraine se o governo italiano não aparecesse para ajudar. O chefe do Estado-Maior italiano, general Pollio, havia prometido que suas tropas italianas ajudariam os alemães. Até sua morte em 1914, o general Pólio havia garantido a Moltke que o exército italiano ocuparia a Alsácia-Lorena. Moltke sentiu que era necessário manter aquela Província com os dois corpos. Se os italianos não comparecessem, então surgiria a questão de como o exército alemão chegaria à Alsácia-Lorena a tempo de defender a região. O ataque francês foi direcionado a Mulhausen, o que atrasou o transporte das tropas alemãs para a ala direita do ataque.

Quando o plano de Schlieffen foi traçado, a Rússia ainda estava enfraquecida devido à Guerra da Manchúria. A Rússia ainda estava atrasada em relação às operações regulares do exército. Eles tinham força de trabalho, sem dúvida. No entanto, a força humana não torna um exército grande, os líderes e o bom senso da Delegação tornam o exército grande. Se o exército russo tivesse recursos suficientes, o exército alemão não teria apenas que lutar contra os franceses, mas também na fronteira com a Rússia. Isso tornaria o Plano Schlieffen apenas um pensamento passageiro, porque não haveria tropas alemãs suficientes para executá-lo. A Rússia precisaria do armamento e de um meio decente para posicionar suas tropas com a quantidade certa de equipamento para se defender.

Moltke não alterou apenas o Plano Schlieffen militarmente, mas também politicamente. No Plano Schlieffen não havia um ultimato dado à Bélgica. Moltke achou que era necessário.

No plano original, as tropas alemãs deveriam se posicionar, sem qualquer notificação, na fronteira entre a Holanda e a Bélgica. O plano contou com o Exército francês para desdobrar suas tropas no Vale do Meuse, que está localizado ao sul de Namur como uma contra-medida. No entanto, ao tomar esta ação, o exército francês estaria violando seu acordo com a Bélgica e a neutralidade da Bélgica. Os alemães esperavam que as tropas francesas planejassem assumir as defesas naturais do Vale do Mosa, o que teria feito a França ser a primeira a violar o acordo da Bélgica de permanecer neutra. Em 1914, as tropas alemãs avançaram no Vale do Meuse, com esse avanço as tropas alemãs foram as primeiras a realmente violar a neutralidade da Bélgica. Com esta ação os britânicos se envolveram porque eram aliados da Bélgica. O plano de Schlieffen, de acordo com Schlieffen, era não quebrar a neutralidade da Bélgica.

A primeira cidade a ser tomada pelas tropas alemãs foi Liege, na Bélgica. A Alemanha queria tomar Liege com a ideia do golpe de Estado, que significa tomar sem o apoio da artilharia, durante a mobilização das tropas alemãs ao longo da fronteira. O exército alemão pediu ao governo holandês o direito de passagem através da província holandesa de Limburg, para passar ao norte de Liege. Moltke não achava que o governo holandês permitiria a ele e suas tropas o direito de passagem pelo território. O raciocínio por trás de Moltke de querer passar ao norte de Liège era posicionar suas tropas para assumir o controle de Liège.

Mesmo que Moltke quisesse levar Liege sob o golpe de estado que não ocorreu, a artilharia teve que ser usada na tentativa de evitar um atraso no avanço de suas forças. O Plano Schlieffen tinha um prazo de 42 dias. Ao tomar Liege, Moltke e as tropas atrasaram nove dias.

O general von Kluck, que liderava a ala direita, deveria levar suas tropas pela Holanda e ir a Bruxelas e usá-la como um ponto de viragem para o sul. Já através da Bélgica, von Kluck marchou à frente das forças do general Bulows, expondo assim seu flanco direito. Von Kluck teve que aguentar e deixar as forças do general Bulows alcançá-lo. Essa ação permitiu que as forças francesas e britânicas parassem de recuar e montassem uma defesa.

Os franceses e os britânicos & # 8220 cavaram em & # 8221 e o que é conhecido como guerra de trincheiras começou. A projeção de quatro meses foi piorada e se tornou uma guerra prolongada de quatro anos. A Alemanha precisava permanecer com o projeto básico do Plano Schlieffen. O fator tempo era um fator chave do plano. Um curto espaço de tempo não teria dado aos exércitos adversários tempo para fortalecer suas posições. Melhores comunicações entre as divisões do exército alemão também teriam desempenhado um papel importante no desenvolvimento da guerra. Se o Diretor dos Exércitos Alemães tivesse seguido o Plano Schlieffen tal como foi escrito, a comunicação teria sido mais fácil.

O Plano também pode ter ajudado os alemães a vencer a guerra. O exército alemão estava melhor equipado, tinha mais mão de obra e um plano estratégico ainda melhor sobre os outros países. No entanto, a falta de comunicação entre as diferentes divisões das tropas alemãs causou uma enorme desvantagem. BibliografiaCraig, Gordon A. Alemanha 1866-1945 Nova York: Oxford University Press, 1978. Ryder, A.

J. Alemanha do século XX: de Bismarck a Brandt. Nova York: columbia University Press, 1973. Rosenburg, Dr.

Arthur. O nascimento da República Alemã. Nova York: Russell & amp Russell, Inc. 1962.Orlow, The Schlieffen PlanEm 1905, o general Alfred von Schlieffen, que na época era o chefe do Estado-Maior da Alemanha, desenvolveu um plano para a guerra na Europa.

Ele desenvolveu o plano em uma tentativa de se preparar para o inevitável, uma guerra de duas frentes com a França e a Rússia. Ao desenvolver o plano, ele levou em consideração todos os aspectos dos muitos eventos que estavam ocorrendo naquela época. & # 8220Infelizmente, o plano envolveria uma violação do Acordo Internacional, assinado pelas Grandes Potências em 1839, garantindo a neutralidade permanente da Bélgica. & # 8221Schlieffen acreditava que a França tentaria recuperar a Alsácia-Lorena. Ele planejava atrair os franceses para uma grande batalha ofensiva na Alsácia. Enquanto a atenção de Frances estava voltada para essa parte do país, 90% do exército alemão invadiria a Bélgica e a Holanda em direção ao sul de Paris em um movimento abrangente. Isso permitiria às forças alemãs viajarem através das fronteiras da Bélgica, Holanda e o campo circundante em direção ao sul de Paris, prendendo o exército francês entre as duas forças alemãs.

Isso permitiria à Alemanha atacar o exército francês de seu ponto mais fraco na retaguarda. Com o exército francês em guerra com os outros 10% do exército alemão, os franceses não notariam os alemães vindo da retaguarda. Os alemães vindos da retaguarda empurrariam os franceses para a frente, prendendo-os entre as duas forças alemãs. Guilherme II, o imperador da Alemanha, substituiu o general Schlieffen por Helmuth von Moltke, como chefe do Estado-Maior da Alemanha em 1906. Moltke modificou o Plano Schlieffen da versão original. O Plano Schlieffen era um plano muito engenhoso. O plano foi elaborado para que as tropas alemãs fossem dispersas da seguinte forma: 1) 11 corpos e 7 corpos de reserva ao sul de Namur2) 6 corpos e 1/2 corpo de reserva por Mezieres3) 8 corpos e 5 corpos de reserva por Verdun e Metz4) 3 corpos e 1 corpo de reserva em Estrasburgo. Isso não deixou reservas para proteger o interior da Alemanha.

Schlieffen esperava que o exército alemão tivesse pelo menos 41 1/2 Corp de tropas quando a guerra estourasse com a França e a Rússia. Ele estava contando com algo que não aconteceria antes que a guerra estourasse. Moltke modificou o Plano de Schlieffens por um motivo. A razão é que ele acreditava que a Alemanha não tinha mão de obra para uma proteção eficaz contra os países invasores. Moltke alterou o plano de Schlieffens em 1914, da seguinte forma: 1) 8 corpos e 5 corpos de reserva ao sul de Namur2) 6 corpos e 3 corpos de reserva por Mezieres3) 3 corpos e 2 corpos de reserva por Verdum e Metz4) 4 corpos e 1 corpo de reserva por Estrasburgo5 ) 2 corpos e 1 reserva corp na reserva. No Plano Schlieffen revisado, Moltke abandonaria o território da Alsácia-Lorraine se o governo italiano não aparecesse para ajudar.

O chefe do Estado-Maior italiano, general Pollio, havia prometido que suas tropas italianas ajudariam os alemães. Até sua morte em 1914, o general Pólio havia garantido a Moltke que o exército italiano ocuparia a Alsácia-Lorena. Moltke sentiu que era necessário manter aquela Província com os dois corpos.

Se os italianos não comparecessem, então surgiria a questão de como o exército alemão chegaria à Alsácia-Lorena a tempo de defender a região. O ataque francês foi direcionado a Mulhausen, o que atrasou o transporte das tropas alemãs para a ala direita do ataque. Quando o plano de Schlieffen foi traçado, a Rússia ainda estava enfraquecida devido à Guerra da Manchúria.

A Rússia ainda estava atrasada em relação às operações regulares do exército. Eles tinham força de trabalho, sem dúvida. No entanto, a força humana não torna um exército grande, os líderes e o bom senso da Delegação tornam o exército grande. Se o exército russo tivesse recursos suficientes, o exército alemão não teria apenas que lutar contra os franceses, mas também na fronteira com a Rússia. Isso tornaria o Plano Schlieffen apenas um pensamento passageiro, porque não haveria tropas alemãs suficientes para executá-lo. A Rússia precisaria do armamento e de um meio decente para posicionar suas tropas com a quantidade certa de equipamento para se defender.

Moltke não apenas alterou o Plano Schlieffen militarmente, mas também politicamente. No Plano Schlieffen não havia um ultimato dado à Bélgica. Moltke achou que era necessário.

No plano original, as tropas alemãs deveriam se posicionar, sem qualquer notificação, na fronteira entre a Holanda e a Bélgica. O plano contou com o Exército francês para desdobrar suas tropas no Vale do Meuse, que está localizado ao sul de Namur como uma contra-medida. No entanto, ao tomar esta ação, o exército francês estaria violando seu acordo com a Bélgica e a neutralidade da Bélgica.

Os alemães esperavam que as tropas francesas planejassem assumir as defesas naturais do Vale do Mosa, o que teria feito a França ser a primeira a violar o acordo da Bélgica de permanecer neutra. Em 1914, as tropas alemãs avançaram no Vale do Meuse, com esse avanço as tropas alemãs foram as primeiras a realmente violar a neutralidade da Bélgica. Com esta ação os britânicos se envolveram porque eram aliados da Bélgica.

O plano de Schlieffen, de acordo com Schlieffen, não era quebrar a neutralidade da Bélgica. A primeira cidade a ser tomada pelas tropas alemãs foi Liege, na Bélgica. A Alemanha queria tomar Liege com a ideia do golpe de Estado, que significa tomar sem o apoio da artilharia, durante a mobilização das tropas alemãs ao longo da fronteira. O exército alemão pediu ao governo holandês o direito de passagem através da província holandesa de Limburg, para passar ao norte de Liege.

Moltke não achava que o governo holandês permitiria a ele e suas tropas o direito de passagem pelo território. O raciocínio por trás de Moltke de querer passar ao norte de Liège era posicionar suas tropas para assumir o controle de Liège. Mesmo que Moltke quisesse colocar Liege sob o golpe de estado que não ocorreu, a artilharia teve que ser usada na tentativa de evitar um atraso no avanço de suas forças.

O Plano Schlieffen tinha um prazo de 42 dias. Ao tomar Liege, Moltke e as tropas estavam nove dias atrasados. O general von Kluck, que liderava a ala direita, deveria levar suas tropas pela Holanda e ir para Bruxelas e usá-la como um ponto de inflexão para o sul. Já através da Bélgica, von Kluck marchou à frente das forças do general Bulows, expondo assim seu flanco direito.

Von Kluck teve que aguentar e deixar as forças do general Bulows alcançá-lo. Essa ação permitiu que as forças francesas e britânicas parassem de recuar e montassem uma defesa. Os franceses e os britânicos & # 8220 cavaram em & # 8221 e o que é conhecido como guerra de trincheiras começou.

A projeção de quatro meses foi piorada e se tornou uma guerra prolongada de quatro anos. A Alemanha precisava permanecer com o projeto básico do Plano Schlieffen. O fator tempo era um fator chave do plano. Um curto espaço de tempo não teria dado aos exércitos adversários tempo para fortalecer suas posições. Melhores comunicações entre as divisões do exército alemão também teriam desempenhado um papel importante no desenvolvimento da guerra. Se o Diretor dos Exércitos Alemães tivesse seguido o Plano Schlieffen tal como foi escrito, a comunicação teria sido mais fácil. O Plano também pode ter ajudado os alemães a vencer a guerra.

O Exército alemão estava melhor equipado, tinha mais mão de obra e um plano estratégico ainda melhor sobre os outros países. No entanto, a falta de comunicação entre as diferentes divisões das tropas alemãs causou uma grande desvantagem. BibliografiaCraig, Gordon A.

Alemanha 1866-1945 Nova York: Oxford University Press, 1978. Ryder, A.J.

Alemanha do século XX: de Bismarck a Brandt. Nova York: columbia University Press, 1973. Rosenburg, Dr. Arthur. O nascimento da República Alemã. Nova York: Russell & amp Russell, Inc.

1962.Orlow, Dietrich. A History of Modern Germany: 1871-Present. New Jersey: Prentice Hall, 1995.Car, William. A History of Germany 1815-1945.

Nova York: St. Martians Press, 1969. Gatzke, Hans W.

Germanys Drive for the West. Baltimore: The John Hopkins Press, 1950.Lyons, Michael J.

Primeira Guerra Mundial: Uma Breve História. New Jersey: Prentice Hall, 2000. & # 82211905 The Schlieffen Plan & # 8221 The Army Quarterly (Londres), julho (1929): 286-290.Saleske, Herr Von Below. & # 8221 O Pedido Alemão de Passagem Livre pela Bélgica & # 8221, 2 de agosto de 1914.Davigion, M. (Ministro dos Negócios Estrangeiros da Bélgica).

& # 8221 The Belgian Refusal of Free Passage & # 8221, 3 de agosto de 1914.Leman, General, & # 8220The Fall of Liege. & # 8221 11-15 de agosto de 1914.Michael J Lyons, Primeira Guerra Mundial, A Short History (New Jersey : Prentice Hall, 2000), 54.

O Plano Schlieffen Em 1905, o General Alfred von Schlieffen, que na época era Chefe do Estado-Maior da Alemanha, desenvolveu um plano de guerra na Europa. Ele desenvolveu o plano em uma tentativa de se preparar para o inevitável, uma guerra de duas frentes com a França e a Rússia. Ao desenvolver o plano, ele levou em consideração todos os aspectos dos muitos eventos que estavam ocorrendo naquela época. & # 8220Infelizmente, o plano envolveria uma violação do Acordo Internacional, assinado pelas Grandes Potências em 1839, garantindo a neutralidade permanente da Bélgica. & # 8221Schlieffen acreditava que a França tentaria recuperar a Alsácia-Lorena.

Ele planejava atrair os franceses para uma grande batalha ofensiva na Alsácia. Enquanto a atenção de Frances estava voltada para essa parte do país, 90% do exército alemão invadiria a Bélgica e a Holanda em direção ao sul de Paris em um movimento abrangente. Isso permitiria às forças alemãs viajarem através das fronteiras da Bélgica, Holanda e o campo circundante em direção ao sul de Paris, prendendo o exército francês entre as duas forças alemãs. Isso permitiria à Alemanha atacar o exército francês de seu ponto mais fraco na retaguarda. Com o exército francês em guerra com os outros 10% do exército alemão, os franceses não notariam os alemães vindo da retaguarda.

Os alemães vindos da retaguarda empurrariam os franceses para a frente, prendendo-os entre as duas forças alemãs. William the Second, the Emperor of Germany, replaced General Schlieffen with Helmuth von Moltke, as the Chief of the General Staff of Germany in 1906. Moltke modified the Schlieffen Plan from the original version.

The Schlieffen Plan was a very engenus plan. The plan was devised for the German troops to be dispersed as follows:1) 11 corps and 7 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 1/2 Reserve corps through Mezieres3) 8 corps and 5 Reserve corps through Verdun and Metz4) 3 corps and 1 Reserve corps through StrasbourgThis left no Reserves left to protect the countryside of Germany. Schlieffen had expected the German Army to be at least 41 1/2 Corp of troops by the time war would break out with France and Russia. He was counting on something that would not take place before war would break out.

Moltke modified Schlieffens Plan for a reason. The reason being that he believed that Germany did not have the man power for effective protection against invading countries. Moltke altered Schlieffens plan in 1914, as follows:1) 8 corps and 5 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 3 Reserve corps through Mezieres3) 3 corps and 2 Reserve corps through Verdum and Metz4) 4 corps and 1 Reserve Corp through Strasbourg5) 2 corps and 1 Reserve Corp in Reserve.

In the revised Schlieffen Plan, Moltke would abandon the territory of Alsace-Lorraine if the Italian government did not show up to help. The Italian Chief of Staff, General Pollio, had promised that his Italian troops would help the Germans. Until his death in 1914, General Pollio had assured Moltke the Italian Army would occupy Alsace-Lorraine. Moltke felt that it was necessary to hold that Province with the two corps. If the Italians did not appear then the question would arise how would the German Army get to Alsace-Lorraine in time to defend the region. The French attack was directed toward Mulhausen, which delayed German troops transport to the right wing of the attack.

As the Schlieffen plan was drawn up, Russia was still in a weakened state due to the Manchurian War. Russia was still behind the times of regular army operations. They had man power no question about it. However, man power does not make an army great, the leaders and the common sense of the Delegation make the army great. If the Russian Army had sufficient resources, the German Army would have not only had to fight the French, they would have also had to fight on the Russian border. This would have made the Schlieffen Plan just a passing thought because there would have not been enough German troops to carry it through.

Russia would have needed the weaponry and a decent mean by which to deploy their troops with the right amount of equipment to defend themselves.Moltke not only altered the Schlieffen Plan militarily, but politically as well. In the Schlieffen Plan there was not an ultimatum given to Belgium. Moltke thought it was necessary.

In the original plan, German troops were to deploy without any notifications, into the Dutch-Belgium border. The plan counted on the French Army to deploy their troops into the Meuse Valley, which is located south of Namur as a counter-measure. However by taking this action the French Army would be in violation of their agreement with Belgium and Belgiums neutrality.

The Germans hoped that the French troops would plan to take over the natural defenses of the Meuse Valley which would have made France be the first to violate the agreement of Belgium to stay neutral. In 1914 the German troops advanced into the Meuse Valley, by that advancement the German troops were the first to actually violate Belgiums neutrality. By this action the British became involved because they were allies with Belgium. The Schlieffen plan according to Schlieffen was not to break Belgiums neutrality.The first town to be taken by the German troops was Liege, Belgium. Germany wanted to take Liege with the idea of coup de main, which means to take without artillery support, during the mobilization of German troops along the border. The German army asked the Netherlands Government for the right of passage through the Dutch Providence of Limburg, to pass North of Liege.

Moltke did not think that the Dutch government would allow him and his troops the right of passage across the territory. The reasoning behind Moltke wanting to pass north of Liege was to position his troops to take Liege over. Even though Moltke had wanted to take Liege under coup de main that did not occur, artillery had to be used in an attempt to prevent a delay in the advancement of his forces. The Schlieffen Plan had a 42 day dead line. By taking Liege, Moltke and troops were behind time by nine days.

General von Kluck, who led the right wing, was to take his troops through the Netherlands and go to Brussels and use it as a turning point to had south. Already through Belgium, von Kluck marched ahead of General Bulows forces, thus exposing his right flank. Von Kluck had to hold up and let General Bulows forces catch up.

This action allowed the French and British forces to stop retreating and set up a defense. The French and the British “dug in” and what is known as trench warfare began. A projected four month was than took a turn for the worse and became a prolonged four year war.Germany needed to stay with the basic design of the Schlieffen Plan. The time factor was a key factor of the plan. A short time span would not have given the opposing armies the time to fortify their positions.

Better communications between the German army divisions would have played a major part in the development of the war as well. If the Director of the German Armies would have followed the Schlieffen Plan as it was written, communication would have been easier. The Plan might have also helped Germans to win the war. The German Army was better equipped, had more man power, and even a better strategic plan over the other countries.

However the lack of communication between the different divisions of the German Troops caused for a massive disadvantage.BibliographyCraig, Gordon A. Germany 1866-1945 New York: Oxford University Press, 1978.

Ryder, A.J. Twentieth-Century Germany: From Bismarck to Brandt. New York:columbia University Press, 1973.Rosenburg, Dr. Arthur. The Birth of the German Republic.

New York: Russell & Russell, Inc. 1962.Orlow, The Schlieffen PlanIn 1905, General Alfred von Schlieffen, who at that time was the Chief of the General Staff of Germany, developed a plan for war in Europe. He developed the plan in an attempt to prepare for the inevitable, a two front war with France and Russia. When he developed the plan he took in account all aspects of the many events that were occurring during that time.

“Unfortunately, the plan would involve a violation of the International Agreement, signed by the Great Powers in 1839, guaranteeing Belgiums permanent neutrality.”Schlieffen believed that France would attempt to recover Alsace-Lorraine. He planned to draw the French into a major offensive battle in Alsace. While Frances attention was turned to that part of the country, 90% of the German Army would storm through Belgium and the Netherlands toward the South of Paris in a sweeping movement.

This would allow the German forces to travel through the borders of Belgium, Netherlands, and the surrounding country side toward the South Paris, entrapping the French Army between the two German forces. This would allow Germany to attack the French army from their weaker point in the rear. With the French Army engaged in war with the other 10% of the German Army, the French would not notice the Germans coming from the rear. The Germans coming form the rear would push the French forward, trapping them between the two German forces.

William the Second, the Emperor of Germany, replaced General Schlieffen with Helmuth von Moltke, as the Chief of the General Staff of Germany in 1906. Moltke modified the Schlieffen Plan from the original version.The Schlieffen Plan was a very engenus plan. The plan was devised for the German troops to be dispersed as follows:1) 11 corps and 7 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 1/2 Reserve corps through Mezieres3) 8 corps and 5 Reserve corps through Verdun and Metz4) 3 corps and 1 Reserve corps through StrasbourgThis left no Reserves left to protect the countryside of Germany. Schlieffen had expected the German Army to be at least 41 1/2 Corp of troops by the time war would break out with France and Russia. He was counting on something that would not take place before war would break out.Moltke modified Schlieffens Plan for a reason.

The reason being that he believed that Germany did not have the man power for effective protection against invading countries. Moltke altered Schlieffens plan in 1914, as follows:1) 8 corps and 5 Reserve corps South of Namur2) 6 corps and 3 Reserve corps through Mezieres3) 3 corps and 2 Reserve corps through Verdum and Metz4) 4 corps and 1 Reserve Corp through Strasbourg5) 2 corps and 1 Reserve Corp in Reserve.In the revised Schlieffen Plan, Moltke would abandon the territory of Alsace-Lorraine if the Italian government did not show up to help. The Italian Chief of Staff, General Pollio, had promised that his Italian troops would help the Germans. Until his death in 1914, General Pollio had assured Moltke the Italian Army would occupy Alsace-Lorraine. Moltke felt that it was necessary to hold that Province with the two corps.

If the Italians did not appear then the question would arise how would the German Army get to Alsace-Lorraine in time to defend the region. The French attack was directed toward Mulhausen, which delayed German troops transport to the right wing of the attack. As the Schlieffen plan was drawn up, Russia was still in a weakened state due to the Manchurian War. Russia was still behind the times of regular army operations. They had man power no question about it. However, man power does not make an army great, the leaders and the common sense of the Delegation make the army great.

If the Russian Army had sufficient resources, the German Army would have not only had to fight the French, they would have also had to fight on the Russian border. This would have made the Schlieffen Plan just a passing thought because there would have not been enough German troops to carry it through. Russia would have needed the weaponry and a decent mean by which to deploy their troops with the right amount of equipment to defend themselves.Moltke not only altered the Schlieffen Plan militarily, but politically as well. In the Schlieffen Plan there was not an ultimatum given to Belgium.

Moltke thought it was necessary. In the original plan, German troops were to deploy without any notifications, into the Dutch-Belgium border. The plan counted on the French Army to deploy their troops into the Meuse Valley, which is located south of Namur as a counter-measure.

However by taking this action the French Army would be in violation of their agreement with Belgium and Belgiums neutrality. The Germans hoped that the French troops would plan to take over the natural defenses of the Meuse Valley which would have made France be the first to violate the agreement of Belgium to stay neutral. In 1914 the German troops advanced into the Meuse Valley, by that advancement the German troops were the first to actually violate Belgiums neutrality. By this action the British became involved because they were allies with Belgium. The Schlieffen plan according to Schlieffen was not to break Belgiums neutrality.

The first town to be taken by the German troops was Liege, Belgium. Germany wanted to take Liege with the idea of coup de main, which means to take without artillery support, during the mobilization of German troops along the border. The German army asked t


Fatos e informações importantes

BACKGROUND ON THE SCHLIEFFEN PLAN

  • After the Napoleonic Wars, military thinking was dominated by the German Wars of Unification, which occurred following the decentralized German Confederation and Holy Roman Empire.
  • The Unification of Germany, as well as the Franco-Prussian War, prompted countries like Austria and Russia to begin conscription in 1868 and 1874, respectively, just like Germany was already doing.
  • German writers and professors took note of the shifts that were occuring in the way the military was organized and run.
  • They noticed that there was a shift from small, professional armies that made small, quick victories to a larger, more powerful nationalistic militia that fought on a much larger scale.
  • Prussian Field Marshal Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke, referred to as “Moltke the Elder”, recognized the growing number of countries introducing Conscription. He felt that Germany needed to be better prepared for the challenges they may face in the future against these countries.
  • He knew that European armies were growing, so he adopted many defensive and offensive strategies to train the army.
  • He strongly believed that peace would be preserved in Europe by the
    maintenance of a powerful German army, and that any battles fought would mean Germany would be in a great position to negotiate and get what they wanted.
  • Unfortunately, he didn’t consider that the defeated enemy might choose not to negotiate.
  • In February 1891, Schlieffen was appointed as Chief of the Great General Staff, and he was tasked with devising a grand strategy for unifying and strengthening the German state institutions.
  • He wanted to make the army more formidable, increase its size, and introduce new weapons to ensure the defeat of enemies.

DESIGNING THE PLAN

  • Schlieffen faced the difficult decision about what to do regarding the French and Russian armies that surrounded Germany to the west and the east.
  • Schlieffen originally wanted the German forces to defeat France
    quickly, then transfer to the Russian front to fight. He was initially
    unsure about the logistics of the plan.
  • After witnessing Russia’s defeat by Japan in the Russo-Japanese War in
    1905, Schlieffen concluded that Russia’s strength had been Overestimated. Therefore, he felt confident that an attack on France was possible and would allow German forces to reach Russia in time for an attack in the east.
  • He determined to wage an isolated Franco-German war, where Germany would attack France and move through northern Belgium, hopefully securing France within six weeks.
  • Schlieffen then planned to send troops via Germany’s rail system to the Russian front, where they would attack and defeat Russian troops in the east.
  • A holding operation on the Russia/German border would be carried out if it was necessary.
  • In August of 1905, at 72 years of age, Schlieffen was made “incapable of battle” due to a kick from a horse. His successor, Helmuth von Moltke the Younger (son of Moltke the Elder), became Chief of Staff in January of 1906.

DEPLOYMENT OF THE PLAN

  • Moltke the Younger had doubts about Germany’s ability for victory in a European war, but despite these doubts, he continued on.
  • By 1910, the Russian army had reorganized themselves and were far
    more prepared than they had been during the Russo-Japanese War a few years prior. This added a layer of difficulty to the original plan.
  • Due to the likelihood of a longer war with Russia on the eastern front, it was of paramount importance to defeat France quickly.
  • As a result of these changes, Moltke the Younger made substantial changes to the original Schlieffen Plan.
  • Although anticipations and different outcomes were considered, there were no contingencies laid out in case things went wrong.
  • When Germany declared war, France implemented Plan XVII, which included five attacks in August of 1914 (referred to as the Battle of the Frontiers).
  • Within a few days of fighting, the French were retreating and not doing well. Germany advanced through Belgium and Northern France, but by this point, England had gotten involved.
  • Unfortunately, at the first Battle of the Marne in September of 1914, poor communication, the withdrawal of German troops on the Russian front, and no attacks on the French meant that the plan was unsuccessful.
  • The First World War and the onset of trench warfare began shortly after the failure of the Schlieffen Plan.

Schlieffen Plan Worksheets

This is a fantastic bundle which includes everything you need to know about the Schlieffen Plan across 20 in-depth pages. Estes são ready-to-use Schlieffen Plan worksheets that are perfect for teaching students about the Schlieffen Plan which was originally created in December of 1905 by General Count Alfred von Schlieffen. It was designed to attack France, then move to the Russian border to attack Russia. The plan’s execution led to the breakout of the First World War.

Lista completa das planilhas incluídas

  • WWI: Schlieffen Plan Facts
  • Deployment Plans Snapshot
  • Schlieffen Plan Wordsearch
  • Spotlight On: Alfred von Schlieffen
  • Quote Analysis
  • Schlieffen Plan Crossword
  • Strengths and Weaknesses
  • Design a Commemorative Stamp
  • Map Examination
  • Schlieffen Storyboard
  • HIstorical Perspectives

Link / cite esta página

Se você fizer referência a qualquer conteúdo desta página em seu próprio site, use o código a seguir para citar esta página como a fonte original.

Use com qualquer currículo

Essas planilhas foram projetadas especificamente para uso com qualquer currículo internacional. Você pode usar essas planilhas no estado em que se encontram ou editá-las usando o Apresentações Google para torná-las mais específicas para seus próprios níveis de habilidade dos alunos e padrões de currículo.


The Attack Falters

However, a key vulnerability formed in the German’s attack. During the march south through France a hole formed between the main German forces. They were forced to close the gap, though this meant that the western most army did not go far enough west.

That army was meant to land on the western side of Paris so as to encircle the city. Instead, they ended up east of the city, exposing their right flank to the Parisian defenders themselves.

In addition, as the Germans marched through France, their advance slowed. The German Army was moving too fast for their supply lines to keep up, and the soldiers were weary and underfed.

The slowing advance allowed France time to regroup and organize a defensive stand. France did just that at the Marne River, east of Paris.

At the subsequent Battle of the Marne a heroic effort by the French defenders repulsed the Germans and sent them retreating back. The German offensive and modified Schlieffen Plan had failed.

It is not confirmed, though allegedly after the failure at Marne the defeated General Moltke reported to Kaiser Wilhelm II, “Your majesty, we have lost the war.”

Regardless of whether those words were spoken, the hopes for a quick victory on the Western Front were dashed. The Germans retreated back, settled in, and dug deep trenches in preparation for a long war of attrition.


The Schlieffen Plan

General Count von Schlieffen (1833 – 1913) was Chief of the German General Staff from 1891 until he retired in 1905. As a testament to his work for Germany, he finished an operational plan with which Germany could successfully attack France.

With certain modifications, the ‘Schlieffen Plan’ as it became known, was used as the basis for the massive German attack in 1914. Schlieffen believed a number of things, based on his military knowledge, and general awareness of exactly what was what and what could be done, or não done:

(1) That the war would have to be fought against France and Russia, probably supported by Britain.

(2) That the decisive theatre of war would remain in France, but that Germany must stay on the defensive with Russia.

(3) That in the case of France’s swift defeat, her allies would offer little resistance.

(4) That the French fortifications facing Germany were virtually impregnable, and therefore should simply be outflanked in a great curving, scythe-like movement through Holland, Belgium and Luxembourg, even if Germany had been bound by treaty to observe these countries’ neutrality.

During his retirement, Schlieffen revised these plans with the help of his son-in-law, at the end of each year, coinciding with Christmas celebrations. His successor as Chief of Staff was von Moltke, also a brilliant strategist, who decided to limit the ‘scythe’ manoevre to Belgium and Luxembourg.

The Great War began with the usual German triumphs, but Moltke failed to capture Paris in 1914, experts said, because he not fully followed the plans of the ‘masterly military genius’ – von Schlieffen.

The experts’ view was challenged, however, in 1956 by Dr. Gerhard Ritter who published the text of the full plan, with Schlieffen’s amendments and Moltke’s comments. It then became clear that there was not such a difference between the stategy of Schlieffen and Moltke as earlier historians had maintained.

Since the end of the Great War (1918) an intellectual storm has raged between followers of the original Schlieffen Plan, and observers of the campaigns, defeats and victories that occurred during the War. In the 1990s, readers of o Spectator, an important British political weekly, were entertained during nearly seventeen weeks by a furious exchange of letters on the correspondence pages between modern historians, and someone describing herself as a direct descendent of von Schlieffen himself. Her argument was that had the German high command followed the Schlieffen Plan to the letter, Germany would have won the First World War quickly, and with infinitely less loss of life on all sides.

There remains some doubt as to whether the Plan deserves its high reputation, because von Schlieffen had under-estimated the strength of the Russians, as Napoleon had done before, and as Hitler would do later . Schlieffen had also under-estimated Berliners’ panic as Russian forces drew near, the strength and bravery of Belgian resistance, the effectiveness of the British Expeditionary Force, and the importance and efficiency of the French railway system, bringing up reserves.


SCHLIEFFEN PLAN

The so-called Schlieffen Plan, Germany’s infamous military deployment plan of the early twentieth century, took its name from Count Alfred von Schlieffen, chief of the German General Staff from 1891 to 1905. Its genesis and the reasoning behind it are best explained against the background of international developments in Europe at the beginning of the twentieth century.

INTERNATIONAL BACKGROUND TO SCHLIEFFEN’S MILITARY PLANNING

The Entente Cordiale (1904) between Britain and France had just been successfully tested during the First Moroccan Crisis (1905–1906), and Germany began to feel the full consequences of its own expansionist foreign policy. To Germany, British involvement in a future war now seemed almost certain, and consequently Italy, allied to Germany and Austria since 1882, became a less reliable ally, because it would be unable to defend its long coastlines from Britain and might therefore opt to stay neutral in a future war. The international events of 1905 and 1906 marked the beginning of Germany’s perceived ‘‘encirclement’’ by alliances of possible future enemies.

Between this time and the outbreak of war in 1914, the General Staff became increasingly concerned about the growing military strength of Germany’s enemies. As a result of the Russo-Japanese War (1904– 1905) Russia was eliminated as a serious threat to the European status quo for the foreseeable future. It would first of all have to recover from a lost war and revolution. For Germany’s military leaders who feared Russia as a potential future enemy, this was a perfect time to consider ‘‘preventive war,’’ because Germany still had a chance to defeat Russia. In the not too distant future, Germany’s military planners predicted, Russia would become invincible. The Schlieffen Plan was developed against this background and designed primarily as a war against France (and Britain) in 1905 and 1906.

Schlieffen saw Germany’s best chance of victory in a swift offensive against France, while in the east the German army was initially to be on the defensive. Russia would be dealt with after France had been defeated. In effect, Schlieffen aimed to turn the threatening two-front war into two one-front wars. The plan further entailed that Germany would have to attack France while avoiding the heavy fortifications along the Franco-German border. Instead of a ‘‘head-on’’ engagement, which would lead to interminable position warfare, the opponent should be enveloped and its armies attacked on the flanks and rear. Moving through Switzerland would have been impractical, whereas in the north the terrain was easier to negotiate and the necessary railway lines existed that would ensure a swift German deployment. In addition, Luxembourg, the Netherlands, and Belgium were not expected to put up much resistance. With these considerations in mind, Schlieffen decided to concentrate all effort on the right wing of the German advancing armies. The plan involved violating the neutrality of Luxembourg, the Netherlands, and Belgium, but Schlieffen and his colleagues in the General Staff considered the political ramifications of this act of aggression insignificant.

In his planning, Schlieffen counted on two things—that German victory in the west would be quick, and that Russian mobilization would be slow—so that a small German force would suffice to hold back Russia until France was beaten. After a swift victory in the west, the full force of the German army would be directed eastward, and Russia beaten in turn.

This scheme was the result of years of planning and strategic exercises designed to find the best solution to the problem of a two-front war. Schlieffen put this version on paper in December 1905 in a memorandum written on the eve of his retirement (this document is usually referred to as the ‘‘Schlieffen Plan’’). In subsequent years, the plan was adapted to changing international circumstances by his successor, the younger Helmuth von Moltke. Nevertheless, the underlying principles— trying to fight two wars on one front, wanting to fight against France before attempting to defeat Russia, and attempting to envelop the opponent—remained the same until August 1914, when Germany’s deployment plan (now significantly revised) was put into action.

In 1914 the plan (more aptly called the ‘‘Moltke Plan’’ at this point) imposed severe restrictions on the possibility of finding a diplomatic solution to the ‘‘July crisis,’’ particularly because of its narrow time frame for the initial deployment of troops into Luxembourg, Belgium, and France (the neutrality of the Netherlands was spared by this time). The escalation of the crisis to full-scale war was in no small measure due to Germany’s offensive war plans.

THE MYTH OF THE SCHLIEFFEN PLAN

After the war was lost, Germany’s military leaders initially attempted to keep details of the plan a secret, not least because they might have underlined the war guilt allegations made by the victors against Germany. Official document collections omitted Schlieffen’s memorandum of 1905, although in private correspondence and in their memoirs, contemporaries frequently referred to Schlieffen’s ‘‘recipe for victory,’’ which had, in their opinion, been squandered by his successor. Details of the memorandum did not become public until after World War II, when the German historian Gerhard Ritter published this and other documents. His study of the Schlieffen Plan, and his subsequent publications, blamed German militarism for the outbreak of war.

More recently, however, it has been argued by the American historian Terence Zuber that there never was a Schlieffen Plan. His contention is that the famous 1905 memorandum did not amount to a military plan. Other historians have suggested that it would be more appropriate to use the term Moltke Plan when referring to the outbreak of war in 1914, because by then Schlieffen’s own plan had been superseded by that of his successor. Zuber’s thesis has provoked much debate (see, for example, the journal War in History where much of this debate has taken place), but he has largely failed to convince his critics that there was no Schlieffen Plan. His apologetic interpretation that Germany did not have an offensive war plan in 1914 has similarly found few supporters.

The debate has, however, reemphasized what others had already stressed: that there never existed a guaranteed recipe for victory that Schlieffen’s hapless successor adulterated, and that it would be prudent to think carefully about the terminology used to describe Germany’s prewar military plans. The term Schlieffen Plan as a convenient way of summarizing German military intentions is perhaps not accurate enough by 1914, when Germany put its offensive war plan into action, Schlieffen had long ceased to have any influence on Germany’s military planning. The responsibility for the plans that were put into practice in August 1914 lay with his successor, Helmuth von Moltke, who had adapted Schlieffen’s ideas to changing international and domestic conditions.


Assista o vídeo: O Plano Schlieffen (Julho 2022).


Comentários:

  1. Luduvico

    Tenho certeza, desculpe, mas você não poderia fornecer mais informações.

  2. Mazujind

    Em vez de criticar melhor escrever suas opções.

  3. Shakacage

    Concordo com todos vocês !!!!!

  4. An

    Obrigado a Afur pelo post útil. Eu li na íntegra e aprendi muito valor para mim.

  5. Trumbald

    Sinto muito, mas, em minha opinião, você está enganado. Eu posso provar.

  6. Lawford

    Esta frase, é incomparável))), eu gosto :)

  7. Dorin

    Sinto muito, mas acho que você está cometendo um erro. Eu posso provar. Mande-me um e-mail para PM.



Escreve uma mensagem