Podcasts de história

The Space Race: A Surrogate Superpower War

The Space Race: A Surrogate Superpower War


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Avaliação da defesa indiana

O zelo que os EUA e a URSS tiveram de superar um ao outro, mostrou-se bastante benéfico para o progresso da ciência. A cultura de trabalho das duas superpotências estava em pólos opostos, mas cada uma estava tentando ser melhor do que a outra para se tornar a melhor do mundo. Enquanto a URSS tinha uma configuração altamente centralizada que teve um impacto na fonte de investimentos em seu programa espacial, os EUA conseguiram participantes privados para investir em seu programa espacial. A NASA, a principal agência de pesquisa espacial, também foi fundada em 1958 durante a Corrida Espacial para conter os primeiros sucessos da URSS no espaço sideral.

Após a Segunda Guerra Mundial, a corrida espacial entre os Estados Unidos (EUA) e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) foi um ponto de inflexão na história. Essa corrida de superpotência intensificou a rivalidade da Guerra Fria porque, pela primeira vez, a humanidade estava procurando competir no regime do espaço. O domínio do espaço e a corrida para superar um ao outro tornaram-se um motivo de orgulho para ambos, os EUA e a URSS.

A competição para conquistar o espaço era tão intensa que uma nova referência era definida por uma das duas superpotências quase todos os anos ao longo dos anos 1950 e 1960. Houve muitos “primeiros” durante a corrida espacial. O primeiro míssil balístico intercontinental em 1957, o primeiro satélite artificial (Sputnik 1) em 1957, o primeiro cão em órbita (a bordo do Sputnik 2) em 1957, o primeiro satélite movido a energia solar e o primeiro satélite de comunicação.

A corrida espacial não impactou apenas a pesquisa espacial, mas também causou um impacto mais amplo no campo da tecnologia. A superioridade tecnológica exigida para o domínio do espaço era considerada uma necessidade para a segurança nacional e era um símbolo de superioridade ideológica. A corrida espacial gerou esforços pioneiros para lançar satélites artificiais. Isso fez com que países competitivos enviassem sondas espaciais não tripuladas à Lua, Vênus e Marte. Também tornou possível o voo espacial humano na órbita baixa da Terra e até a Lua.

O Tratado do Espaço Exterior representa a estrutura jurídica básica da lei espacial internacional & # 8230

O zelo que os Estados Unidos e a URSS tiveram para superar um ao outro, mostrou-se bastante benéfico para o progresso da ciência. A cultura de trabalho das duas superpotências estava em pólos opostos, mas cada uma estava tentando ser melhor do que a outra para se tornar a melhor do mundo. Enquanto a URSS tinha uma configuração altamente centralizada que teve um impacto na fonte de investimentos em seu programa espacial, os EUA conseguiram participantes privados para investir em seu programa espacial. A NASA, a principal agência de pesquisa espacial, também foi fundada em 1958 durante a Corrida Espacial para conter os primeiros sucessos da URSS no espaço sideral.

A corrida espacial começou com o lançamento do Sputnik 1 pela URSS em 1957, o que criou um furor mundial. Os governos e as massas estavam entusiasmados em ver a humanidade dando outro salto em direção ao progresso. Quando a raça humana se aventurou no espaço, foi uma "mudança de paradigma". Neil Armstrong pousando na Lua ainda é considerado um dos pontos de ruptura da história e suas palavras, "Isso é um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade", são agora uma das frases mais citadas na literatura. Em um discurso no Congresso em maio de 1961, o presidente John F. Kennedy apresentou suas opiniões sobre a corrida espacial quando disse: “Estes são tempos extraordinários e enfrentamos um desafio extraordinário. Nossa força, bem como nossas convicções impuseram a esta nação o papel de um líder na causa da liberdade. ” “Se quisermos vencer a batalha que agora está acontecendo ao redor do mundo entre a liberdade e a tirania, as dramáticas conquistas no espaço que ocorreram nas últimas semanas deveriam ter deixado claro para todos nós, como fez o Sputnik em 1957, o impacto do esta aventura nas mentes dos homens em todos os lugares, que estão tentando determinar qual caminho devem seguir & # 8230 Agora é hora de dar passos mais largos & # 8211 tempo para um grande novo empreendimento americano & # 8211 tempo para esta nação assumir um papel claramente de liderança na conquista do espaço, que de muitas maneiras pode ser a chave para o nosso futuro na Terra ”, acrescentou.

Os programas espaciais de ambas as superpotências não eram apenas para fins civis, mas também sobre o programa espacial militar. Com isso, a ideia era travar a batalha com o rival, exibindo poder sem realmente ter que lutar uma guerra real. Nesse ponto, as Nações Unidas tiveram que intervir para garantir que o espaço sideral não se tornasse um campo de batalha para as superpotências. Foi quando o Tratado do Espaço Sideral passou a existir. O Tratado do Espaço Exterior representa a estrutura jurídica básica do direito internacional do espaço. Formalmente conhecido como Tratado sobre os Princípios que Regem as Atividades dos Estados na Exploração e Uso do Espaço Exterior, incluindo a Lua e Outros Corpos Celestiais, o Tratado proíbe os Estados Partes do tratado de colocar armas de destruição em massa na órbita da Terra, instalando-as em a Lua ou qualquer outro corpo celestial ou de outra forma posicionando-os no espaço sideral.

Sendo um visionário, Sarabhai queria que a Índia se tornasse um dos protagonistas do espaço sideral nos próximos anos & # 8230

Limita exclusivamente o uso da Lua e de outros corpos celestes para fins pacíficos e proíbe expressamente seu uso para testar armas de qualquer espécie, realizar manobras militares ou estabelecer bases, instalações e fortificações militares. Os soviéticos relutaram em assinar esse tratado porque, em sua opinião, isso restringiria seu domínio sobre os Estados Unidos na corrida espacial. Posteriormente, eles assinaram o Tratado em 1967, quando foi aberto para assinaturas. Até o momento, mais de cem nações se tornaram signatárias deste Tratado.

A Corrida Espacial não tinha uma data de término e de muitas maneiras, a corrida ainda continua. Mas a “rivalidade espacial” entre os EUA e a URSS terminou em 1975, quando a primeira missão multinacional com tripulação humana foi ao espaço sob a missão de teste conjunto Apollo-Soyuz. Nessa missão, três astronautas americanos e dois cosmonautas soviéticos tornaram-se parte do primeiro voo espacial conjunto EUA-Soviética.

A corrida espacial deixou um legado no campo da pesquisa espacial em todo o mundo. Como pioneiros das missões espaciais, tanto os EUA quanto a URSS ajudaram seus aliados a construir suas missões espaciais por meio do treinamento de cientistas e engenheiros, da Transferência de Tecnologia e da permissão de que outros pesquisadores visitassem seus laboratórios espaciais. Dessa forma, as duas superpotências podem aprender e aprimorar seus conhecimentos e habilidades relacionados à pesquisa espacial.

A missão espacial indiana estava em seu estágio inicial quando a corrida espacial estava no auge. O programa espacial indiano deve seu desenvolvimento e expansão à assistência dos Estados Unidos e da URSS, porque cientistas e engenheiros espaciais indianos foram enviados para treinar em ambos os países. Como membro do Movimento dos Não-Alinhados, a Índia manteve um delicado equilíbrio entre manter boas relações com as duas superpotências, principalmente no regime de cooperação espacial. Como resultado, a Organização de Pesquisa Espacial Indiana passou a se tornar uma das melhores instituições de pesquisa espacial do mundo. Concluindo, a Corrida Espacial é um dos eventos mais emblemáticos da história da humanidade. É muito difícil avaliar seu impacto total na área de pesquisa e tecnologia espacial. Uma coisa é certa embora & # 8211 se não tivesse havido uma corrida espacial, então certamente, o mundo da pesquisa espacial e das missões espaciais seria bem diferente do que é hoje.

As sementes do Programa Espacial Indiano foram plantadas em Thumba, que durante a década de 1960 se tornou uma estação de lançamento internacional & # 8230

A corrida espacial: 1957-1975

A corrida espacial com a URSS, que os EUA assumiram em 1957, foi inteiramente o resultado da política internacional, enquanto os EUA se esforçaram para conter os danos percebidos à sua autopercepção como a maior potência científica e industrial do mundo e responderam ao que era visto como um desafio militar e também político apresentado por Moscou (Sheehan 2007).

A corrida espacial entre os EUA e a União Soviética tornou-se uma parte importante da rivalidade cultural, tecnológica e ideológica durante a Guerra Fria. A tecnologia espacial tornou-se uma arena particularmente importante neste conflito, tanto por causa de suas aplicações militares potenciais quanto pelos benefícios sociais que aumentam o moral. Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA e a liderança soviética começaram a se identificar como principal ameaça e competidor. Várias crises na Europa e na Ásia intensificaram a rivalidade das superpotências e endureceram a percepção de que os objetivos das superpotências eram incompatíveis. Uma incompatibilidade de objetivo específico envolvia a exploração, monitoramento e controle do espaço. A gênese da corrida espacial entre os EUA e a União Soviética pode ser rastreada até este período de intensa competição e rivalidade da Guerra Fria (McDougall, 1985).

Ao longo da corrida espacial, a Guerra Fria se estendeu até os céus e até ameaçou aniquilar a vida terrena em uma devastação nuclear. Em 1957, a URSS lançou com sucesso seu primeiro satélite, o Sputnik. Os EUA logo responderam, já que a capacidade de colocar objetos em órbita encorajou pesquisas espaciais sérias nos EUA. A competição no espaço começou oficialmente com o lançamento do Sputnik I, mas a competição pela tomada de posição no Espaço começou ainda antes disso. Conforme refletido nos relatórios da RAND, já em 1946, os estrategistas dos EUA identificaram o uso de satélites como uma solução vital para uma das questões mais urgentes que os EUA enfrentaram após a Segunda Guerra Mundial & # 8211, a coleta de inteligência confiável da atividade e capacidades soviéticas ( McDougall 1985).

O lançamento bem-sucedido do Sputnik pela União Soviética gerou um sentimento de inferioridade entre o povo norte-americano e também entre os legisladores. Desde o ataque japonês a Pearl Harbor os americanos nunca se sentiam tão vulneráveis ​​a uma potência estrangeira (McDougall 1985: 22). O lançamento do Sputnik desencadeou uma explosão de autocrítica e até de dúvidas americanas.

Após a notícia do lançamento, o presidente Eisenhower tentou acalmar as ansiedades americanas argumentando que o programa de satélites dos EUA “nunca foi conduzido como uma corrida com outras nações”. Ele também disse que o povo americano estava exagerando, mas a percepção até então prevalecente de que a União Soviética era claramente um retrocesso em comparação com os EUA fez com que sua conquista espacial parecesse ainda mais surpreendente e chocante (Sheehan 2007: 27).

Expressando as implicações tecnológicas e políticas do lançamento do Sputnik, Brooks afirmou: “… Desde a explosão da bomba atômica sobre Hiroshima, nenhum evento tecnológico teve uma queda política tão imediata e de longo alcance” (Brooks 1983: 6). Gene Kranz em seu livro também articulou a experiência do Sputnik ao declarar que a realização inesperada da ciência soviética deu aos americanos "tanto um complexo de inferioridade quanto um senso elevado de vulnerabilidade naquela que foi então a fase mais intensa da Guerra Fria" ( Kranz 2001: 15).

No final da década de 1960, ambos os países implantaram satélites regularmente. Os satélites espiões foram usados ​​por militares para tirar fotos precisas de instalações militares rivais. Tanto os EUA quanto a União Soviética começaram a desenvolver armas anti-satélite e também a adquirir a capacidade de destruir os satélites uns dos outros. As negociações de controle de armas entre as superpotências começaram durante o período de distensão que resultou na assinatura do tratado ABM em 1972. No auge da Guerra Fria, que coincidiu com o auge da Corrida Espacial, correram rumores de que o controle do exterior o espaço estava sendo procurado para que a nação que assumisse o controle de outros planetas, os usasse para o crescimento do armamento nuclear, como ser capaz de desenvolver e testar as armas em sigilo absoluto, bem como usar outros planetas como uma plataforma conveniente e área de lançamento de armas nucleares (Raver 2006). Assim, a corrida espacial tornou-se um meio de vencer a Guerra Fria.

A ação-reação de ambas as superpotências resultou na implantação de ICBMs e satélites espiões que tiveram um significado estratégico maior sobre a política mundial. No período subsequente, o propósito da Corrida Espacial se estendeu além da Guerra Fria, embora a vitória na Guerra Fria sempre tenha sido um de seus maiores propósitos. Durante este período de uma intensa corrida espacial, os desafios soviéticos no espaço exterior surgiram como ameaças para os EUA.

Corrida para mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs)

Em 1953, a URSS iniciou, sob a direção de Sergey Korolyov, um programa para desenvolver um ICBM. Korolyov construiu o R-17, uma cópia do V-28 com base em alguns materiais capturados, mas depois desenvolveu seu próprio design distinto. Posteriormente, o R-79 foi testado com sucesso em agosto de 1957, tornando-se o primeiro ICBM do mundo. Em 04 de outubro de 1957, ajudou a colocar no espaço, o primeiro satélite artificial Sputnik. Os EUA, por outro lado, iniciaram a pesquisa do ICBM em 1946 com o MX-77410. No entanto, seu financiamento foi cancelado e apenas três lançamentos parcialmente bem-sucedidos em 1948, de um foguete intermediário, foram conduzidos. Em 1951, os Estados Unidos iniciaram um novo programa ICBM denominado MX-774 e Atlas11. O primeiro ICBM de sucesso desenvolvido pelos Estados Unidos, o Atlas A foi lançado em 17 de dezembro de 1957, quatro meses após o voo soviético do R-7.

A crise dos mísseis cubanos

A crise dos mísseis cubanos foi um capítulo perigoso nas consequências da corrida espacial entre os Estados Unidos e a União Soviética, que ameaçou levar o mundo à beira de um holocausto nuclear. A corrida espacial continuava junto com a corrida armamentista. Em 14 de outubro de 1962, um avião espião americano U2 tirou fotos de uma base de mísseis nucleares sendo construída em Cuba. Os conselheiros de Kennedy disseram que ele tinha dez dias antes que Cuba pudesse disparar os mísseis contra alvos na América. Os novos foguetes da Guerra Fria chegaram perigosamente perto de serem usados ​​na Crise dos Mísseis de Cuba em 1962 (Jones & amp Benson 2002). Em outubro de 1962, o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev, sem uma força capaz de mísseis de longo alcance, colocou mísseis de médio alcance na Cuba comunista, a apenas 90 milhas da Flórida.

O Programa Espacial Indiano

O Programa Espacial Indiano ainda nem havia começado quando o lançamento do Sputnik 1 ganhou as manchetes em todo o mundo. No final da década de 1950, a Índia estava começando a crescer e amadurecer como uma democracia estável. O país sob a liderança de Jawaharlal Nehru estava em um estágio inicial de semear para uma democracia moderna, pois o país queria desenvolver sua visão científica e industrial. Por volta dessa época, o Dr. Vikram Sarabhai, fundador do Laboratório de Pesquisa Física em Ahmedabad, começou a procurar voluntários que eram basicamente engenheiros para montar uma plataforma de lançamento de foguetes em Kerala do Sul. Sendo um visionário, Sarabhai queria que a Índia se tornasse um dos protagonistas do espaço sideral nos anos vindouros. Para isso, a Índia precisava ter seu próprio programa espacial, o que ainda era um sonho distante.

Como um dos pioneiros da Corrida Espacial, os Estados Unidos já haviam feito progressos nesta área ao estabelecer sua principal agência espacial NASA em 1958. Vikram Sarabhai queria formar um grupo central de jovens engenheiros que poderiam ser enviados aos Estados Unidos para serem treinados em A NASA antes de voltar à Índia para trabalhar na estação de lançamento de foguetes em Thumba, no sul de Kerala. Em seu livro “ISRO: A PERSONAL HISTORY”, o Dr. R Arvamudan, um dos pioneiros do Programa Espacial Indiano, escreveu: “O primeiro lote de engenheiros foi enviado para a NASA em dezembro de 1962. Seu projeto era construir uma estação terrestre de telemetria montada dentro de um trailer que, após teste e validação, deveria ser enviado para a instalação do Thumba. Era para ser um empréstimo de longo prazo para Thumba, mas permaneceria propriedade da NASA. ”

A tarefa inicial desses engenheiros, que mais tarde se tornaram grandes cientistas, era receber treinamento para lançar e rastrear "Foguetes de Sondagem". O treinamento oferecido a esses engenheiros da Índia pela NASA era o que normalmente era dado a um operador ou técnico, uma vez que eles não tiveram contato com a tecnologia usada na construção de grandes foguetes e satélites. A parte inicial do programa espacial da Índia foi apoiado pelo Departamento de Energia Atômica (DAE) e, portanto, alguns dos engenheiros que trabalhavam para o programa espacial indiano ainda estavam nas folhas de pagamento do DAE, enquanto outros engenheiros foram recrutados diretamente do Laboratório de Pesquisa Física .

O impacto da Corrida Espacial no Programa Espacial Indiano pode ser julgado pelo fato de que a visão de um país do terceiro mundo como a Índia, que estava enfrentando problemas de desenvolvimento em várias frentes, se interessou em investir na área do espaço, foi apenas por causa do fato de que superpotências como os EUA e a URSS estavam ativamente envolvidas na pesquisa espacial e na corrida espacial. É por isso que grupos de engenheiros foram enviados à NASA para serem treinados e obter algum conhecimento sobre rastreamento de radar e telemetria.

A razão para enviar os engenheiros para os Estados Unidos em vez da URSS (que na época estava à frente dos Estados Unidos na Corrida Espacial) foi dupla. Em primeiro lugar, o programa espacial soviético era muito "secreto" por natureza e eles temiam que qualquer compartilhamento de informações com qualquer pessoa pudesse permitir aos EUA avançar na corrida. Já eram denúncias de espionagem e contraespionagem envolvendo a CIA e a KGB em relação à tecnologia espacial. O segundo motivo foi o idioma & # 8211 Engenheiros indianos se sentindo muito confortáveis ​​no uso do inglês não tiveram problemas em serem treinados nos Estados Unidos, ao passo que para ser treinado na URSS, era necessário saber russo.

Clique para comprar a Indian Defense Review, outubro-dezembro 2017 (Vol 32.4)

As sementes do Programa Espacial Indiano foram plantadas em Thumba, que durante a década de 1960 se tornou uma estação de lançamento internacional. A estação espacial Thumba é oficialmente conhecida como TERLS ou Estação de Lançamento de Foguetes Equatorial Thumba. Ele foi desenvolvido como uma instalação para cientistas de todo o mundo interessados ​​em estudar o eletro jato equatorial. Nesse esforço, a Índia foi incentivada e apoiada por muitos países ocidentais, como os Estados Unidos, o Reino Unido e a Alemanha Ocidental. A Índia recebeu equipamentos essenciais, como receptores de telemetria, sistemas de rastreamento e computadores. Alguns deles vieram por empréstimo e alguns eram talentosos (Arvamudan, 2017).

Um equipamento fornecido à Índia foi o Doppler Velocity and Positioning System (DOVAP), um trailer de 12 metros de comprimento que abrigava uma estação terrestre construída pela NASA. Este foi transferido para a Índia sob um acordo de colaboração com a NASA. Com a URSS, a Índia teve sua primeira colaboração significativa mais tarde em 1970, sob a qual, a Índia concordou em lançar foguetes M-100 de Thumba todas as semanas em sincronização com locais russos para que um conjunto simultâneo de dados sobre previsões meteorológicas pudesse ser obtido (Arvamudan, 2017 ) Entre 1970 e 1993, a Índia lançou mais de mil foguetes M-100.A União Soviética tem contribuído muito para o esforço espacial da Índia. O mais importante nesse esforço foi a assistência técnica soviética na construção e no lançamento dos satélites da Índia, Aryabhata e Bhaskara. Em 19 de abril de 1975, a União Soviética lançou o primeiro satélite da Índia, o Aryabhata. Projetado exclusivamente para experimentos científicos, o satélite foi construído pela Índia, mas os soviéticos forneceram assistência técnica e componentes como células solares, baterias, tintas térmicas e gravadores.

BIBLIOGRAFIA

1. Abbey, George e Neal Lane (2005), Desafios e Oportunidades da Política Espacial dos Estados Unidos, Cambridge: Academia Americana de Artes e Ciências.

2. Adkins, Larry D (2005), “Space Superiority: Does the US Really Have It?”, High Frontier Journal, 1 (Winter 2005): 13-16.

3. Altmann, J (1986), "Offensive Capabilities of Space-Based Lasers", Security Dialogue 17 (2): 151-158

4. Baines, P (2004), "Non-Offensive Defenses: Space Protection Without Space-Based Weapons", Astropolitics, 2 (2): 149 -174

5. Belote, HD (2000), "The Weaponization of Space: It Doesn Happen in a Vacuum", Aerospace Power Journal, 46-52

6. Bell, T D (1999), Weaponization of Space: Understanding Strategic and Technological Inevitabilities, Alabama: Air War College Maxwell Air Force Base

7. Collins, Martin J (1999), Space Race: The US-USSR Competition to Reach the Moon Space History Division, National Air and Space Museum.

8. Deblois, BM et al. (2004), "Space weapon: Crossing the US Rubicon", International Security, 29 (2): 50-84

9. Dockrill, Saki (1996), "Política de Segurança Nacional New Look de Eisenhower, 1953-61", Londres: Macmillan Press.

10. Jones, Thomas & amp Michael Benson (2002), The Complete Idiot’s Guide to NASA, (Online Web)

11. Kranz, Gene (2001), “Failure is Not an Option: Mission Control from Mercury to Apollo 13 and Beyond”, Nova York: Berkley Books

12. McDougall, WA (1985), “Sputnik, The Space Race and the Cold War”, Bulletin of the Atomic Scientists, 41 (5): 22.

13. Sheehan, Michael (2007), The International Politics of Space, Nova York: Routledge


Fórum de Política e História do Espaço

Os feitos espaciais há muito servem como instrumentos de prestígio e soft power. Mesmo antes de o Sputnik lançar a Corrida Espacial em 1957, teóricos e políticos reconheceram que a exploração espacial “inflamaria a imaginação”. Um substituto da guerra, os feitos espaciais logo se tornaram a forma quintessencial de soft power na competição da Guerra Fria pelo alinhamento geopolítico. O que o vôo espacial simboliza hoje? O soft power influencia a política espacial dos EUA, Rússia e China de maneiras semelhantes ou divergentes? Como o papel do soft power nos programas espaciais nacionais evoluiu ao longo do tempo?

O Museu Nacional do Ar e Espaço do Smithsonian e o Instituto de Política de Ciência e Tecnologia da IDA (STPI) têm o prazer de anunciar o próximo Fórum de Política e História Espacial apresentando um painel de discussão comparando o papel do soft power nos programas espaciais dos EUA, Rússia e China. Junte-se a nós para uma análise aprofundada da história e do futuro do soft power na política espacial.

Dr. Bill Barry, historiador-chefe, Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço

Dr. Teasel Muir-Harmony, curador da coleção Apollo no Museu Nacional do Ar e Espaço do Smithsonian.

Lincoln Hines, candidato a doutorado, relações internacionais e política comparada, Cornell University

As vagas são limitadas a 50 participantes, por favor, RSVP aqui.

Data e hora
Quinta-feira, 31 de outubro, das 16h às 17h30. Haverá um happy hour pós-palestra aberto a todos os participantes do Fórum.

Localização
O Fórum será realizado no Instituto de Política de Ciência e Tecnologia (STPI) em 1701 Pennsylvania Avenue, NW, Suite 500, Washington, DC.

* Se você não for cidadão dos Estados Unidos, solicitamos que confirme sua presença no máximo 8 dias antes do Fórum, envie um e-mail para Teasel Muir-Harmony ([email protected]) com as seguintes informações: nome completo (conforme aparece em seu passaporte) número do passaporte e país de origem. Traga seu passaporte para o evento.

Sobre o Fórum de Política e História do Espaço
O Fórum de Política e História Espacial é organizado pelo Museu Nacional do Ar e Espaço do Smithsonian, com o apoio do Instituto de Política de Ciência e Tecnologia (STPI), um centro de pesquisa e desenvolvimento financiado pelo governo federal criado pelo Congresso para apoiar o Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca Política (OSTP) e outras agências executivas do governo federal.


A União Soviética começa a ficar para trás?

Enquanto a URSS continuou a acumular mais estreias espaciais - primeira mulher no espaço (Valentina Tereshkova, 1963) primeira tripulação espacial múltipla (Voskhod 1, 1964) primeira caminhada no espaço (Alexey Leonov, 1965) - isso foi às custas de qualquer planejamento significativo e recursos para uma missão lunar.

Em 1964, o governo soviético deu a autorização - não declarada ao mundo - para prosseguir com a missão Moon.

Mas isso foi agora três anos depois que os Estados Unidos começaram a planejar seriamente seu projeto Apollo, o programa que levaria um homem à lua.

Os EUA completaram seu programa Mercury, voando um total de seis astronautas ao espaço para testar a capacidade de sobrevivência da estrutura humana no espaço. Isso foi seguido pelo Projeto Gemini, um programa espacial que levou dez tripulações de duas pessoas ao espaço entre 1965 e 1966.

Essas missões pavimentaram o caminho para o programa Apollo.


A corrida espacial! Como os consumidores impulsionaram a indústria espacial americana

O programa espacial americano foi uma parte fundamental da Guerra Fria, especialmente depois que a União Soviética impeliu um ser humano para o espaço antes dos EUA. O governo dos EUA inicialmente apoiou enormemente a indústria, e aqui Jeneane Piseno explica o papel do consumidor americano no apoio à indústria espacial - e como a indústria evoluiu desde o fim da Guerra Fria.

A tripulação conjunta dos EUA e da União Soviética do Projeto de Teste Apollo-Soyuz de 1975, a primeira missão espacial cooperativa de duas nações.

Consumismo da Guerra Fria

Em 4 de outubro de 1957, a União Soviética impulsionou a humanidade para o espaço sideral através do Sputnik, lançando um propósito nacional para os Estados Unidos visando a preeminência em várias frentes, incluindo militar, tecnologia, ideologia e cultura. [I] Espaço, o novo campo de batalha no a Guerra Fria, determinou a necessidade de uma organização nacional para entregar superioridade internacional. Assim, em 29 de julho de 1958, o presidente Eisenhower sancionou a Lei de Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço, estabelecendo uma agência civil apoiada pelo governo responsável por empreendimentos pacíficos no espaço sideral.

A missão da NASA de colocar os americanos na vanguarda da liderança global também deu início a um de seus ativos mais importantes, o mercado de consumo. O consumidor da era espacial deu impulso às políticas produzidas pela convergência da Guerra Fria e pelos desenvolvimentos tecnológicos nos setores governamental e corporativo. O objetivo de formar uma identidade nacional por meio de legislação, inovação e propaganda em massa transportou a liderança americana para o espaço sideral da década de 1950 até o início do século XXI.

Cultura de Mercado Livre

Assim, o consumismo da Guerra Fria impactou o início da “corrida espacial” ao moldar as atitudes culturais modernas em relação aos gastos com base na superioridade política. Os gastos pós-Segunda Guerra Mundial se concentraram na percepção de poder apresentada ao público por meio da capitalização da venda de uma ideologia de mercado livre. [Ii] Por exemplo, no auge da Guerra Fria, os anunciantes de consumo desencadearam uma enxurrada de perspectivas tecnológicas destinadas a garantir a liberdade. dos males do comunismo.

Produtos que se materializaram nas décadas de 1950 e 1960 capturaram as emoções das "famílias americanas comuns" como resultado do desenvolvimento tecnológico geopolítico e econômico pós-Segunda Guerra Mundial. [Iii] Projeto de foguetes, produção de fusão nuclear e medo do comunismo reforçou a política e a legislação voltado para a “corrida espacial”, que por sua vez influenciou a economia por meio da produção de bens de consumo. A influência nessa esfera resultou em pesquisas aceleradas em ciência, tecnologia e defesa destinadas a fornecer aos americanos o maior e o melhor de tudo, incluindo o veículo que os impulsionou até a lua. A Guerra Fria comercializou a ideia de que “uma emoção viria de produtos novos e fascinantes” inspirados pela tecnologia da era espacial. [Iv]

A Indústria Espacial

No auge do programa Apollo, os gastos do governo com o espaço atingiram níveis sem precedentes, fazendo com que o Congresso e os representantes da mídia examinassem mais de perto as razões do domínio americano do ambiente espacial. Os custos crescentes reforçaram os atrasos nas operações da missão, o que, por sua vez, aumentou os custos. À medida que a ameaça do comunismo global diminuía lentamente no final dos anos 1980, os defensores ferrenhos do modelo de liderança espacial americano abdicaram de seu apoio em favor de uma maior participação do setor privado. Embora o setor privado apoiasse iniciativas de exploração espacial caracteristicamente, a dependência de capacidades comerciais aumentou no campo da robótica e aeronáutica, fundamentando qualquer noção de atividades de voo espacial tripulado além das órbitas terrestres baixas, minimizando assim a exibição do espaço na cultura popular.

Enquanto o envolvimento mais comercial, como o desenvolvimento de tecnologias de lançamento, a construção da estação espacial internacional e a pesquisa científica e médica aumentaram as capacidades de produção, a atração do consumidor por mercadorias relacionadas à “corrida espacial” acabou diminuindo. No entanto, com a ajuda de filmes de Hollywood como Star Wars, encontros imediatos de terceiro grau, e E.T. o Extra Terrestre, esse mercado surgiu como um subconjunto da cultura popular e ajudou a manter vivos os interesses espaciais. Os bens de consumo continuaram a exibir fascínio estrangeiro por meio dos esforços de marketing da indústria do entretenimento. Além disso, a inovação americana, a NASA e o sistema de transporte espacial (STS) criaram um ícone americano simbólico que representou a supremacia global que ajudou a fomentar o interesse do consumidor no espaço sideral.

Identidade nacional

Os presidentes de Kennedy a Bush em 1943 reconheceram ainda a importância da presença americana no espaço sideral e a necessidade de expansão comercial e apoio a esse empreendimento. Os interesses delineados em suas respectivas políticas espaciais sancionaram as contribuições do setor privado como parte da missão nacional. Cada presidente reconheceu a importância vital de continuar a pesquisa em desenvolvimento aeronáutico e ciência ambiental, áreas de aplicação de pesquisa resultantes do programa espacial nacional. Com o fim do STS, uma visão para o transporte futuro e objetivos orientados ao espaço evoluiu no desenvolvimento da espaçonave Orion e no programa de voo espacial humano Constellation definido na Visão para Exploração do Espaço Exterior e no Ato de Autorização da NASA de 2005. Este ato pediu especificamente para expansão contribuição do setor privado para a exploração do espaço sideral.

Assim, em 2010, o programa espacial dos EUA reduziu sua responsabilidade com relação ao gerenciamento da exploração espacial em favor da liderança comercial nos empreendimentos espaciais humanos. O impacto da diminuição da importância global americana como o intrépido timoneiro significou uma redução do domínio geopolítico, mas também criou oportunidades para liderar em múltiplas plataformas no setor privado.

Verificar a conexão entre a redução da autoridade do símbolo nacional e o complexo industrial expandido parece simples: em uma economia de mercado, o setor privado reconhece o peso da responsabilidade por gastos aparentemente discricionários do governo. Mas essa mudança na responsabilidade fiscal possivelmente renuncia à influência da futura presença americana no espaço. Manobrar da postura de “identidade nacional” em direção a uma infraestrutura exclusivamente empresarial também levanta a questão de quem irá pilotar empreendimentos comerciais no espaço sideral, estabelecer responsabilidade ética e governo, ou mesmo organizar qualquer tipo de estrutura social para os povos da Terra de uma forma mais contexto universal.

O consumidor do espaço

Como o governo dos Estados Unidos confiou no mercado consumidor moderno e nas entidades comerciais para promover uma presença americana no espaço sideral a fim de alcançar a preeminência global? A resposta: o nascimento do consumidor do espaço. A história deste cliente interestelar revela uma estratégia de transição comercial nos empreendimentos espaciais americanos por meio de uma aparente magnitude de política, tecnologia e mídia.

Pesquisas no campo da Guerra Fria, corrida armamentista nuclear, corrida espacial e consumismo revelam que muitos fatores desempenharam um papel na promoção da liderança americana na segunda metade do século XX, mas a estratégia mais proeminente para o sucesso americano apareceu no consumo de massa. Por exemplo, nas décadas de 1950 e 1960, as casas exibiam cozinhas e eletrodomésticos modernos, por meio da implantação de satélites de comunicação, milhões de pessoas assistiram à televisão, ouviram mais transmissões de rádio e as pessoas comuns desfrutaram de uma melhora econômica geral em relação a seus equivalentes soviéticos, atraindo-os para a compra de produtos. [v] Além disso, os americanos compraram brinquedos, automóveis com nadadeiras em forma de foguete e controle de cruzeiro, bastões de comida espacial e bebidas energéticas e lanches.

Cultura pop

Inicialmente, a imagem americana sem dúvida deu a maior contribuição ao programa espacial porque se tornou sinônimo de liberdade e sucesso. Mais tarde, conforme o fervor da “corrida espacial” diminuiu, uma atmosfera de cooperação levou os interesses do consumidor ao espaço, refletindo um maior envolvimento comercial com o público em geral por meio de um subconjunto do consumismo espacial, principalmente por meio da indústria do entretenimento. A comercialização do espaço por meio da mídia ocorreu bem antes Guerra das Estrelas entrou no mercado. Filmes que datam do início da “corrida espacial” muitas vezes incluíam temas relacionados à Guerra Fria e a possibilidade de invasão por alienígenas, ou unificação da Terra contra outras forças terrestres, ou do destino manifesto do homem para conquistar o espaço. Filmes como Lua de Destino (1950), O dia em que a Terra parou, e When Worlds Collide (1951), Invaders From Mars, It Came From Outer Space, e Invasion of the Body Snatchers, War of the Worlds (1953), Spaceflight IC-1 (1965), todos explorados no mercado de contato com alienígenas.[vi] O ethos do espaço sideral permitiu que os produtores de Hollywood capitalizassem as influências culturais associadas por meio do filme, criando uma subcultura explosiva no entretenimento espacial. Além disso, os filmes de Hollywood serviram como anúncios glamorosos e atraentes para a possibilidade de um padrão de vida ocidental ou americano por meio da expansão contínua de empreendimentos relacionados ao espaço, uma das principais bases de apoio à posição excepcional dos Estados Unidos existia no consumismo.

A transição no envolvimento do setor privado, que resultou em uma forte dependência do poder do consumidor para comercializar sua posição no mundo, apresentou a percepção de que exaltar a imagem americana em casa e no exterior era um fator chave para um programa espacial de sucesso. O governo dos EUA cumpriu essa tarefa por meio de poder de compra, publicidade na mídia, exibicionismo tecnológico e comercialismo. O comércio estabelecido desde o início entre o governo e entidades civis, incluindo as organizações militares e corporativas, contribuiu para os avanços tecnológicos em andamento até o século XXI.

Em 2010, a confiança quase total das organizações comerciais para facilitar a presença americana contínua na exploração do espaço exterior representou outra perspectiva a partir da qual examinar as atividades futuras do espaço. Embora o início do programa espacial tenha nascido de uma missão militar, o consumismo desempenhou um papel fundamental em sua existência continuada. Hoje, a participação do governo reflete o crescimento do setor comercial, pois assume a maior parte da responsabilidade de construir, operar e, possivelmente, decidir sobre quais objetivos futuros lutar, quais desafios e riscos aceitar e de que forma o espaço estabelecido estruturas existirão. Esta jornada excepcional, sem dúvida, continuará avançando na velocidade da luz com o perdedor do espaço no leme.

Você achou este artigo de interesse? Se sim, conte ao mundo! Tweet sobre isso, goste ou compartilhe clicando em um dos botões abaixo ...

[i] Richard Fox e T.J. Jackson Lears, The Culture of Consumption: Critical Essays in American History, 1880-1980. (Nova York: Pantheon Books, 1983). 177

[ii] Stephen Bates. “Guerra Fria, Cozinha Quente. “Wilson Quarterly 33, no. 3 (verão de 2009: 12-13). História e vida americanas. (Acessado em 1 de agosto de 2012).

[iii] Roland Marchand ,. Criando a alma corporativa: a ascensão das relações públicas e das imagens corporativas nas grandes empresas americanas. (Berkley: University of California Press, 1998). 313.

[v] Victorian De Grazia. Império irresistível: o avanço da América na Europa do século XX. (Cambridge: The Belknap Press of Harvard University, 2005). 100-125.


Raça e espaço

Pergunta essencial da unidade: O que aprender sobre as escolhas que as pessoas fizeram durante a República de Weimar, a ascensão do Partido Nazista e o Holocausto nos ensinam sobre o poder e o impacto de nossas escolhas hoje?

Questões Guia

  • Como as crenças dos nazistas sobre "raça e espaço" influenciaram a violenta agressão da Alemanha contra outras nações, grupos e indivíduos nos primeiros anos da Segunda Guerra Mundial?

Objetivos de aprendizado

  • Os alunos serão capazes de explicar a relação entre as crenças dos nazistas sobre raça e sua busca por um "espaço vital", e como essas ideias desempenharam um papel central na agressão da Alemanha contra outras nações, grupos e indivíduos nos primeiros anos da Guerra Mundial II.
  • Depois de analisar dois relatos em primeira mão, os alunos serão capazes de explicar como a ideologia de "raça e espaço" forneceu justificativa e motivação para muitos alemães participarem dos planos nazistas de expansão e conquista, da mesma forma que levou a consequências terríveis para aqueles de então. chamadas de raças inferiores que viviam nas terras recém-conquistadas.

Visão geral

Na lição anterior, os alunos analisaram os violentos pogroms da Kristallnacht, uma grande escalada nas campanhas dos nazistas contra os judeus. Nesta lição, os alunos continuarão o estudo de caso histórico desta unidade examinando a ideologia nazista de "raça e espaço", um sistema de crenças que forneceu uma justificativa para sua instigação da Segunda Guerra Mundial e sua perpetração de genocídio. Os alunos irão então conectar essa ideologia à expansão da Alemanha em toda a Europa, incluindo a anexação da Áustria e dos Sudetos, a invasão da Polônia e, eventualmente, a conquista da maior parte da Europa continental.Finalmente, os alunos examinarão os efeitos das crenças dos nazistas sobre "raça e espaço" nos indivíduos, por meio de uma leitura atenta de relatos de testemunhas oculares de dois indivíduos afetados de maneiras diferentes pela invasão alemã da Polônia em 1939.

Contexto

Hitler e os nazistas acreditavam que a força motriz da história era uma luta entre raças, uma luta que só terminaria quando a raça superior - na visão de Hitler, os arianos - alcançasse a supremacia sobre todas as outras raças. Em 1939, quando a Alemanha invadiu a Polônia e desencadeou a Segunda Guerra Mundial na Europa, a visão nazista de domínio tornou cada vez mais necessária a conquista e ocupação de outros países. A historiadora Doris Bergen escreve: “Para Hitler, essas duas noções de raça e espaço estavam interligadas. Qualquer raça que não estivesse se expandindo, ele acreditava, estava condenada a desaparecer. Sem espaço vital - terra para produzir alimentos e criar novas gerações de soldados e mães - uma raça não poderia crescer. ” 1

A anexação da Áustria e dos Sudetos pela Alemanha em 1938 foi um primeiro passo significativo nos esforços dos nazistas para expandir o Reich. As aquisições representaram uma vitória tanto simbólica quanto territorial. Ao recuperar a maior parte das perdas da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, Hitler procurou unir os alemães étnicos - pessoas de ascendência alemã, que compartilhavam o suposto "sangue alemão" - em uma nação. Encorajados pelo sucesso na Áustria e nos Sudetos, em 1939 os nazistas e muitos alemães estavam prontos para ir à guerra por “espaço vital” adicional para sua nação. A invasão da Polônia naquele ano instigou a guerra na Europa e uma sucessão de vitórias militares alemãs em todo o continente. Em dezembro de 1941, a Alemanha conquistou a maior parte da Europa continental, da França no oeste aos arredores de Moscou na União Soviética no leste. Essa conquista trouxe o que Hitler viu como uma “Nova Ordem” na Europa.

Esta lição fornece uma visão sobre como a ideologia racial dos nazistas moldou suas estratégias militares e de expansão, desencadeando a eclosão da Segunda Guerra Mundial. Mas também destaca os aspectos culturais da conquista, demonstrando como a crença dos alemães comuns em sua superioridade étnica e na retidão de seu trabalho como "missionários culturais" em países estrangeiros justificava atos cada vez mais flagrantes de violência e assassinato em massa. Na verdade, a “Nova Ordem” que os nazistas impuseram à Europa trouxe benefícios significativos para muitos alemães. Isso incluía maior orgulho nacional e racial e ganhos materiais para os cidadãos alemães na forma de produtos baratos, bem como novos empregos, casas e terras em países conquistados.

Ao ler relatos de testemunhas oculares, os alunos também compreenderão como os judeus e outras pessoas consideradas inferiores pelos nazistas vivenciaram a ocupação alemã. Para os não-alemães, as consequências dos planos nazistas de “raça e espaço” foram perdas econômicas, sofrimento horrível e a morte de milhões que os nazistas acreditavam não ser membros produtivos do Reich. Esses grupos incluíam pessoas com deficiência física e mental, cujo assassinato os nazistas justificaram como uma necessidade de guerra. Eles também incluíram membros do que os nazistas consideraram raças inferiores - como poloneses, eslavos, ciganos e Sinti - que foram tirados de suas casas e muitas vezes confinados em campos e assassinados também. E, é claro, a visão de mundo nazista de “raça e espaço” envolvia um desprezo especial pelos judeus, que foram mortos em números cada vez maiores à medida que a guerra avançava.

Citações

  • 1 : Doris L. Bergen, Guerra e Genocídio: Uma história concisa do Holocausto, 3ª ed. (Lanham, MD: Rowman & amp Littlefield, 2016), 52.

Notas para o professor

Explicando Ideologia
Esta lição enfoca o significado e as consequências da ideologia nazista, que os historiadores chamam de "raça e espaço". Ideologia pode ser um conceito complicado de explicar. Nesta lição, é definido como "uma estrutura de crenças e ideais sobre a forma como o mundo funciona." A primeira atividade desta lição fornece algumas sugestões sobre como explicar o que é uma ideologia. Exemplos de ideologias podem ser úteis para explicar o conceito aos alunos, mas é importante que você escolha alguns exemplos que seus alunos provavelmente conheçam. Por exemplo, se os alunos fizeram um curso de história americana que cobre a expansão para o oeste, eles podem estar familiarizados com os princípios básicos do destino manifesto, tornando-o um bom exemplo de uma ideologia para oferecer nesta lição. Se os alunos estão lutando para entender o significado de ideologia, você pode pedir que usem a definição e os exemplos que você fornece para fazer um brainstorm juntos de alguns exemplos adicionais de ideologias que influenciam as escolhas das pessoas no mundo de hoje. Por meio da discussão que se segue, avaliando os exemplos de brainstorming dos alunos, você pode ajudá-los a obter uma compreensão mais firme do conceito.

Criando uma Mini-Palestra
Uma atividade nesta lição inclui uma mini-aula, que você pode optar por transferir para uma apresentação do PowerPoint ou algum outro formato para os alunos. Se desejar adicionar imagens e outros recursos de multimídia, você pode optar por incorporar as seguintes imagens relacionadas:

Visualizando vocabulário
A seguir estão os termos-chave do vocabulário usados ​​nesta lição:

Adicione essas palavras ao seu mural de palavras, se estiver usando uma para esta unidade, e forneça o suporte necessário para ajudar os alunos a aprenderem essas palavras durante a aula.

A Avaliação do Ensaio da Unidade
Se seus alunos estiverem escrevendo a avaliação do ensaio final para esta unidade, depois de ensinar esta lição, instrua seus alunos a adicionar evidências das últimas quatro lições a seus registros de evidências. Para atividades e recursos sugeridos, consulte Adicionando aos Logs de Evidência, 2 de 3.

Materiais

  • Vídeo: Ideologia de Hitler: Raça, Terra e Conquista (legendas em espanhol disponíveis)
  • Mapa: O crescimento da Alemanha nazista (ver versão em espanhol)
  • Folheto: Notas sobre o crescimento da Alemanha nazista, 1933–1939 (ver versão em espanhol)
  • Lendo: Colonizando a Polônia (ver versão em espanhol)
  • Lendo: "Missionários Culturais" (ver versão em espanhol)

Estratégias de Ensino

Atividades

  1. Apresente a ideologia nazista de “raça e espaço”
    • Explique aos alunos que Hitler e os nazistas foram motivados por uma ideologia, ou uma estrutura de crenças e ideais sobre a maneira como o mundo funciona. Se necessário, reserve um momento para explicar o significado de ideologia, usando exemplos de ideologias sobre as quais os alunos podem ter ouvido falar (ou seja, destino manifesto, não violência, supremacia branca, ambientalismo, capitalismo e outras visões de mundo políticas).
    • Diga aos alunos que os historiadores se referiram à ideologia que motivou as ações dos nazistas que iniciaram a Segunda Guerra Mundial e levaram ao genocídio como "raça e espaço".
    • No curto vídeo Ideologia de Hitler: Raça, Terra e Conquista (05:50), a historiadora Doris Bergen apresenta essa ideologia e explica como ela é fundamental para a compreensão da Segunda Guerra Mundial e do Holocausto. Assista ao vídeo com os alunos e, em seguida, use a estratégia de ensino S-I-T para envolver os alunos em uma discussão.

Conforme a discussão continua, você pode fazer as seguintes perguntas para verificar a compreensão:

  • Por que Bergen usa os termos raça e espaço para descrever a ideologia de Hitler? O que ela quer dizer com cada termo?
  • Como a crença de Hitler em uma raça ariana superior estava relacionada ao seu desejo de conquistar novas terras? Como essa ideologia tornou a guerra necessária, na visão de Hitler?
  • Antes que os alunos examinem de perto alguns efeitos que a ideologia nazista de “raça e espaço” teve nas vidas dos indivíduos no início da Segunda Guerra Mundial, é importante fornecer algum contexto histórico básico.
  • Distribua o mapa O crescimento da Alemanha nazista e o folheto Notas sobre o crescimento da Alemanha nazista, 1933–1939, 1933–1939 para os alunos. Ao dar uma mini-aula cobrindo as notas numeradas no último folheto, peça aos alunos que escrevam o número de cada nota no local apropriado no mapa.
  • Termine a mini-aula lendo em voz alta para os alunos o testemunho da polonesa Sra. J. K. na leitura Colonizando a Polônia. Você pode dar aos alunos um momento para anotar quaisquer pensamentos ou sentimentos que eles tenham sobre a história em seus diários antes de passar para a próxima atividade.

Explique a atividade com uma discussão de grupo inteiro sobre a seguinte questão:

O que motivou Melita Maschmann a participar das políticas da Alemanha de expulsão dos poloneses e colonização de suas terras? Como a ideologia de "raça e espaço" dos nazistas se conectou a como ela pensava sobre seu trabalho na Polônia?

Refletir sobre a influência da ideologia
Termine a lição pedindo aos alunos que escrevam uma resposta em seus diários para o seguinte prompt:

Quais são alguns exemplos de ideologias que são influentes no mundo de hoje? Escolha um que você encontrou em sua própria vida ou leu no noticiário e escreva sobre como ele influencia, positiva ou negativamente, as escolhas e experiências das pessoas.

Avaliação

  • Colete os cartões que os alunos completaram como parte da atividade Salve a Última Palavra para Mim para avaliar sua compreensão do texto, a ideologia de “raça e espaço” e como isso influenciou alemães como Maschmann.
  • As respostas dos alunos à sugestão de fechamento do diário sobre ideologia no mundo de hoje podem ajudá-lo a verificar sua compreensão do conceito e ver como eles estão pensando sobre a influência de poderosos sistemas de crença no comportamento humano. Se você estabeleceu que os diários dos alunos são particulares em sua sala de aula, designe os alunos para completar a reflexão em uma folha de papel separada para entregar se você quiser usar esta reflexão para avaliação.

Extensões

Investigar mais a invasão e colonização da Polônia
Para ajudar os alunos a contextualizar ainda mais os efeitos políticos, culturais e sociais da ocupação alemã da Polônia, você pode compartilhar as seguintes leituras do Capítulo 8 do Holocausto e comportamento humano: A guerra contra a Polônia: velocidade e brutalidade, dividindo a Polônia e seu povo e colonizando a Polônia. Cada leitura é seguida por questões de conexão que você pode usar para ajudar a orientar a análise e discussão dos alunos.

Explore a guerra secreta dos nazistas contra pessoas com deficiência
A ideologia de "raça e espaço" dos nazistas também os levou a visar pessoas com deficiência, que Hitler acreditava serem "seres humanos marginais". Programas como o programa de "eutanásia" T4 envolveram a morte médica de cerca de 70.000 pessoas com epilepsia, alcoolismo, defeitos congênitos, perda auditiva, doenças mentais e transtornos de personalidade, bem como aqueles que tiveram perda de visão ou atrasos no desenvolvimento ou mesmo que sofreram de certos problemas ortopédicos. Você pode compartilhar os seguintes recursos com os alunos para apresentá-los ao programa de assassinato médico nazista e a gama de respostas a ele, da cumplicidade ao protesto, por uma variedade de alemães:


Dez mitos duradouros sobre o Programa Espacial dos EUA

1. & # 8220O programa espacial dos EUA teve amplo apoio entusiástico durante a corrida para pousar um homem na Lua. & # 8221

Ao longo da década de 1960, pesquisas de opinião pública indicaram que 45 a 60 por cento dos americanos achavam que o governo estava gastando muito dinheiro na exploração espacial. Mesmo depois de Neil Armstrong & # 8217s & # 8220 salto gigante para a humanidade & # 8221, apenas 53% do público acreditou que o evento histórico valeu a pena.

& # 8220A decisão de prosseguir com a Apollo não foi tomada porque era enormemente popular com o público, apesar da aquiescência geral, mas por razões políticas duras & # 8221 escreve Roger D. Launius, curador sênior da divisão Smithsonian & # 8217s da história do espaço, no jornal Política Espacial. & # 8220 A maioria deles estava relacionada com as crises da Guerra Fria no início dos anos 1960, em que o espaço & # 64258ight serviu como substituto para o confronto militar face a face. & # 8221 No entanto, esse sentimento agudo de crise foi passageiro & # 8212 e com isso, entusiasmo pelo programa Apollo.

2. & # 8220A Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI) faz parte da NASA. & # 8221

O Instituto SETI é uma organização privada sem fins lucrativos composta por três centros de pesquisa. O programa não faz parte da NASA nem existe uma Agência SETI nacional do governo.

A NASA participou de esforços modestos do SETI décadas atrás e, em 1977, o Centro de Pesquisa Ames da NASA e o Laboratório de Propulsão a Jato (JPL) criaram pequenos programas para procurar sinais extraterrestres. Ames promoveu uma & # 8220 busca direcionada & # 8221 de estrelas semelhantes ao nosso sol, enquanto JPL & # 8212 argumentou que não havia maneira de prever com precisão onde poderiam existir civilizações extraterrestres & # 8212 aprovou uma & # 8220 pesquisa do céu completo. & # 8221

Esses planos foram concretizados em 12 de outubro de 1992 & # 8212 o aniversário de 500 anos da descoberta de Colombo & # 8217 do Novo Mundo. Menos de um ano depois, no entanto, o senador de Nevada Richard Bryan, citando pressões orçamentárias, apresentou com sucesso uma legislação que aniquilou o projeto, declarando que & # 8220A Grande Caça Marciana pode finalmente chegar ao fim. & # 8221

Embora a NASA não mais vasculhe os céus em busca de sinais extraterrestres, ela continua a financiar missões espaciais e projetos de pesquisa dedicados a encontrar evidências de vida em outros mundos. Edward Weiler, um astrofísico e administrador associado do Diretório de Missões Científicas na sede da NASA, disse Smithsonian revista: & # 8220Contanto que tenhamos água, energia e material orgânico, o potencial de vida está em toda parte. & # 8221

3. & # 8220O pouso na Lua foi uma farsa. & # 8221

De acordo com uma pesquisa Gallup de 1999, 6 por cento dos americanos duvidaram que o pouso na Lua realmente aconteceu, enquanto outros 5 por cento se declararam & # 8220 não decididos. & # 8221

A teoria da conspiração do pouso na Lua perdurou por mais de 40 anos, em parte graças a uma próspera indústria artesanal de empreendedores conspiradores & # 8212 que começou em 1974, quando o escritor técnico Bill Kaysing produziu um livro publicado por ele mesmo, Nós nunca fomos para a lua: a fraude de trinta bilhões de dólares da América.

Argumentando que a tecnologia dos anos 1960 era incapaz de enviar astronautas à Lua e devolvê-los com segurança, autores e documentaristas alegaram, entre outras coisas, que as missões Apollo foram falsificadas para evitar constrangimento para o governo dos EUA, ou foram encenadas para desviar a atenção do público de a escalada da guerra no Vietnã.

Talvez uma das razões para a durabilidade da teoria do engano da Lua é que, na verdade, ela contém várias teorias da conspiração em uma só. Cada pedaço de & # 8220evidência & # 8221 ganhou vida própria, incluindo acusações como: as filmagens dos astronautas & # 8217 teriam derretido devido ao calor extremo da superfície lunar, você só pode deixar uma pegada no solo úmido e a bandeira americana parece estar tremulando no vento lunar inexistente.

A desmistificação científica dessas e de outras evidências pode ser encontrada no site da NASA & # 8217s & # 8212 ou, pelo menos, é isso que fomos levados a acreditar.

O Search for Extra-Terrestrial Intelligence Institute é uma organização privada sem fins lucrativos e não faz parte da NASA. No entanto, a NASA participou de esforços modestos do SETI décadas atrás, mas não está mais vasculhando os céus em busca de sinais extraterrestres. (Associated Press) A NASA perdeu três espaçonaves com destino a Marte: o Mars Observer, o Mars Polar Lander, na foto, e o Mars Climate Orbiter. Um mito sobre o programa espacial dos EUA é que, durante a década de 1990, a NASA destruiu deliberadamente suas próprias sondas espaciais de Marte. (NASA) A expressão "A-Okay" é atribuída ao astronauta Alan Shepard durante o primeiro vôo espacial suborbital dos EUA em 5 de maio de 1961. As transcrições dessa missão revelam que Shepard nunca disse "A-Okay". Foi o oficial de relações públicas da NASA para o Projeto Mercury, o coronel John "Shorty" Powers, quem cunhou a frase. (NASA) Os defensores da exploração espacial não tripulada argumentam que o elemento mais essencial para sustentar o interesse público são as missões que produzem novas imagens e dados. Aqui é mostrado o Mars rover Spirit em 2009. (NASA) Inicialmente, John F. Kennedy viu a vitória na corrida espacial contra a União Soviética como uma forma de aumentar o prestígio da América e, de forma mais ampla, de demonstrar ao mundo o que as sociedades democráticas podem realizar. (Bettmann / Corbis) A teoria da conspiração do pouso na Lua perdurou por mais de 40 anos, graças em parte a uma próspera indústria caseira de empreendedores conspiradores. (NASA)

4. & # 8220Durante a década de 1990, a NASA destruiu deliberadamente suas próprias sondas espaciais de Marte. & # 8221

Marte é o equivalente planetário da árvore carnívora de Charlie Brown & # 8217s. Durante a década de 1990, a NASA perdeu três espaçonaves destinadas ao Planeta Vermelho: a Mars Observer (que, em 1993, encerrou a comunicação apenas três dias antes de entrar em órbita), a Mars Polar Lander (que, em 1999, acredita-se ter caído durante sua descida para a superfície marciana) e o Mars Climate Orbiter (que, em 1999, queimou na alta atmosfera de Marte).

Teóricos da conspiração afirmam que ou os alienígenas destruíram a espaçonave ou que a NASA destruiu suas próprias sondas para encobrir evidências de uma civilização extraterrestre.

A acusação mais detalhada de sabotagem apareceu em um livro controverso de 2007, & # 160Dark Mission: The Secret History of NASA, que declarou & # 8220 nenhuma causa para a perda do [Mars Observer & # 8217s] foi determinada de forma satisfatória. & # 8221

Dark Horizon& # 160 & # 8220 veio dentro de uma marca de escala ao chegar ao & # 160New York Times& # 160lista de mais vendidos para brochura de não ficção, & # 8221 lamentou o veterano autor espacial e incansável desmistificador James Oberg no jornal online & # 160The Space Review. Nesse mesmo artigo, ele aponta os numerosos erros do livro & # 8217s, incluindo a ideia de que nunca houve uma explicação satisfatória para o desaparecimento da sonda. Uma investigação independente conduzida pelo Laboratório de Pesquisa Naval concluiu que os gases de uma ruptura de combustível fizeram com que o Mars Observer entrasse em uma alta taxa de rotação, & # 8220 fazendo com que a espaçonave entrasse no & # 8216 modo de contingência & # 8217, o que interrompeu a sequência de comando armazenada e, portanto, não ligou o transmissor. & # 8221

A NASA teve um sucesso notável na década de 1990, com a aterrissagem em 1997 do Mars rover de 23 libras, o Pathfinder. Isso, é claro, se você acredita que pousou em Marte. Alguns dizem que as imagens do rover & # 8217s foram transmitidas de Albuquerque.

5. & # 8220Alan Shepard é A-Ok. & # 8221

Várias invenções famosas foram erroneamente atribuídas ao programa espacial & # 8212Tang, Velcro e Teflon, apenas para citar alguns.

A maioria dessas alegações foi amplamente desmentida. No entanto, um dos resultados mais duradouros atribuídos à NASA é a introdução da expressão & # 8220A-Okay & # 8221 no vernáculo cotidiano.

A citação é atribuída ao astronauta Alan Shepard, durante o primeiro vôo espacial suborbital dos EUA em 5 de maio de 1961.A frase de efeito pegou & # 8212não diferente da expressão & # 8220five-by-five & # 8221, que começou como um termo de rádio que descreve um sinal claro.

As transcrições dessa missão espacial, no entanto, revelam que Shepard nunca disse & # 8220A-Ok. & # 8221 Foi o oficial de relações públicas da NASA & # 8217s do Projeto Mercury, coronel John & # 8220Shorty & # 8221 Powers, que cunhou a frase & # 8212atribuindo para Shepard & # 8212 durante uma coletiva de imprensa pós-missão.

6. & # 8220O orçamento da NASA é responsável por quase um quarto dos gastos do governo. & # 8221

Uma pesquisa de 2007 conduzida por uma empresa de consultoria com sede em Houston descobriu que os americanos acreditam que 24 por cento do orçamento federal é alocado para a NASA. Esse número está de acordo com pesquisas anteriores, como uma pesquisa de 1997 que relatou que a estimativa média era de 20%.

Na verdade, o orçamento da NASA como porcentagem dos gastos federais atingiu o pico de 4,4 por cento em 1966, e não aumentou mais de 1 por cento desde 1993. Hoje, o programa espacial dos EUA é responsável por menos da metade de 1 por cento de todos os gastos federais gastos.

Uma pesquisa Gallup de 2009 descobriu que a maioria dos americanos & # 8212, quando informados sobre a quantia real gasta pelo programa espacial & # 8212, continuam a expressar apoio ao nível atual de financiamento para a NASA (46 por cento) ou uma expansão dele (14 por cento).

7. & # 8220O UFO STS-48 & # 8221

Fotografias e vídeos feitos por espaçonaves dos EUA abriram um novo panorama para supostos avistamentos de OVNIs. Entre os mais famosos deles está uma sequência de vídeo gravada pelo ônibus espacial Discovery (Mission STS-48), enquanto estava em órbita em 15 de setembro de 1991.

Uma descrição do vídeo aparece em vários sites e grupos de notícias:

& # 8220Um objeto brilhante apareceu de repente logo abaixo do horizonte e & # 8216lentamente & # 8217 se moveu da direita para a esquerda e ligeiramente para cima na imagem. Vários outros objetos brilhantes eram visíveis antes disso e se moviam em várias direções. Então, um flash de luz ocorreu no que parecia ser o canto esquerdo inferior da tela e o objeto principal, junto com os outros, mudou de direção e acelerou bruscamente, como se em resposta ao flash. & # 8221

Entusiastas de OVNIs afirmam que o vídeo mostra que o ônibus espacial estava sendo seguido por uma espaçonave extraterrestre, que então fugiu em resposta a um ataque de laser terrestre. A filmagem foi transmitida por meios de comunicação como CNN & # 8217s & # 8220Larry King Live & # 8221 (que desafiou os espectadores a & # 8220Julgar por si mesmo & # 8221).

Os OVNIs eram, na verdade, pequenos fragmentos de destroços orbitais e de jatos. Como o autor espacial James Oberg explicou, existem mais de 50 fontes de água, gelo e detritos no ônibus espacial & # 8212, incluindo uma linha de despejo de ar, uma linha de despejo de água residual e 38 propulsores de sistema de controle de reação (RCS) que são usados ​​para controle de atitude e direção.

Então, a explicação dele para os eventos do vídeo?

& # 8220 Os jatos RCS geralmente disparam em pulsos de 80 milissegundos para manter o ônibus espacial apontado na direção desejada & # 8230.Estes jatos podem piscar quando se acendem se a proporção da mistura não for muito correta & # 8230 Quando pequenas partículas de detritos à deriva são atingidas por isso Pluma RCS eles são violentamente acelerados para longe do jato. Isso é o que é visto [no vídeo], onde um flash (o jato disparando) é imediatamente seguido por todas as partículas próximas sendo empurradas para longe do jato, seguido logo depois por um objeto em movimento rápido (evidentemente gelo de combustível RCS) partindo de a direção do jato. & # 8221

8. & # 8220A Fisher Space Pen & # 8216 trouxe os astronautas para casa. & # 8217 & # 8221

Em seu livro, & # 160Homens da terra( ou botão) simplesmente não estava lá. Este circuito enviaria energia elétrica para o motor que nos tiraria da Lua. & # 8221

O que aconteceu a seguir é uma lenda. Os astronautas pegaram sua caneta Fisher Space Pen & # 8212 equipada com um cartucho de nitrogênio pressurizado, permitindo que escrevesse sem depender da gravidade & # 8212 e a encaixaram no invólucro do interruptor, completando o circuito e permitindo um retorno seguro.

É verdade, exceto que os astronautas não usaram a Fisher Space Pen. Aldrin confiou em um marcador de ponta de feltro, uma vez que a ponta não condutora fecharia o contato sem causar um curto-circuito ou causar uma faísca.

O mito perdura, em parte, porque a empresa Fisher Space Pen conheceu uma oportunidade quando a viu. Eles começaram a promover seu produto como o instrumento de escrita que trouxe os astronautas para casa. & # 8221

9. & # 8220O presidente John F. Kennedy queria que a América vencesse a União Soviética até a Lua. & # 8221

Se JFK não tivesse sido assassinado em 1963, é possível que a corrida espacial à Lua tivesse sido uma joint venture com a União Soviética.

Inicialmente, o jovem presidente viu a vitória na corrida espacial como uma forma de aumentar o prestígio dos Estados Unidos e, de forma mais ampla, de demonstrar ao mundo o que as sociedades democráticas podem realizar.

No entanto, JFK começou a pensar de forma diferente à medida que as relações com a União Soviética gradualmente derreteram no rescaldo da crise dos mísseis cubanos e os custos do programa da Lua tornaram-se cada vez mais exorbitantes. Na época, os Estados Unidos também não estavam confiantes de que poderiam derrotar a União Soviética. E, em seu livro recente, & # 160John F. Kennedy e a corrida para a lua, o historiador espacial John Logsdon observa que o presidente também acreditava que a oferta de uma missão cooperativa poderia ser usada como moeda de troca nas negociações diplomáticas de Washington com Moscou.

Em um discurso de setembro de 1963 perante as Nações Unidas, JFK levantou publicamente a possibilidade de uma expedição conjunta: & # 8220O espaço não oferece problemas de soberania & # 8230 por que, portanto, o primeiro vôo do homem para a lua deveria ser uma questão de competição nacional? Por que deveriam os Estados Unidos e a União Soviética, ao se preparar para tais expedições, se envolver em imensas duplicações de pesquisa, construção e despesas? & # 8221

Mas, a perspectiva de uma missão EUA-Soviética à Lua morreu com Kennedy. Vencer a corrida espacial continuou a impulsionar o programa Apollo. Eventualmente, & # 8220 o programa espacial dos EUA, e particularmente o esforço de pouso lunar, & # 8221 Logsdon escreve, tornou-se & # 8220 um memorial & # 8221 a JFK, que havia prometido enviar um homem à Lua e devolvê-lo em segurança até o final de a década.

10. & # 8220 Sem Buck Rogers, Sem Bucks. & # 8221

Por décadas, cientistas e formuladores de políticas têm debatido se a exploração espacial é mais adequada para seres humanos ou robôs.

Embora existam muitos argumentos sólidos a favor da exploração tripulada, o mais freqüentemente citado é indiscutivelmente o menos convincente: sem os heróis viajantes do espaço, o interesse da nação pela ciência e exploração espacial diminuirá. Ou parafraseando uma linha de & # 160A coisa certa, & # 8220no Buck Rogers, nenhum dinheiro. & # 8221

& # 8220Don & # 8217não acredite por um minuto que o público americano está tão entusiasmado com os programas não tripulados quanto com os tripulados, & # 8221 advertiu Franklin Martin, ex-administrador associado da NASA & # 8217s de seu escritório de exploração, em uma entrevista com & # 160Ciência popular. & # 8220Você não & # 8217n dá desfiles de fita adesiva para robôs, não importa o quão empolgantes eles sejam. & # 8221

Mas o fascínio do público americano & # 8217s com as imagens tiradas pelo Telescópio Espacial Hubble e as sagas dos robôs Mars rovers Pathfinder (1997), Spirit (2004) e Opportunity (2004, e ainda em operação) desmente a afirmação de que os seres humanos são participantes vitais . Os defensores da exploração do espaço não tripulado afirmam que o elemento mais essencial para sustentar o interesse público são as missões que produzem novas imagens e dados e que desafiam nossas noções do universo. & # 8220Há uma empolgação intrínseca à astronomia em geral e à cosmologia em particular, bem à parte do esporte do espectador do vôo espacial tripulado, & # 8221 escreve o famoso filósofo e físico Freeman Dyson, que oferece um verso do antigo matemático Ptolomeu: & # 8220 Sei que sou mortal e uma criatura de um dia & # 8232, mas quando minha mente segue os círculos volumosos das estrelas, meus pés não tocam mais a terra. & # 8221


Revisão para toda a humanidade: uma história alternativa excelente da corrida espacial

VOCÊ pode ter sido desanimado Para toda a humanidade pelas críticas medíocres que recebeu quando foi lançado como parte do lançamento do Apple TV +. & # 8220Decertamente divertido & # 8221 foi um veredicto & # 8220 se move muito devagar & # 8221 foi outro. Acho que essas críticas foram injustas.

O programa demora um pouco para ligar o pós-combustão, mas isso não deveria ser uma surpresa, já que foi criado por Ronald D. Moore, que estava por trás da brilhante reinicialização de 2003 de Battlestar Galactica. Isso teve uma enorme quantidade de personalidade criada e vida diária monótona (embora em uma nave espacial) antes, em um batimento cardíaco emocionante, a tripulação do Galactica finalmente entendeu o que estava acontecendo.

No Para toda a humanidade Moore deliberadamente define uma cena que é quase nauseantemente familiar, a fim de derrubá-la. Começamos com astronautas brancos e de mandíbula forte da NASA indo e voltando entre o treinamento de voo e suas esposas magras, bonitas e fumantes inveteradas naqueles vestidos de gala dos anos 1960.

Leia mais: Após anos de sexismo no espaço, precisamos urgentemente de mais astronautas femininas

No controle da missão, somos servidos em fileiras e mais fileiras de homens com óculos de aro escuro, mascando lápis e fazendo cálculos de vôo em pedaços de papel. Há mulheres, mas seguram bandejas de chá ou, na melhor das hipóteses, trabalham na equipe de apoio.

Em seguida, vem a primeira reviravolta hipotética: a União Soviética é o primeiro a colocar as botas na lua. De repente, estamos mergulhados em uma linha do tempo alternativa, na qual a corrida espacial esquenta em vez de diminuir, e uma base lunar se torna uma prioridade dos EUA.

“Moore deliberadamente define uma cena que é quase nauseantemente familiar, a fim de derrubá-la”

É a segunda reviravolta hipotética, porém, que dá o soco. Enquanto os EUA lutam para se organizar, os soviéticos pousam na Lua pela segunda vez. Nos aparelhos de TV dos anos 1960, vemos um cosmonauta parado na superfície lunar. Em seguida, surge a viseira do espelho e é uma mulher.

Isso é quando Para toda a humanidade explode em vida. As mulheres naquelas fotos de fundo na NASA e as esposas assistindo em casa não podem acreditar no que estão vendo. A União Soviética colocou uma mulher na lua, enquanto os EUA não têm uma única mulher em treinamento de astronauta.

Agora, sob ordens pessoais de Nixon & # 8217s, a NASA embaralha 20 pilotos do sexo feminino para um programa de treinamento espacial de emergência. Joel Kinnaman, que interpreta o astronauta fictício Ed Baldwin, tem o maior faturamento neste show e é excelente. Mas é uma peça de conjunto, e a credibilidade de Baldwin como nosso herói é amplamente medida pela graça com que ele responde aos novos estagiários.

Leia mais: As mulheres estão finalmente tendo acesso igual ao Telescópio Espacial Hubble

As candidatas a astronauta são todas bem escritas e atuadas, mas a mais divertida é Molly Cobb (interpretada por Sonya Walger). Cobb fazia parte do programa Mercury 13: ela provou que tem o que é preciso. Mas seus sonhos já foram destruídos uma vez, e por isso ela é profundamente cínica sobre o novo programa de treinamento. Sua tolerância em ser patrocinada por astronautas do sexo masculino, por sua vez, é fixada em zero absoluto.

Há momentos lindamente representados em que Baldwin e os homens aprendem a se dar bem com Cobb, enquanto ela, por sua vez, aprende o que significa ser um jogador de equipe e um modelo. Uma das melhores coisas sobre esse show é que você não sabe qual foguete vai cair ou quem vai chegar à lua.

Nada é sempre perfeito, e nem todo enredo em Para toda a humanidade funciona, mas este é um grande show e mais do que merece sua próxima segunda temporada. Além disso, se você tem filhas, definitivamente assista com elas. Mesmo que eles não tenham planos de ingressar na NASA, acho que vão achar isso inspirador.

Emily também recomenda & # 8230

Também de Ronald D. Moore, este programa revolucionário provou que a ficção científica envolvendo robôs que se pareciam com humanos também poderia ser visivelmente política e relevante. Tipo de!

Também estrelando Para toda a humanidade & # 8217s Joel Kinnaman, isso se passa em um futuro distante em uma cópia quase exata do Bladerunner universo. É muito violento e às vezes muito bobo, mas é muito divertido. A 2ª temporada será lançada em breve na Netflix.


A estranha história da guerra fria dos motores soviéticos no foguete Antares

Quando um foguete Antares explodiu em uma enorme bola de fogo na semana passada nas Instalações de Voo Wallops na Virgínia, os observadores que procuravam atribuir rapidamente a culpa pelo acidente apontaram o dedo em uma direção surpreendente: a Rússia. Os culpados, eles especularam, foram os motores NK-33 de fabricação russa usados ​​para alimentar os foguetes. Décadas antigas e relíquias da Guerra Fria, essas máquinas obscuras se transformaram em uma ferramenta política. Com as relações entre Moscou e o Ocidente em seu ponto mais baixo desde o fim da Guerra Fria & # 8217s, é claro que o bicho-papão russo poderia ser visto espreitando nas sombras deste desastre na Virgínia.

Mas de onde vêm esses motores? E como eles acabaram em um foguete americano que é um dos principais competidores dos sonhos do co-fundador do Paypal, Elon Musk, de dominar o espaço comercial?

A resposta está na história obscura de outro foguete falido. Nas profundezas da Guerra Fria, a União Soviética repentina e inesperadamente se viu perdendo a corrida espacial. Depois de derrotar os americanos do bloco de partida colocando o primeiro satélite no espaço e realizando o vôo espacial tripulado pela primeira vez, os Estados Unidos estavam correndo em direção à lua. Os russos, descobriram, estavam perdendo o enorme foguete lunar necessário para lançar homens e material a mais de 320.000 quilômetros da Terra.

Não que eles não tenham tentado. A resposta soviética ao foguete Saturno da América & # 8217 foi apelidada de N-1 e representou um experimento massivo em ciência de foguetes. Sem grandes motores de foguete e sem capacidade de fabricação para construí-los, os soviéticos construíram um foguete gigantesco cujo primeiro estágio foi movido por 30 motores de foguete menores.

Esse motor foi apelidado de NK-33 e representou uma maravilha da ciência de foguetes. Foguetes de combustível líquido funcionam misturando um hidrocarboneto & # 8212 normalmente querosene & # 8212 com oxigênio que então se inflama em uma câmara de combustão. Ao aumentar a pressão na câmara de combustão, é possível gerar ainda mais impulso a partir dessa reação violenta. Para isso, um pré-queimador é usado para bombear o combustível em velocidades mais altas. A inovação soviética foi & # 8220fechar & # 8221 este ciclo e canalizar os exaustores do pré-queimador para a câmara de combustão. Anteriormente, esses escapamentos eram ventilados para o lado do motor, desperdiçando energia e possível potência.

O projeto do NK-33 & # 8217s fez algo que os engenheiros americanos pensaram ser impossível. Fechar o ciclo criou um equilíbrio precário dentro do motor de foguete que operava no limite da física, produzindo eficiência e potência nunca antes vistas.

Mas o N-1 era um projeto condenado. As primeiras versões do foguete explodiram logo após a decolagem e seus projetistas não conseguiram produzir uma versão confiável. Para dar uma ideia da escala do foguete e de suas ambições, uma das quedas do N-1 resultou no que se acredita ser uma das maiores explosões não nucleares já ocorridas na Terra.

Os soviéticos haviam perdido a corrida para a lua, e a maravilha tecnológica que era o NK-33 foi desativada e guardada em um depósito russo onde os motores permaneceram sem uso por décadas.

Foi só depois do colapso da União Soviética que os engenheiros americanos perceberam o tesouro que tinham nas lojas de foguetes da Rússia e # 8217. Descobriu-se que os soviéticos haviam conseguido construir motores de foguete que eram, de muitas maneiras, mais capazes do que seus equivalentes americanos. ” 8220 Foi de arregalar os olhos. & # 8221

Os engenheiros de foguetes americanos perceberam rapidamente que poderiam comprar motores soviéticos baratos e reaproveitá-los em seus próprios foguetes. Remodelado e equipado com tecnologia e eletrônica mais modernas, o NK-33 agora é usado no foguete Orbital Sciences & # 8217 Antares, e o maior e mais poderoso RD-180 é usado no foguete Atlas.

Para ter uma ideia da potência de um desses motores, veja este vídeo de um NK-33 sendo testado pela NASA. (O NK-33 também é conhecido como AJ26, em sua forma reformada e ligeiramente modernizada.)

Mas a dependência da América em relação aos foguetes russos agora se transformou em um ponto crítico político. O RD-180 é fabricado nos Estados Unidos sob licença, e alguns observadores temem que a Rússia possa negar sua renovação à medida que as relações entre Moscou e Washington continuam em declínio.

E para empreendedores como Musk, essa subtrama política da história desses supermotores russos representa uma oportunidade de negócio. & # 8220Um de nossos concorrentes, Orbital Sciences, tem um contrato para reabastecer a Estação Espacial Internacional, e seu foguete honestamente soa como a piada de uma piada, & # 8221 ele disse à Wired em 2012. & # 8220Ele usa motores de foguete russos que foram feitos na & # 821760s. Não quero dizer que seu design seja dos anos & # 821760s - quero dizer que eles começam com motores que foram literalmente feitos nos anos & # 821760s e, tipo, embalados em algum lugar na Sibéria. & # 8221

Na semana passada, ele estava cantando uma música muito diferente:

Lamento saber do lançamento de @OrbitalSciences. Espero que eles se recuperem logo.

- Elon Musk (@elonmusk) 28 de outubro de 2014

Quando um foguete Antares explodiu em uma enorme bola de fogo na semana passada nas Instalações de Voo Wallops na Virgínia, os observadores que procuravam atribuir rapidamente a culpa pelo acidente apontaram o dedo em uma direção surpreendente: a Rússia. Os culpados, eles especularam, foram os motores NK-33 de fabricação russa usados ​​para alimentar os foguetes. Décadas antigas e relíquias da Guerra Fria, essas máquinas obscuras se transformaram em uma ferramenta política. Com as relações entre Moscou e o Ocidente em seu ponto mais baixo desde o fim da Guerra Fria & # 8217s, é claro que o bicho-papão russo poderia ser visto escondido nas sombras deste desastre na Virgínia.

Mas de onde vêm esses motores? E como eles acabaram em um foguete americano que é um dos principais competidores dos sonhos do co-fundador do Paypal, Elon Musk, de dominar o espaço comercial?

A resposta está na história obscura de outro foguete falido. Nas profundezas da Guerra Fria, a União Soviética repentina e inesperadamente se viu perdendo a corrida espacial. Depois de derrotar os americanos do bloco de partida colocando o primeiro satélite no espaço e realizando o vôo espacial tripulado pela primeira vez, os Estados Unidos estavam correndo em direção à lua. Os russos, descobriram, estavam perdendo o enorme foguete lunar necessário para lançar homens e material a mais de 320.000 quilômetros da Terra.

Não que eles não tenham tentado. A resposta soviética ao foguete Saturno da América & # 8217 foi apelidada de N-1 e representou um experimento massivo em ciência de foguetes. Sem grandes motores de foguete e sem capacidade de fabricação para construí-los, os soviéticos construíram um foguete gigantesco cujo primeiro estágio foi movido por 30 motores de foguete menores.

Esse motor foi apelidado de NK-33 e representou uma maravilha da ciência de foguetes. Foguetes de combustível líquido funcionam misturando um hidrocarboneto & # 8212 normalmente querosene & # 8212 com oxigênio que então se inflama em uma câmara de combustão. Ao aumentar a pressão na câmara de combustão, é possível gerar ainda mais impulso a partir dessa reação violenta. Para isso, um pré-queimador é usado para bombear o combustível em velocidades mais altas. A inovação soviética foi & # 8220fechar & # 8221 este ciclo e canalizar os exaustores do pré-queimador para a câmara de combustão. Anteriormente, esses escapamentos eram ventilados para o lado do motor, desperdiçando energia e possível potência.

O projeto do NK-33 & # 8217s fez algo que os engenheiros americanos pensaram ser impossível. Fechar o ciclo criou um equilíbrio precário dentro do motor de foguete que operava no limite da física, produzindo eficiência e potência nunca antes vistas.

Mas o N-1 era um projeto condenado. As primeiras versões do foguete explodiram logo após a decolagem e seus projetistas não conseguiram produzir uma versão confiável. Para dar uma ideia da escala do foguete e de suas ambições, uma das quedas do N-1 resultou no que se acredita ser uma das maiores explosões não nucleares já ocorridas na Terra.

Os soviéticos haviam perdido a corrida para a lua, e a maravilha tecnológica que era o NK-33 foi desativada e guardada em um depósito russo onde os motores permaneceram sem uso por décadas.

Foi só depois do colapso da União Soviética que os engenheiros americanos perceberam o tesouro que tinham nas lojas de foguetes da Rússia e # 8217. Descobriu-se que os soviéticos haviam conseguido construir motores de foguete que eram, de muitas maneiras, mais capazes do que seus equivalentes americanos. ” 8220 Foi de arregalar os olhos. & # 8221

Os engenheiros de foguetes americanos perceberam rapidamente que poderiam comprar motores soviéticos baratos e reaproveitá-los em seus próprios foguetes. Remodelado e equipado com tecnologia e eletrônica mais modernas, o NK-33 agora é usado no foguete Orbital Sciences & # 8217 Antares, e o maior e mais poderoso RD-180 é usado no foguete Atlas.

Para ter uma ideia da potência de um desses motores, veja este vídeo de um NK-33 sendo testado pela NASA. (O NK-33 também é conhecido como AJ26, em sua forma reformada e ligeiramente modernizada.)

Mas a dependência da América em relação aos foguetes russos agora se transformou em um ponto crítico político. O RD-180 é fabricado nos Estados Unidos sob licença, e alguns observadores temem que a Rússia possa negar sua renovação à medida que as relações entre Moscou e Washington continuam em declínio.

E para empreendedores como Musk, essa subtrama política da história desses supermotores russos representa uma oportunidade de negócio. & # 8220Um de nossos concorrentes, Orbital Sciences, tem um contrato para reabastecer a Estação Espacial Internacional, e seu foguete honestamente soa como a piada de uma piada, & # 8221 ele disse à Wired em 2012. & # 8220Ele usa motores de foguete russos que foram feitos na & # 821760s. Não quero dizer que seu design seja dos anos & # 821760s - quero dizer que eles começam com motores que foram literalmente feitos nos anos & # 821760s e, tipo, embalados em algum lugar na Sibéria. & # 8221

Na semana passada, ele estava cantando uma música muito diferente:

Lamento saber do lançamento de @OrbitalSciences. Espero que eles se recuperem logo.

- Elon Musk (@elonmusk) 28 de outubro de 2014

Musk está atualmente lutando pelo controle da indústria espacial comercial em rápido crescimento, e a qualidade dos motores de foguete é uma das principais frentes em que essa guerra está sendo travada. Musk & # 8217s SpaceX fabrica um motor semelhante ao NK-33 e é chamado de Merlin. Ele representa o burro de carga de sua frota espacial, e se Musk for capaz de convencer seus clientes & # 8212 principalmente o governo dos EUA & # 8212 de que ele construiu uma máquina superior, ele estará no caminho certo para esmagar sua concorrência.

De acordo com Brian Weeden, consultor técnico da Secure World Foundation e especialista em política espacial, Musk tem razão em seus argumentos contra o NK-33. O motor Merlin de Musk & # 8217s é feito internamente nas instalações de sua empresa, e a SpaceX tem uma noção muito melhor dos pontos fortes e fracos do motor. E, como os soviéticos, Musk planeja usar vários desses motores menores para acionar seu foguete de carga pesada.

O que não foi dito é que um motor feito por engenheiros soviéticos na década de 1960 está efetivamente competindo com um design americano totalmente novo. O NK-33 é em alguns aspectos mais poderoso do que o Merlin, e seu uso contínuo é uma prova da qualidade do design antigo.

E esses motores de foguete antigos estão ajudando a manter os concorrentes de Musk & # 8217s no jogo. A experiência da Orbital Sciences & # 8217 está no projeto e fabricação de satélites, não em foguetes. O uso do NK-33 oferece a Orbital Sciences entrada no mercado a um preço baixo. & # 8220Eu consideraria isso no contexto de uma decisão de negócios feita por uma empresa espacial dos EUA & # 8221 Weeden disse.

Na verdade, o NK-33 não é o único componente estrangeiro no foguete Antares de US $ 200 milhões em Ciências Orbitais. Seu primeiro estágio é fabricado por uma empresa ucraniana, a KB Yuzhnoye design bureau.

Mas o aspecto mais revelador da dependência de Ciências Orbitais e # 8217 da tecnologia espacial russa pode ser encontrado em Wallops, uma instalação na costa da Virgínia, onde alguns sinais estão afixados em inglês e russo:


Foi assim que a corrida espacial mudou a rivalidade do grande poder para sempre

O zelo que os Estados Unidos e a URSS tiveram para superar um ao outro na corrida espacial foi benéfico para o progresso científico.

A corrida espacial entre os Estados Unidos e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas após a Segunda Guerra Mundial foi um ponto de inflexão na história da humanidade. Essa corrida de superpotência intensificou a rivalidade da Guerra Fria porque, pela primeira vez, a humanidade estava procurando competir na arena espacial. O domínio do espaço e a corrida para superar um ao outro tornaram-se um motivo de orgulho tanto para os Estados Unidos quanto para a URSS.

A competição para conquistar espaço era tão grande que uma nova referência era definida por uma das duas superpotências quase todos os anos ao longo dos anos 1950 e 1960. Houve muitos “primeiros” durante a corrida espacial. O primeiro míssil balístico intercontinental em 1957, o primeiro satélite artificial (Sputnik 1) em 1957, o primeiro cão em órbita (enviado pelo Sputnik 2) em 1957, o primeiro satélite movido a energia solar, o primeiro satélite de comunicação, etc.

A Corrida Espacial não deixou apenas um impacto na área de pesquisa espacial, deixou um impacto mais amplo no campo da tecnologia. A superioridade tecnológica exigida para o domínio do espaço era considerada uma necessidade para a segurança nacional e era um símbolo de superioridade ideológica. A corrida espacial gerou esforços pioneiros para lançar satélites artificiais. Isso fez com que países competitivos enviassem sondas espaciais não tripuladas à Lua, Vênus e Marte. Também possibilitou voos espaciais humanos em órbita baixa da Terra e para a lua.

O zelo que os Estados Unidos e a URSS tiveram para superar um ao outro mostrou-se bastante benéfico para o progresso da ciência. A cultura de trabalho das duas superpotências estava em pólos opostos, mas ambas tentavam ser melhores do que a outra para se tornarem as melhores do mundo. Enquanto a URSS tinha uma configuração altamente centralizada que tinha impacto na fonte de investimentos em seu programa espacial, os Estados Unidos, por outro lado, conseguiram que atores privados investissem em seu programa espacial. A NASA, a principal agência de pesquisa espacial, também foi construída em 1958 durante a Corrida Espacial para conter o sucesso inicial da URSS no espaço sideral.

A corrida espacial começou com o lançamento do Sputnik 1 pela URSS em 1957, o que causou furor em todo o mundo. Os governos e as massas estavam entusiasmados em ver a humanidade dando outro salto em direção ao progresso. Quando a raça humana se aventurou no espaço, foi um momento de “mudança de paradigma”. Neil Armstrong pousando na Lua ainda é considerado um dos pontos de ruptura da história e suas palavras, "Isso é um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade", são agora uma das frases mais citadas na literatura.

Em um discurso ao Congresso em maio de 1961, o presidente John F. Kennedy apresentou seus pontos de vista sobre a corrida espacial quando disse: “Estes são tempos extraordinários e enfrentamos um desafio extraordinário. Nossa força, bem como nossas convicções impuseram a esta nação o papel de líder na causa da liberdade. ”

“Se quisermos vencer a batalha que agora está acontecendo ao redor do mundo entre a liberdade e a tirania, as dramáticas conquistas no espaço que ocorreram nas últimas semanas deveriam ter deixado claro para todos nós, como fez o Sputnik em 1957, o impacto disso aventura na mente dos homens em todos os lugares, que estão tentando determinar qual caminho devem seguir. . . . Agora é hora de dar passos mais longos - hora de um grande novo empreendimento americano - hora de esta nação assumir um papel claramente de liderança nas conquistas espaciais, que em muitos aspectos pode ser a chave para o nosso futuro na Terra ”, acrescentou.

Os programas espaciais de ambas as superpotências não eram apenas para fins civis, mas também sobre o programa espacial militar. Com isso, a ideia era travar a batalha com o rival, exibindo poder sem realmente ter que lutar uma guerra real. Nesse ponto, as Nações Unidas tiveram que intervir para garantir que o espaço sideral não se tornasse um campo de batalha para as superpotências.

Foi quando o Tratado do Espaço Exterior entrou em cena. O Tratado do Espaço Exterior representa a estrutura jurídica básica do direito internacional do espaço. Formalmente conhecido como Tratado sobre os Princípios que Regem as Atividades dos Estados na Exploração e Uso do Espaço Exterior, incluindo a Lua e Outros Corpos Celestes, o tratado proíbe os Estados Partes do tratado de colocar armas de destruição em massa na órbita da Terra, instalando-as em a Lua ou qualquer outro corpo celestial, ou de outra forma posicionando-os no espaço sideral.

Limita exclusivamente o uso da Lua e de outros corpos celestes para fins pacíficos e proíbe expressamente seu uso para testar armas de qualquer tipo, conduzir manobras militares ou estabelecer bases, instalações e fortificações militares. Os soviéticos relutaram em assinar esse tratado porque, em sua opinião, o tratado restringiria seu domínio sobre os Estados Unidos na corrida espacial. Posteriormente, eles assinaram o tratado em 1967, quando foi aberto para assinaturas. Até o momento, mais de cem nações se tornaram signatárias do tratado.

A Corrida Espacial não tinha uma data de término e em muitos aspectos a corrida ainda continua. Mas a “rivalidade espacial” acabou entre os Estados Unidos e a URSS em 1975, quando a primeira missão multinacional com tripulação humana foi ao espaço sob a missão de teste conjunto Apollo-Soyuz. Nessa missão, três astronautas americanos e dois cosmonautas soviéticos tornaram-se parte do primeiro voo espacial conjunto EUA-Soviética.

A corrida espacial deixou um legado no campo da pesquisa espacial em todo o mundo. Como pioneiros das missões espaciais, tanto os Estados Unidos quanto a URSS ajudaram seus aliados a construir suas missões espaciais por meio do treinamento de cientistas e engenheiros, da transferência de tecnologia e da permissão de que outros pesquisadores visitassem seus laboratórios espaciais. Dessa forma, as duas superpotências podem aprender e aprimorar seus conhecimentos e habilidades relacionados à pesquisa espacial.

A missão espacial indiana estava em seu estágio inicial quando a corrida espacial estava no auge. O programa espacial indiano deve seu desenvolvimento e expansão à ajuda e assistência dos Estados Unidos e da URSS porque cientistas e engenheiros espaciais indianos foram enviados para treinar em ambos os países. Por ser um país não alinhado, a Índia manteve um delicado equilíbrio entre manter boas relações com as duas superpotências, especialmente na área de cooperação espacial. Como resultado, a Organização de Pesquisa Espacial Indiana passou a se tornar uma das melhores instituições de pesquisa espacial do mundo.

Concluindo, a Corrida Espacial é um dos momentos mais emblemáticos da história da humanidade. É muito difícil avaliar seu impacto total na área de pesquisa e tecnologia espacial. Uma coisa é certa - se não houvesse uma corrida espacial, então certamente o mundo da pesquisa espacial e das missões espaciais seria bem diferente do que é hoje.

Martand Jha é pesquisador júnior na Escola de Estudos Internacionais do Centro de Estudos Russos e da Ásia Central da Universidade Jawaharlal Nehru em Nova Delhi, Índia.


Assista o vídeo: civ3 space race victory 3:38 (Pode 2022).