Podcasts de história

James Madison começa a guerra de 1812

James Madison começa a guerra de 1812


A Guerra de 1812 começa. Quem começou? Porque? E qual foi o resultado?

Em 1805, Napoleão sofreu um revés quando sua frota franco-espanhola foi derrotada na Batalha de Trafalgar. Conquistando toda a Europa, Napoleão invadiu a Rússia em junho de 1812 com 500.000 homens. Seis meses depois, ele recuou com apenas 50.000. As Guerras Napoleônicas resultaram em cerca de 6 milhões de mortes de militares e civis em toda a Europa. O poder de Napoleão e Rsquos minguou até que ele foi exilado na Ilha de Elba.

A Grã-Bretanha era agora a nação mais poderosa do mundo.

Napoleão fez uma observação interessante: & ldquoQuando um governo depende dos banqueiros para obter dinheiro, eles e não os líderes do governo controlam a situação, pois a mão que dá está acima da mão que recebe. O dinheiro não tem pátria, os financiadores estão sem patriotismo e sem decência seu único objetivo é o ganho. & Rdquo

Em 1811, James Madison recusou-se a recarregar o banco dos Estados Unidos. Financiadores britânicos poderosos possuíam dois terços das ações do banco e rsquos.

O primeiro-ministro britânico William Pitt havia declarado: & ldquoDeixe o povo americano entrar em seus esquemas de financiamento de dívidas e sistemas bancários e, a partir dessa hora, sua alardeada independência será um mero fantasma. & Rdquo

Jefferson descreveu o Banco dos Estados Unidos & ldquoas como uma máquina para a corrupção da legislatura & rdquo. As tensões com a Grã-Bretanha aumentaram, culminando com a eclosão da Guerra de 1812 em 18 de junho de 1812.

James Madison escreveu, em 20 de setembro de 1814: & ldquoA captura de quase mil navios americanos e a impressão de milhares de cidadãos marítimos americanos & hellip pelo governo da Grã-Bretanha. & hellip Nosso amado país & hellip perseverante hostilidade & hellip deve levar consigo os bons votos do mundo imparcial e as melhores esperanças de apoio de uma Providência Onipotente e Amável.& rdquo

Os britânicos apoiaram os ataques terroristas indianos a assentamentos americanos apoiando o líder Shawnee Tecumseh. James Madison disse ao Congresso, em 9 de março de 1812: & ldquoO governo britânico, por meio de & hellip, um agente secreto & hellip foi empregado & hellip fomentando o descontentamento & hellip e em intrigas com os insatisfeitos, com o propósito de & hellip destruir a União. & hellip A descoberta de tal procedimento & hellip não deixará de tornar mais cara aos corações de todos os bons cidadãos aquela feliz união destes Estados que, sob a Divina Providência, é a garantia de suas liberdades. & rdquo

Shawnee Chief Tecumseh, sendo armado pelos britânicos, formou uma confederação de tribos indígenas através da fronteira de mil milhas. Incitados por Tecumseh, os índios Red Stick Creek atacaram Fort Mims, Alabama, em 30 de agosto de 1813. Impulsionados por rumores de que os britânicos estavam pagando em dinheiro por escalpos, os Red Sticks mataram mais de 500 homens, mulheres e crianças no maior massacre indígena em História americana.

Americanos indignados se ofereceram como voluntários, incluindo Davy Crockett, Sam Houston e Daniel Boone, embora Boone tenha sido rejeitado, aos 78 anos.

Em uma proclamação de guerra, em 19 de junho de 1812, o presidente James Madison declarou: & ldquoEu, além disso, exorto todas as pessoas boas dos Estados Unidos & hellip quando eles sentem os erros que os forçaram ao último recurso das nações feridas & hellip a consultar os melhores significa sob a bênção da Providência Divina de abreviar suas calamidades. & rdquo

Em 1º de junho de 1812, o presidente James Madison disse ao Congresso: & ldquoNós contemplamos & hellip do lado da Grã-Bretanha um estado de guerra. & hellip Se os Estados Unidos continuarão passivos sob essas usurpações progressivas e esses erros que se acumulam, & hellip deve cometer uma causa justa nas mãos do Todo-Poderoso Disposer of Events. & rdquo

Os britânicos haviam capturado as cidades do Maine de Eastport, Castine, Hampden, Bangor e Machias. Um Segundo Grande Reavivamento do Despertar varreu a América. O presidente Madison, que apresentou a Primeira Emenda na primeira sessão do Congresso, proclamou um Dia de Humilhação Pública e Oração, 9 de julho de 1812: & ldquoUm dia, para ser separado com o propósito devoto de render ao Soberano do Universo e ao Benfeitor da humanidade a homenagem pública devido aos Seus sagrados atributos de reconhecer as transgressões que poderiam justamente provocar as manifestações de Seu divino descontentamento de buscar Seu misericordioso perdão , e Sua assistência nos grandes deveres de arrependimento & hellip e especialmente de oferecer súplicas fervorosas para que na presente temporada de calamidade e guerra Ele levasse o povo americano sob Seu cuidado e proteção peculiar. & rdquo

Madison declarou, 4 de novembro de 1812: & ldquoA guerra na qual estamos realmente envolvidos & hellip foi precedida por uma paciência sem exemplo sob erros que se acumulavam sem fim. & hellip O apelo foi então feito & hellip ao Ser Justo e Todo-poderoso que segura em Suas mãos a cadeia de eventos e o destino das nações. & hellip Continuamos a guerra com os conselhos unidos & hellip até que a paz seja obtida & hellip sob a bênção divina. & rdquo

Em 24 de fevereiro de 1813, Madison disse ao Congresso: & ldquoA Grã-Bretanha já havia introduzido em seu comércio durante a guerra & hellip uma massa de falsificações e perjúrio & hellip fazendo um progresso infeliz em minar os princípios de moralidade e religião que são o melhor fundamento da felicidade nacional. & hellip A tendência geral desses dispositivos desmoralizantes e desorganizadores será reprovada pelo mundo civilizado e cristão. & rdquo

Em 4 de março de 1813, o presidente Madison declarou: & ldquoEu deveria ser compelido a encolher se & hellip sentisse menos convicção de que a guerra com uma nação poderosa & hellip está marcada com aquela justiça que convida aos sorrisos do céu sobre os meios de conduzi-la a um término bem-sucedido. & rdquo

Em 25 de maio de 1813, em uma mensagem de sessão especial para o Congresso, Madison declarou: & ldquoA competição em que os Estados Unidos estão engajados apela & hellip para a sagrada obrigação de transmitir inteiramente às gerações futuras aquela preciosa & hellip independência que é mantida em confiança pelo presente da bondade da Divina Providência. & rdquo

Em 23 de julho de 1813, Madison proclamou um Dia Nacional de Humilhação Pública e Oração: & ldquoEm tempos de calamidade pública como a da guerra & hellip, torna-se especialmente apropriado que os corações de todos sejam & hellip voltados para o Poder Todo-Poderoso em cujas mãos estão o bem-estar e o destino das nações & hellip para & hellip Ele abençoou os Estados Unidos com uma Constituição política fundada na vontade e autoridade de todo o povo e garantindo a cada indivíduo a segurança, não apenas de sua pessoa e propriedade, mas daqueles sagrados direitos de consciência tão essenciais para sua felicidade presente e tão caros às suas esperanças futuras. que Ele perdoaria nossas múltiplas transgressões e despertaria e fortaleceria em todos os propósitos salutares de arrependimento e hellip para que Ele & hellip concedesse Suas bênçãos em nossos braços resistindo ao hostil. & hellip Se a homenagem pública de um povo pode algum dia ser digna da consideração favorável do Ser Santo e Onisciente a quem se dirige, deve ser aquela em que aqueles que a ela aderem sejam guiados apenas por sua livre escolha, pelo impulso de seus corações e os ditames de suas consciências & hellip que religião, aquele presente do céu para o bem do homem, livre de todos os editos coercitivos & hellip e fazendo nenhum apelo a não ser à razão, ao coração e à consciência, pode espalhar seu benigno influenciam em todos os lugares e podem atrair para o altar divino aquelas ofertas voluntárias de humilde súplica. & rdquo

Os britânicos atacaram o Lago Erie. Em Dece. 7, 1813, Madison declarou: & ldquoÉ do agrado do Todo-Poderoso abençoar nossas armas tanto na terra como na água. & hellip No Lago Erie, o esquadrão sob o comando do Capitão Perry tendo encontrado o esquadrão britânico de força superior, um conflito sanguinário terminou na captura de todos. & hellip Podemos humildemente depositar nossa confiança nos sorrisos do Céu por uma causa tão justa. & rdquo

Os britânicos invadiram o Capitólio dos Estados Unidos em 25 de agosto de 1814. Incêndios foram provocados e as chamas engolfaram a Casa Branca, o prédio do Departamento de Guerra, a Biblioteca do Congresso, o Tesouro, a Suprema Corte e o Estaleiro da Marinha. O escritório de patentes foi o único prédio do governo intocado. O presidente James Madison estava comandando as tropas e Dolley Madison teve que fugir da Casa Branca.

Em 1 de setembro de 1814, em uma proclamação após os britânicos invadirem o Capitólio, Madison declarou: & ldquoO inimigo, por uma incursão repentina, conseguiu invadir a capital da nação. & hellip Durante sua possessão, & hellip, embora por apenas um único dia, eles destruíram desenfreadamente os edifícios públicos. & hellip Uma ocasião que apela tão fortemente à & hellip devoção patriótica do povo americano, ninguém vai esquecer. A glória adquirida pelos pais & hellip em estabelecer a independência & hellip agora deve ser mantida por seus filhos com a & hellip força e recursos & hellip o céu os abençoou. & Rdquo

Poucas semanas depois, em 13 de setembro de 1814, os britânicos bombardearam o Forte McHenry, quando Francis Scott Key escreveu sobre & ldquobombs explodindo no ar. & Rdquo

Em 16 de novembro de 1814, Madison proclamou um Dia Nacional de Humilhação Pública, Jejum e Oração: & ldquoAs duas Casas da Legislatura Nacional, por meio de uma resolução conjunta, expressaram seu desejo de que, no tempo presente de calamidade pública e guerra, um dia seja recomendado para ser observado pelo povo dos Estados Unidos como um Dia de Humilhação Pública e Jejum e de Oração ao Deus Todo-Poderoso pela segurança e bem-estar desses Estados, Sua bênção em seus braços e uma rápida restauração da paz. & hellip, considerei adequado & hellip recomendar & hellip um dia de & hellip voluntariamente oferecendo & hellip humilde adoração ao Grande Soberano do Universo, de confessar seus pecados e transgressões, e de fortalecer seus votos de arrependimento. & rdquo

Os britânicos atacaram Nova Orleans. Quando a guerra terminou, o presidente James Madison discursou no Congresso, em 18 de fevereiro de 1815: & ldquoI apresentar ao Congresso cópias do tratado de paz & hellip entre os Estados Unidos e Sua Majestade Britânica. & hellip Concordamos em agradecimento pela proteção que a Providência nos concedeu. & rdquo

Em 4 de março de 1815, o presidente Madison proclamou o Dia Nacional de Ação de Graças: & ldquoPara ser observado pelo povo dos Estados Unidos com solenidade religiosa como um dia de ação de graças e de devoto agradecimento a Deus Todo-Poderoso por Sua grande bondade manifestada em restaurar-lhes a bênção da paz. Nenhum povo deve sentir maior obrigação de celebrar a bondade do Grande Distribuidor de Eventos e do Destino das Nações do que o povo dos Estados Unidos. & hellip Ao mesmo Divino Autor de Todo Bem e Presente Perfeito, somos gratos por todos os privilégios e vantagens, tanto religiosos como civis, que são tão ricamente desfrutados nesta terra favorecida & hellip especialmente pela restauração da bênção da paz. & rdquo

De ZeroHedge:
Duas razões principais foram dadas para a guerra.

  1. Primeiro, a Grã-Bretanha estava em guerra com a França desde 1793. Por vinte anos os britânicos alegaram que tinham o direito & ndash como uma medida legítima e necessária de tempo de guerra & mdash para interceptar navios americanos em alto mar, apreender e manter suas cargas e revistar as tripulações por Desertores da marinha britânica. Os britânicos entre 1807 e 1812 apreenderam cerca de 400 navios e cargas americanas no valor de milhões de dólares.
  2. Em segundo lugar, era a prática britânica de & lsquoimpressment & rsquo. A escassez crônica de mão de obra na Marinha Real levou os britânicos a deter os navios mercantes americanos em alto mar e remover os marinheiros. Entre 1803 e 1812, os britânicos capturaram cerca de seis a nove MIL americanos em sua rede de arrasto. Esses homens foram submetidos a todos os horrores da disciplina naval britânica & mdashenforced com o cat-o & rsquo-nove-caudas & mdashand feitos para travar uma guerra que não era deles.

A América sentiu que isso violava seus direitos como nação neutra e soberana. Portanto, declaramos guerra contra os britânicos em 1812.

Muitos sites & lsquoconspiracy & rsquo afirmam erroneamente que a Grã-Bretanha começou a guerra por ordem de Nathan Rothchild & rsquos, mas esse não é o caso. Os Rothschild e rsquos manipulam as condições que causam a guerra, mas nunca pediriam abertamente a guerra, como muitas vezes se afirma para esta guerra em particular. Eles manipularam as condições que levaram à Guerra de 1812 poucos meses após o término do contrato de 20 anos do banco? Provavelmente sim, mas ficamos sem muitas provas.

BRITISH: IMPRESSMENT, 1800. Marinheiros americanos vinculados forçados a deixar seu navio e embarcar em um navio britânico antes da guerra de 1812. Desenho.

O FIM DA GUERRA REVOLUCIONÁRIA SEMEOU A GUERRA DE 1812

Não é freqüentemente verdade que o fim de uma guerra e as exigências do vencedor acabam por levar a outra guerra? A guerra pela independência americana durou até 1783, quando o tratado de paz com os britânicos foi assinado. Imagine a sensação de vertigem que você teria naquela hora. Liberdade! Independência! Mas a exuberância racional foi recebida com ingenuidade irracional.

A população americana, incluindo seus políticos, presumiu que os britânicos continuariam a permitir o acesso aos portos britânicos. como se nada tivesse acontecido! A América presumia que os britânicos precisavam de nosso trigo, a Marinha britânica precisava de nossa madeira, cânhamo e alcatrão, e as colônias britânicas nas Índias Ocidentais precisavam de nosso peixe, trigo e sal para alimentar seus escravos. Este foi um grande erro de cálculo.

Canadá e Irlanda entregaram quase todas as mesmas mercadorias. Na verdade, a América precisava dos britânicos mais do que de nós, pois dependíamos dos produtos manufaturados britânicos. A América tinha zero de influência e foi a Grã-Bretanha que ditou a política externa. Eles admitiam as matérias-primas americanas caso a caso, excluíam todos os produtos manufaturados de entrar na Inglaterra e fechavam os portos das Índias Ocidentais aos produtos americanos. Bullocks para a América! O que a América poderia fazer? Nada. Não tínhamos marinha para apoiar nossas demandas.

1801 & ndash UM ANO FUNDAMENTAL

George Washington negociou o Tratado de Jay em 1795. Os britânicos negociaram com uma posição forte e, inversamente, com a América com uma fraqueza. Em suma, o tratado concedeu aos britânicos acesso virtualmente ilimitado aos mercados americanos em troca de acesso limitado aos mercados britânicos nas Índias Ocidentais. Também permitiu que os credores britânicos recuperassem dívidas de americanos.

Em 1801, Thomas Jefferson foi eleito presidente e James Madison foi nomeado seu secretário de Estado. Eles rapidamente revogaram o tratado.

Madison adotou uma abordagem linha-dura em relação aos britânicos. Já em 1790, como congressista da Virgínia, ele defendeu a ideia de combater as restrições comerciais britânicas com uma série de tarifas discriminatórias por meio de impostos de importação. George Washington e John Adams rejeitaram a ideia. Agora, no entanto, como Secretário de Estado, Madison esperava implementar o que ele acreditava ser uma política comercial agressiva há muito esperada contra a Grã-Bretanha. Mas, ele deu um tiro no pé grande e inferno. revertendo as políticas de construção naval de John Adams

John Adams teve sucesso em sua prioridade de fortalecer a Marinha dos Estados Unidos. Quando foi eleito em 1796, a Marinha tinha apenas três navios de guerra. Cinco anos depois, em 1801, a Marinha tinha cinquenta e diabos mais do que o suficiente para defender o litoral da América do Norte e manter uma presença viável no Caribe.

Jefferson e Madison desfizeram tudo isso por vários motivos. Eles achavam que manter uma marinha era muito caro. Como republicanos, eles acreditavam em um governo frugal e com redução de impostos. E eles acreditavam que um grande exército representava uma ameaça doméstica, pois o corpo de oficiais poderia abrigar ambições aristocráticas e se tornar uma ferramenta para aspirantes a tiranos. Por último, eles sentiram que as marinhas levaram os países a complicações desnecessárias com o exterior. Como tal, Jefferson investiu apenas em pequenas canhoneiras para patrulhas costeiras. Os navios de guerra atrofiaram. Em 1812, os Estados Unidos tinham apenas uma dúzia de navios de guerra de qualquer tamanho em condições de navegar.

Jefferson e Madison certamente não eram homens estúpidos. No entanto, deve-se perguntar & ldquoO que eles estavam pensando ?? & rdquo Sem nenhuma influência (poder militar) para trazer para a mesa de negociações, eles esperavam que os britânicos apenas silenciosamente e inquestionavelmente se curvassem às demandas americanas? Dificilmente! Como era de se esperar, a Grã-Bretanha continuou a aplicar seu poder comercial e naval para ditar & mdash pela força conforme necessário & mdash comércio e política marítima para os Estados Unidos.

MAIS DECISÕES DE MEIA-ASSISTÊNCIA E CRENÇAS ERRÔNICAS

Todos os governos fazem coisas estúpidas, mesmo a de nossos Pais Fundadores.

Assim, em 1807, Jefferson tentou pressionar os britânicos e franceses, convencendo o Congresso a garantir um embargo radical contra tudo Comércio exterior. (Embargo. Nosso governo ainda os ama até hoje. Quando vamos aprender?) Os navios americanos eram proibidos de fazer comércio no exterior. O embargo só prejudicou a América. Foi rapidamente descartado.

Foi substituído pela Lei de Não Intercurso. Este ato não teve nada a ver com o fim do ataque à fortaleza rosa. Permitiu o comércio com todos os países exceto Grã-Bretanha e França. Também permitiu ao presidente restaurar o comércio com qualquer um dos países E SE qualquer um dos beligerantes encerrou seu assédio marítimo. Isso apenas interpôs o povo americano e também não deu certo.

Assim, em 1810, Madison assinou o ridículo Macon & rsquos Bill No.2. Mesmo ele não gostou, mas ainda não conseguiu que o Congresso aprovasse uma resolução de guerra. O projeto de lei autorizava Madison a impor restrições comerciais contra um país infrator se o outro revogasse suas restrições comerciais contra os Estados Unidos. Em outras palavras, os Estados Unidos puniriam comercialmente o país A se o país B concordasse em permitir que os Estados Unidos comercializassem livremente. Colocar dois países um contra o outro também não funcionou.

Qual foi o resultado de todas essas medidas meia-boca para intimidar os britânicos? Eles compraram em outro lugar! Por exemplo, entre 1808-1812, a indústria madeireira canadense explodiu com suas exportações para a Inglaterra, aumentando em 500%. A produção agrícola canadense também aumentou muito. Os britânicos comiam carne, os americanos comiam corvos.

Madison estava ficando desesperada. Ele estava evocando medidas ainda mais rigorosas contra os britânicos, temendo que a janela de oportunidade para obter concessões por meio de pressão comercial logo se fecharia para sempre. Sua conjuração incluía planos para a guerra.

Ele imaginou que seria uma pequena guerra e rápida. (Quantas vezes nossos Queridos Líderes nos disseram isso? Especialmente desde 1960?) A maior parte do Exército e da Marinha britânica estavam atolados na Europa, travando uma guerra brutal com Napoleão. Os franceses controlavam a maior parte da Europa, e o pequeno ditador francês montou um exército de 700.000 homens para uma invasão da Rússia.Tudo o que Madison queria era o direito de comercializar livremente e ganhar o respeito devido aos Estados Unidos como nação independente. Ele calculou que, uma vez que não estava buscando território ou conquista, a Grã-Bretanha certamente estaria disposta a negociar, em vez de ter que enviar navios e tropas valiosos a milhares de quilômetros de distância da guerra na Europa. Madison calculou mal. Madison errou ao acreditar que os britânicos se apressariam em negociar com ele. Os britânicos até recusaram o convite do czar Alexandre I para mediar em 1813.

O compromisso da Grã-Bretanha com a batalha só se fortaleceu nos primeiros dois anos da guerra. Madison estava até errado sobre o impacto da guerra europeia na América. Ele sentiu que, quando a guerra europeia terminasse, os britânicos enviariam a maior parte de seus exércitos para lutar contra os Estados Unidos. Quando você precisa de apoio popular para uma guerra rápida e fácil, ainda precisa de um pouco de medo. & ldquoOs britânicos virão !! & rdquo Uma razão pela qual os britânicos não redistribuíram suas tropas foi que a incompetência militar americana no início da guerra tornou isso desnecessário. Mais fortuitamente, depois de mais de duas décadas de guerra contínua, os britânicos estavam fartos e, em 1814, estavam mais do que felizes em abrandar suas exigências. (A invasão britânica finalmente ocorreu cerca de 150 anos depois. Mas com guitarras e bateria.)

A CONEXÃO FRANCESA & mdash APROVEITANDO A VANTAGEM DE MACON & rsquoS BILL

Os britânicos tinham a marinha mais forte do mundo e não podiam ser coagidos a suspender suas restrições. A França, por outro lado, tinha tudo a ganhar. Seus decretos de Berlim (1806) e Milão (1807) impuseram severas restrições ao comércio contra qualquer país que fizesse comércio com a Grã-Bretanha. Mas a marinha francesa não era suficientemente poderosa para fazer cumprir esses decretos. Assim, em conformidade com Macon & rsquos Bill, a França poderia forçar os Estados Unidos a restringir em si. Em outras palavras, a França revogou suas restrições contra os Estados Unidos, forçando os Estados Unidos a suspender seu comércio com a Grã-Bretanha. Assim, em 5 de agosto de 1810, os franceses suspenderam os decretos de Berlim e Milão. Madison, por sua vez, encerrou todo o comércio com a Grã-Bretanha em 2 de fevereiro de 1811.

Os federalistas da Nova Inglaterra & mdash que dependiam do comércio com a Grã-Bretanha para seu sustento econômico & mdash imediatamente atacaram o anúncio. O alegado Napoleão não era confiável e que isso levaria a América à guerra. Eles estavam corretos. Napoleão recusou-se a libertar os navios americanos já detidos nos portos franceses e continuou a perseguir os navios americanos. A América declararia guerra em 18 de junho de 1812.


Fatores que influenciaram James Madison a declarar a guerra de 1812

A contínua provocação das fragatas americanas pelos navios de guerra britânicos foi uma das causas da Guerra de 1812. (Imagem: Everett Collection / Shutterstock)

As causas que levaram à Guerra de 1812 foram a contínua provocação das fragatas americanas pelos navios de guerra britânicos, as tentativas de restringir o comércio que atropelaram a economia americana, o ponto de vista republicano dos britânicos e o desejo da América de expandir seu território.

Perseguição contínua dos brigs americanos

Somente entre 1803 e 1807, os britânicos apreenderam mais de quinhentos navios americanos. A violação dos direitos marítimos desses navios americanos continuou. Logo depois do Chesapeake e Leopardo incidente em junho, houve mais dois incidentes de humilhações no porto de Macaw.

Capitão Gilchrist de brigue Caravana foi confrontado por um oficial de brigue Diana quando ele chegou a Macaw em julho de 1807. Os comandantes do navio de guerra britânico tinham ordens para tirar um suposto "desertor" da Marinha britânica que eles pensavam estar escondido entre os Caravana equipe técnica. Quando o capitão Gilchrist discutiu com o oficial britânico, cerca de trinta a quarenta homens forçaram-se a entrar no convés do Caravana armado com cutelos e pistolas. Enquanto os britânicos derrubavam Gilchrist e seu primeiro oficial, eles arrastaram seu segundo oficial para o conselho de Diana para garantir o bom comportamento dos americanos.

Quando, alguns dias depois, a tripulação do Diana parou outro navio mercante, a escuna de Baltimore Topázio, acrescentou um insulto ao ferimento. Quando um barco que veio ao lado do Topázio tentou embarcar, Capitão Nichols da Topázio despediu e feriu um tenente do Diana. Os homens britânicos responderam aglomerando-se pela lateral da escuna, mataram o capitão Nichols e apreenderam Topázio e sua carga e acusou o navio de pirataria.

Os dois incidentes apenas aumentaram a sensação de impotência entre os armadores e mercadores americanos, que temiam ser apanhados em alto mar entre as marinhas em guerra da França e da Grã-Bretanha. Este ultrajante exercício de poder e humilhações pelos britânicos desencadeou indignação generalizada e enfureceu os americanos, levando finalmente à Guerra de 1812.

Esta é uma transcrição da série de vídeos Uma História dos Estados Unidos, 2ª Edição. Assista agora, no Wondrium.

Influência de Henry Clay na Guerra de 1812

A Lei de Embargo do Presidente Thomas Jefferson de 1807 teve consequências desastrosas para a América. Ao final de seu segundo mandato em 1809, Jefferson desistiu de tentar fazer cumprir o Embargo.

Antes de deixar o cargo, Jefferson escolheu a dedo James Madison e o endossou como o candidato republicano oficial. Embora Madison tenha vencido as eleições, seu oponente federalista Charles Cotesworth Pinckney varreu toda a Nova Inglaterra. As eleições para o Congresso resultaram em uma série de Federalistas teimosos e não cooperativos, juntamente com jovens republicanos rebeldes. Esses rebeldes dos distritos da nova fronteira oeste estavam convencidos de que a liderança republicana não havia lidado com os britânicos com firmeza.

Henry Clay, senador dos EUA pelo Kentucky, influenciou Madison a declarar a guerra à Grã-Bretanha em 1812.
(Imagem: Julian Vannerson ou Montgomery P. Simons / domínio público)

Henry Clay, o senador júnior do Kentucky, assumiu uma posição antibritânica sobre as repetidas humilhações da América no mar. Clay, nascido na Virgínia em 1777, foi um advogado de sucesso antes de se tornar senador. Ele era um republicano até o âmago e carregava a carta de ser um inimigo de bancos, corporações e privilégios aristocráticos. Ele também pensava que o antigo Banco dos Estados Unidos de Hamilton era uma esplêndida associação de indivíduos favorecidos retirados da massa da sociedade e investidos de isenções e cercados por imunidades e privilégios.

Mais importante ainda, Henry Clay viu os distúrbios na fronteira como uma tentativa deliberada dos britânicos de desacelerar o crescimento da república americana. Ele afirmou que "quase não sei de um dano que a França poderia nos causar, exceto uma invasão real de nosso território que me induziria a ir à guerra com ela, enquanto os ferimentos que recebemos da Grã-Bretanha permanecem sem reparação."

Clay foi acompanhado pelos War Hawks em sua indignação com o incentivo britânico aos distúrbios indígenas nativos nas fronteiras. Os War Hawks eram republicanos ocidentais que culpavam os britânicos pelo assédio aos navios americanos em alto mar e pelos distúrbios indígenas em suas fronteiras.

Esses líderes jovens e enérgicos insistiram que a Grã-Bretanha violou a honra da América várias vezes e que era hora de retaliar. Eles perseguiram agressivamente a ideia de entrar em guerra com os britânicos, pois achavam que a América poderia facilmente colocar os britânicos no chão, invadindo o Canadá, que era uma colônia da Grã-Bretanha. Eles também não tinham reservas em admitir que invadir o Canadá poderia resultar em ganhos territoriais significativos. Eles finalmente conseguiram inflamar os sentimentos anti-britânicos e declarar a guerra em 1812.

O presidente Madison declara a guerra de 1812

O presidente James Madison preferia a diplomacia e a moderação como as soluções para os desafios apresentados pelos britânicos. Enquanto isso, o secretário de Estado James Munroe obteve cópias da correspondência com os habitantes da Nova Inglaterra e os britânicos de um nova-iorquino irlandês, John Henry, por US $ 50.000.

A correspondência pertencia a federalistas da Nova Inglaterra que estavam dispostos a abandonar a União Americana dominada pelos republicanos e anexar a Nova Inglaterra ao Canadá. Em 9 de março de 1912, o presidente Madison enviou cópias desta correspondência ao Congresso. Embora os papéis de Henry-Craig fossem um sério embaraço para os federalistas no Congresso, também pressionaram o presidente Madison ainda mais para declarar guerra aos britânicos.

O caucus congressional republicano liderado por Henry Clay disse a James Madison que sua candidatura às eleições dependeria puramente de sua coragem para declarar guerra. Madison finalmente teve que ceder e enviou um pedido ao Congresso para uma declaração da Guerra de 1812. O Senado aprovou o projeto de lei de guerra em 17 de junho e no dia seguinte Madison o assinou.

Perguntas comuns sobre fatores que influenciaram James Madison a declarar a guerra de 1812.

O Senado aprovou o projeto de lei da guerra em 17 de junho de 1812 e, no dia seguinte, o presidente Madison o assinou. Esta foi uma declaração oficial da Guerra de 1812.

Os War Hawks eram republicanos ocidentais que culpavam os britânicos pelo assédio aos navios americanos em alto mar e pelos distúrbios indígenas em suas fronteiras. Os War Hawks pressionaram o presidente Madison a declarar guerra à Grã-Bretanha em 1812.

Durante a Guerra de 1812, os membros do Congresso do War Hawk pressionaram por um ataque ao Canadá porque pensaram que a América poderia facilmente levar os britânicos para o rastro invadindo o Canadá, que era uma colônia da Grã-Bretanha.


James Madison

Conhecido antes do século 20 simplesmente como The Federalist, The Federalist Papers foram uma série de 85 ensaios escritos por James Madison, Alexander Hamilton e John Jay sob o pseudônimo de "Publius". Os ensaios foram escritos entre outubro de 1787 e agosto de 1788 e tinham como objetivo construir o apoio público e político para a recém-construída Constituição.

Vídeo

Entrevista com Joseph Ellis

Joseph Ellis, autor do livro vencedor do Prêmio Pulitzer Irmãos fundadores: a geração revolucionária, discute seu último livro, The Quartet: Orchestrating the Second American Revolution, 1783-1789.

Artigo

Washington, Jefferson e Madison

Leia sobre as relações pessoais e políticas entre esses três fundadores e como as mudanças nas relações deles refletiram a situação política em constante mudança dos Estados Unidos.

Sítio Histórico

Montpelier

Montpelier, a casa de James e Dolley Madison, pertence e é operado pelo National Trust for Historic Preservation.

O quarto presidente dos Estados Unidos, James Madison Jr., nasceu em 16 de março de 1751, no condado de King George, na Virgínia. Ele era o mais velho de doze filhos de James e Nelly Conway Madison. O mais velho Madison era um fazendeiro rico e proprietário de escravos que criou James e seus irmãos sobreviventes na propriedade da família, Montpelier, em Orange County, Virgínia. Madison viria a herdar Montpelier e viver na propriedade até sua morte em 1836. Madison casou-se com Dolley Payne Todd, uma viúva com um filho e cunhada de George Steptoe Washington, sobrinho e pupilo de George Washington, em 15 de setembro de 1794 Um homem quieto e reservado, Madison contrastava fortemente com a sociável Dolley. O casal não teve filhos.

Apesar de se formar com uma excelente educação no College of New Jersey (atual Princeton University) em 1771, Madison perdeu um rumo em sua vida quando voltou para a Virgínia. A Revolução Americana, no entanto, forneceu-lhe uma centelha necessária. Membro da Câmara de Delegados da Virgínia, Madison serviu como membro do comitê que elaborou a primeira constituição do estado. A nível nacional, serviu no Segundo Congresso Continental e no seu sucessor, o Congresso da Confederação.

Madison se deleitou com a atmosfera política que encontrou durante esses anos. Junto com Alexander Hamilton, ele orquestrou a convocação da Convenção de Annapolis para uma convenção constitucional na Filadélfia em 1787. Madison trabalhou incansavelmente para garantir a presença de George Washington na convenção da Filadélfia. Nacionalista, Madison foi a autora do chamado Plano da Virgínia na convenção.

Depois que a convenção redigiu uma nova constituição, Madison trabalhou para sua aprovação, principalmente na Virgínia e em Nova York. Madison juntou-se aos residentes de Nova York, Alexander Hamilton e John Jay, para serem coautores dos Federalist Papers. Como membro do Primeiro Congresso, Madison subseqüentemente redigiu as primeiras dez emendas à Constituição, a Declaração de Direitos.

Confidente próximo de Washington, Madison ajudou o primeiro presidente a estabelecer o novo governo federal, oferecendo conselhos sobre uma variedade de questões, incluindo a seleção de pessoal. Washington também pediu freqüentemente a Madison para escrever discursos públicos importantes, incluindo o primeiro discurso de posse de Washington. Como muitos dos associados próximos de Washington, Madison pressionou o presidente para um segundo mandato em 1792, mesmo depois de Washington ter pedido a Madison que preparasse para ele seu discurso de despedida ao país.

A relação de trabalho entre os dois homens se deteriorou, no entanto, à medida que os conflitos políticos e a acrimônia entre Madison e Alexander Hamilton aumentaram durante os dois mandatos de Washington. Quando Madison tentou destruir o Tratado de Jay ratificado pelo Senado, Washington usou as atas da Convenção Constitucional para refutar os argumentos de Madison. O episódio encerrou para sempre o relacionamento próximo entre os dois homens, enquanto Washington perdia toda a confiança na objetividade de Madison.

Com Thomas Jefferson, Madison orquestrou a formação do Partido Republicano Democrático. Os dois homens mais tarde cooperaram em sua resposta ao Ato de Sedição de 1798, já que Madison anonimamente foi o autor das Resoluções da Virgínia e Jefferson, as Resoluções do Kentucky. Madison trabalhou para a eleição de Jefferson em 1800, tornando-se a terceira secretária de Estado do presidente.

Madison sucedeu Jefferson como presidente em 1809. As relações exteriores dominaram a presidência de Madison, especialmente quando o país buscou encontrar um meio-termo entre a Grã-Bretanha e a França em guerra. Em 1812, Madison finalmente pediu uma declaração de guerra contra a Grã-Bretanha. Chamada depreciativamente de "Guerra do Sr. Madison", a Guerra de 1812 muitas vezes encontrou Madison em busca de respostas para vários problemas. Depois de se aposentar da presidência, Madison raramente viajava de Montpelier. Em 1829, ele viajou para Richmond, onde serviu como delegado à convenção que revisou a constituição da Virgínia. Madison morreu em 28 de junho de 1836 e foi sepultado no cemitério da família Madison em Montpelier.

Jeffrey A. Zemler, Ph.D.
Brookhaven College

Bibliografia:
"Nota Editorial: Discurso do Presidente ao Congresso." Os papéis de James Madison, Vol. 12. Charles F. Hobson e Robert A. Rutland, eds. Charlottesville: University Press of Virginia, 1979.

"Nota Editorial: A Sessão da Assembleia Geral de outubro de 1786." Os papéis de James Madison, Vol. 9. William M.E. Rachal, ed. Chicago: University of Chicago Press, 1975.

"Nota Editorial: Madison na Primeira Sessão do Primeiro Congresso, 8 de abril a 29 de setembro de 1789." Os papéis de James Madison, Vol. 12. Charles F. Hobson e Robert A. Rutland, eds. Charlottesville: University Press of Virginia, 1979.

"Nota Editorial: Resoluções da Virgínia." Os papéis de James Madison, Vol. 17. David B. Mattern et al., Eds. Charlottesville: University Press of Virginia, 1991.

Ketcham, Ralph. James Madison: uma biografia. Nova York: The MacMillan Company, 1971.

James Madison: uma biografia em suas próprias palavras. Merrill D. Peterson, ed. Nova York: Newsweek Book Division, 1974.


CAMINHO PARA A PRESIDÊNCIA

Em 1801, Thomas Jefferson pediu a Madison para ingressar em sua nova administração presidencial como secretário de Estado. No final de seus dois mandatos como presidente, Jefferson apoiou Madison como o próximo presidente. Madison derrotou facilmente seu oponente, Charles Pinckney, e se tornou o quarto presidente dos Estados Unidos em 1809.

A esposa de Madison, Dolley, com quem ele se casou em 1794, era tão popular que ela acredita que o ajudou a vencer. O próprio Pinckney disse que “poderia ter tido uma chance melhor se eu tivesse enfrentado o Sr. Madison sozinho”.


Unidade 6, história dos EUA, Jefferson, James Madison, Guerra de 1812

Perda
-Jefferson
-Federalista
-Marbury
Vencedores
-John Marshal
-Supreme Ct.

Lembre-se de que devido à França ter tomado as terras, o tratado de Pinckney foi dissolvido.

* New Orleans / Não que a França bloqueou, mas tributou pesadamente

Em resposta a isso, os EUA enviam Robert Livingston para negociar o sucesso com o rio Mississippi / Talleyrand é o embaixador francês com quem conversam.

Mais tarde, em Santo Dominque, acontece uma revolta entre o homem educado Toussaint L'Ouueture. A maioria dos soldados franceses morre de febre amarela
As cartas de Rochambeau: Rochambeau, o último oficial líder, pede a Napoleão que envie tropas e a armada. Neste momento, Napoleão está planejando invadir a Inglaterra. Napoleão abandona o Haiti e o Haiti torna-se independente.

Talleyrand implora ao embaixador para voltar, Ele oferece 15 milhões de dólares à Louisiana. Oferta única


James Madison começa a guerra de 1812 - HISTÓRIA

James Madison e a Guerra de 1812
Copyright e cópia Henry J. Sage 2102

A Segunda Guerra pela Independência

James Madison como presidente

James Madison era um amigo próximo e aliado político de Jefferson. A casa de Madison, Montpelier, perto de Orange, Virgínia, fica a cerca de 27 milhas de Monticello. Madison e Jefferson trocaram visitas frequentes quando puderam, e sua correspondência coletada preenche três volumosos volumes. Madison foi escolhida como sucessora de Jefferson pelos republicanos no Congresso e venceu a eleição de 1808 facilmente. Como Jefferson & rsquos secretário de Estado e conselheiro mais próximo, Madison & rsquos transição para o cargo superior foi essencialmente sem costura, mas ele herdou a maioria dos mesmos problemas com que Jefferson vinha lidando.

James Madison às vezes é visto como sendo temperamentalmente inadequado para a liderança, mas um exame mais detalhado de seu desempenho na Convenção Constitucional de 1787, seu mandato como Presidente da Câmara, como Secretário de Estado de Jefferson e como Presidente revela o contrário. Embora fosse pequeno em estatura e faltasse uma voz forte para falar, ele sabia como fazer as coisas. Dolley Madison, conhecida por sua atratividade física e habilidade para entreter e decorar, era uma companheira política sofisticada que sabia como usar seus encantos femininos a serviço da carreira política de seu marido.

Sempre fiel a seu & ldquoJemmy & rdquo, Dolley entretinha-se na Casa Branca de uma maneira que lembrava os salões de Paris, coletando informações e fazendo com que aqueles que precisassem da orelha de seu marido pudessem obtê-las. Como muitas outras grandes mulheres em papéis coadjuvantes, Dolley Madison serviu bem a seu marido e a seu país. Ela é mais conhecida por ter salvado um retrato famoso de George Washington dos britânicos quando eles se aproximaram e queimaram a Casa Branca em 1814.

Para uma boa leitura sobre Madison e seus contemporâneos, incluindo as mulheres, experimente o bom livro 1812 por David Nevin, um romance histórico de primeira linha. Mais sobre Madison & amp Montpelier.

Madison & rsquos Foreign Policy. Os termos de James Madison e rsquos na Casa Branca foram dominados por dilemas estrangeiros e nos últimos anos das Guerras Napoleônicas. Após a revogação da Lei de Embargo, as tentativas subsequentes de reduzir as tensões no mar incluíram a Lei de Non-Intercourse, que vigorou de março de 1809 a maio de 1810. Ela previa a não importação ou exportação contra nações beligerantes e era dirigida contra a França. e a Inglaterra, pois o comércio com ambas as nações foi proibido. Segundo a lei, o comércio com todas as outras nações era permitido. Com relação à França e à Grã-Bretanha, o comércio poderia ser retomado com qualquer nação que abandonasse suas restrições contra os EUA. Em geral, os navios americanos poderiam ir aonde quisessem.

Também nos termos da Lei de Não Intercurso, os Estados Unidos se comprometeram a retomar o comércio com a Inglaterra e a França se essas nações prometessem cessar a apreensão de navios americanos. Com base na promessa de um oficial britânico, o presidente Madison reabriu o comércio com a Inglaterra, mas os britânicos ignoraram a promessa e apreenderam os navios americanos que navegavam sob a direção de Madison.

O Congresso então aprovou o projeto de lei número dois de Macon & rsquos, em vigor de maio de 1810 a março de 1811, outra medida de "quocarrote e vara". Ele reabriu o comércio com a Grã-Bretanha e a França, mas ameaçou com novas sanções contra qualquer uma das nações em caso de mau comportamento, e com a outra nação ao mesmo tempo. Teoricamente, proporcionou flexibilidade, mas, em face das repetidas violações e "quoches" de ambos os lados, também se mostrou ineficaz.

Sob essa lei, Napoleão prometeu respeitar os direitos americanos, mas posteriormente quebrou sua palavra de que não tinha intenção de respeitar os direitos neutros americanos. Em vez disso, Napoleão confundiu Madison ao fazer com que um de seus ministros, M. Cadore, enviasse uma carta ambígua contendo várias promessas de revogar as restrições em troca da pressão americana contra a Grã-Bretanha. Madison informou à Grã-Bretanha que a não importação seria novamente invocada, mas os britânicos recusaram-se a revogar suas Ordens no Conselho. A não importação foi então invocada contra a Inglaterra de março de 1811 a junho de 1812, um ato que ajudou Napoleão e o Sistema Continental.

Em abril de 1809, o ministro britânico Erskine, que era amigo dos EUA, negociou um tratado favorável com os EUA, e o presidente Madison afirmou que todas as questões entre os EUA e a Grã-Bretanha foram resolvidas. O ministro das Relações Exteriores, Canning, rejeitou o acordo, entretanto, e os americanos ficaram furiosos e se mudaram para mais perto da França. A Grã-Bretanha substituiu Erskine por um ministro mais duro, & ldquoCopenhagen Jackson & rdquo, que ficou famoso por ter ordenado que navios britânicos atirassem na capital dinamarquesa. Ele repudiou o acordo de Erskine e Madison ordenou que ele retornasse à Grã-Bretanha.

Em um novo incidente no mar em 1811, um navio americano, o EUA Presidente entrou em uma briga com os britânicos Little Belt (à esquerda), que estava muito danificado. Enquanto isso, os britânicos começaram novamente a despertar os índios no Território do Noroeste. O chefe indiano Tecumseh e seu irmão, O Profeta, tentaram formar uma coalizão indiana para unificar a resistência contra os americanos. O governador William Henry Harrison do Território de Indiana liderou uma expedição e derrotou os índios na Batalha de Tippecanoe. A Confederação Indiana entrou em colapso, mas a vitória americana enviou Tecumseh e seus guerreiros para o lado britânico.

Em 1812, os problemas entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha (e a França, em menor grau) haviam atingido um ponto sem volta. Embora a Guerra de 1812 tenha sido considerada a menos necessária de todas as guerras americanas (pelo menos até o Vietnã), em retrospecto o governo americano sob Jefferson e Madison perseguiu políticas razoáveis ​​(embora um tanto ineficazes) em defesa dos direitos neutros da América. Era verdade que grandes lucros podiam ser obtidos com o comércio em tempo de guerra, e a ganância foi, sem dúvida, um fator que levou os capitães mercantes americanos a repetidos confrontos com ambas as nações. Ainda assim, as nações têm o direito de realizar negócios mesmo quando parte do mundo está em guerra.
O principal objetivo da política externa americana durante esta época era tentar dar ao presidente flexibilidade suficiente para que ele pudesse punir as nações que nos maltrataram e recompensar aqueles que foram mais cooperativos. Infelizmente, a Grã-Bretanha e a França estavam travando um combate mortal e nenhuma das duas estava inclinada a cooperar com ninguém, muito menos com a nova república incipiente do outro lado do oceano.

No final das contas, o domínio britânico dos mares foi o fator que mais opôs os americanos a eles. Embora os franceses se comportassem quase tão mal quanto os britânicos, uma guerra americana com a França era improvável, primeiro porque uma invasão francesa da América (ou vice-versa) estava virtualmente fora de questão - o oceano Atlântico era uma barreira muito grande. Além disso, a impressão de marinheiros americanos dificilmente era praticada pelos franceses, e os antagonismos remanescentes da Revolução ainda irritavam americanos e britânicos. Os americanos continuaram a culpar os britânicos por seus problemas. Apesar de todas as diferenças, a França fora a aliada dos Estados Unidos na conquista da independência, algo que dificilmente os americanos perderiam de vista. (& quotDeus nos esqueça, se esquecermos / a espada sagrada de Lafayette & quot tornou-se um epíteto bem lembrado por grande parte da história americana.)

The & ldquoWar Hawks & rdquo

A eleição de 1810 trouxe um grupo de novos congressistas ao cargo, os & ldquoWar Hawks. & Rdquo Eles eram sulistas e ocidentais fortes nacionalistas, incluindo Henry Clay do Kentucky, John C. Calhoun da Carolina do Sul e Felix Grundy do Tennessee. Esses patriotas das regiões fronteiriças ficaram ofendidos com as depredações dos britânicos, embora fossem muito menos afetados por elas do que os mercadores e armadores da Nova Inglaterra. Além disso, o país estava sofrendo uma depressão econômica, situação agravada em certa medida por problemas comerciais.

Além disso, os americanos, que sempre estavam famintos por mais terras, olhavam com inveja para a rica porção do sul do Canadá na região dos Grandes Lagos. A guerra com a Inglaterra, acreditava-se, poderia muito bem trazer as províncias canadenses para o rebanho americano. (Os americanos erroneamente presumiram que o Canadá estava maduro para uma rebelião contra a metrópole.) Em qualquer caso, a paciência com a Grã-Bretanha acabou se esgotando, especialmente no Ocidente, em face das repetidas violações. Os habitantes da Nova Inglaterra, no entanto, se opuseram à guerra, que acabaria tudo comércio durante o conflito. O velho Partido Federalista não estava totalmente morto.

No final, houve muita resistência à guerra: a votação para a declaração de guerra no Congresso foi de 79 a 49. Todas as delegações estaduais no Congresso, de Massachusetts a Delaware, foram contra a declaração de guerra. As delegações do sul e do oeste foram quase unanimemente a favor e & ldquogave uma guerra do leste & rdquo. Em 1810, um grupo de americanos no oeste da Flórida assumiu o controle das autoridades espanholas e declarou a & ldquoRepública do oeste da Flórida & rdquo esta foi a única conquista territorial relacionada à Guerra de 1812. A questão da Flórida seria aberta novamente após o fim das hostilidades.

A GUERRA de 1812: a & ldquoForgotten War & rdquo

Em geral. Muitos americanos provavelmente pensam que a & ldquo1812 Overture & rdquo foi escrita para comemorar a guerra de 1812, especialmente porque é frequentemente realizada no dia 4 de julho com o acompanhamento de sinos e canhões. Na verdade, a obra foi escrita por Peter Ilyich Tchaikovsky para comemorar a invasão de Napoleão e rsquos à Rússia naquele ano. Essa conexão defeituosa, no entanto, não é tão errada quanto pode parecer.

Em primeiro lugar, a Guerra de 1812 foi muitas vezes chamada de guerra esquecida, e com bons motivos. Poucos americanos sabem muito sobre a Guerra de 1812, além do fato de que foi travada com os britânicos e de que houve uma batalha de Nova Orleans envolvida. Alguns também podem associar o incêndio da Casa Branca ou a redação do Star Spangled Banner com a guerra, mas apenas vagamente. Parte da razão para essa imprecisão pode ser que a guerra mudou muito pouco na América: o fim da guerra restaurou o status quo ante bellum, ou seja, deixou tudo como estava quando a guerra começou. Além disso, o fim da guerra coincidiu com o fim das guerras napoleônicas (a Guerra de 1812 terminou seis meses antes de Waterloo) e foi, portanto, ofuscado pelos grandes eventos que aconteciam na Europa. Somado a esse obscurecimento está o fato de que, com algumas exceções notáveis, os americanos nem sempre lutaram bem, mesmo permitindo que sua capital fosse queimada pelos britânicos em 1814.

A segunda razão pela qual a confusão com os eventos na Rússia em 1812 é compreensível é que os dois eventos estavam de fato relacionados. A Guerra de 1812 começou como resultado da luta na Europa, que deixou a América, uma nação neutra, sitiada pelos principais jogadores França e Inglaterra enquanto tentava realizar o comércio normal em tempos anormais. Em outras palavras, a guerra foi travada do lado americano em grande parte por direitos neutros, embora questões como orgulho nacional, economia e política regional certamente tenham desempenhado um papel na decisão de declarar guerra. O fato das guerras napoleônicas também ajudou a determinar a maneira como os britânicos lutaram na guerra. Eles achavam que Napoleão era um perigo muito maior para o mundo do que quaisquer atos menores de interferência (como eles o viam) que pudessem ter cometido em relação ao comércio americano. Eles se sentiram amargurados com seus primos americanos por declararem guerra enquanto estavam ocupados com a França.

Existem muitas razões pelas quais os americanos não comemoram realmente a Guerra de 1812. Em primeiro lugar, a guerra não mudou nada, exceto para os homens que morreram e suas famílias. A guerra, no entanto, produziu sua cota de vitórias e heróis - o mais famoso, Andrew Jackson em New Orleans. No final, entretanto, o resultado mais importante da Guerra de 1812 pode ter sido o fato de que colocou a América no cenário mundial em um nível que não havia sido alcançado pela Revolução. O experimento americano foi considerado apenas isso, um experimento, e muitos europeus esperavam plenamente que a nova nação fracassasse, como bem poderia ter acontecido. A Guerra de 1812 foi, portanto, chamada com alguma justificativa de segunda guerra da América pela independência & mdashan afirmação da posição da América como uma nação digna de respeito.

No início, a América estava lamentavelmente despreparada para o conflito. Havia falta de unanimidade sobre as causas, a organização era deficiente e as forças da milícia & mdasha um complemento necessário ao exército profissional regular & mdashdemonstraram uma relutância geral em ir além das fronteiras de seu próprio estado para lutar. Restaram poucos líderes fortes da geração revolucionária, e os primeiros encontros com os britânicos, embora ainda estivessem distraídos por Napoleão, foram desastrosos.

No entanto, os marinheiros americanos eram muito capazes e os soldados americanos, quando bem liderados, estavam preparados para lutar. Por pior que os americanos tenham lutado na guerra, eles realmente a lutaram, ficando mais fortes à medida que a guerra avançava. Na pior das hipóteses, eles chegaram a um impasse. Surgiram novos líderes como Andrew Jackson, Oliver Hazard Perry, Thomas MacDonough e Winfield Scott. Se a guerra tivesse durado mais, os americanos poderiam muito bem ter dado aos britânicos derrotas mais significativas, além da Batalha de Nova Orleans. Finalmente, não importa o quão fortemente os americanos estivessem divididos sobre a guerra no início de 1812, o fim da guerra trouxe a & ldquoEra dos Bons Sentimentos. guerra essencialmente intacta.

Apesar das perdas, a América provavelmente ganhou mais do que perdeu com a guerra. Se nada mais, a condução da guerra deixou a poderosa lição de que as guerras não devem ser iniciadas levianamente ou pelos motivos errados, e que é melhor estar preparado para a guerra antes do início do combate, em vez de ter que improvisar, uma vez que as hostilidades tenham realmente começou. A última lição é aquela que os americanos tiveram que & ldquolearn & rdquo várias vezes.

Revisão: Cronologia dos eventos que antecederam a guerra.

Os objetivos dos EUA da Guerra de 1812 eram os seguintes:

  • Faça os britânicos revogarem suas Ordens no Conselho, que colocava severas restrições comerciais aos americanos.
  • Faça os britânicos impedirem a impressão de marinheiros americanos na Marinha Real.
  • Afirmar os direitos dos americanos à liberdade dos mares. (Ver Madison & rsquos War Message ao Congresso.)

Apesar do otimismo inicial, os esforços de guerra americanos foram prejudicados por má preparação e gestão, liderança ineficaz e uma estratégia mal elaborada. Os americanos esperavam a vitória, embora despreparados. O presidente Madison teve problemas em sua administração que estavam além de seu controle e, no final da guerra, os americanos estavam colocando sua casa em ordem. Na Nova Inglaterra, onde os federalistas ainda eram fortes, as pessoas se recusaram a participar ativamente do esforço de guerra. A Grã-Bretanha estava em um estado de turbulência política, o que ajudou a desencadear a guerra e contribuiu para sua conduta pelos britânicos. O rei George III já estava totalmente louco, e o primeiro-ministro (Spencer Percival) foi morto. Preocupada com Napoleão, a Grã-Bretanha parecia ineficaz na execução de operações ofensivas, o que foi uma sorte para os americanos.

As campanhas militares

O Exército dos Estados Unidos em 1812 era pequeno e as milícias estaduais se mostraram inadequadas para combater veteranos bem treinados. As primeiras campanhas foram planejadas para conquistar o Canadá, um objetivo atraente devido à abundância de terras, ao lucrativo comércio de peles e aos problemas com os índios. Todas as primeiras campanhas canadenses foram malsucedidas, no entanto. O general William Hull invadiu o Canadá em julho de 1812, mas foi forçado a se render ao major-general britânico Isaac Brock em Detroit. Brock então se mudou para o extremo leste do Lago Erie, onde o general americano Stephen Van Rensselaer tentava sem sucesso invadir. Uma terceira tentativa de invasão falhou quando as tropas da milícia do General Henry Dearborn e de Nova York se recusaram a entrar no Canadá.

Em 1814, a Inglaterra planejou um ataque em três frentes contra os Estados Unidos: uma marcha do Canadá para o Vale do Rio Hudson, um ataque anfíbio na região da Baía de Chesapeake e a ocupação de Nova Orleans. A campanha decisiva foi no estado de Nova York. O general Sir George Prevost liderou uma força britânica em Nova York e avançou para Plattsburg. Embora ele superasse em número a guarnição americana lá, quando os marinheiros americanos sob o comando do Comodoro Thomas McDonough derrotaram os britânicos no Lago Champlain, Prevost retirou-se.

Enquanto isso, o almirante britânico George Cockburn conduzia operações na área da baía de Chesapeake, atacando cidades ao longo da costa. Em agosto de 1814, ele marchou sobre a capital e derrotou facilmente a milícia americana na Batalha de Bladensburg, Maryland. Dolley Madison cuidou da economia de objetos de valor, incluindo um retrato de George Washington, mesmo quando James Madison foi forçado a fugir da mansão presidencial. O general britânico Ross comeu o jantar que havia sido preparado para o presidente, fez um brinde a & ldquoLittle Jemmy & rdquo e ateou fogo ao prédio. No dia seguinte, as tropas britânicas queimaram muitos outros edifícios em Washington.

Os britânicos então avançaram sobre Baltimore, mas não foram capazes de reduzir o Fort McHenry, que havia sido construído após a Revolução Americana para proteger o porto de Baltimore. Navios de guerra britânicos bombardearam o forte por mais de 24 horas, mas não conseguiram penetrar no porto, que também era protegido por correntes e navios naufragados. A forte resistência em Fort McHenry conduziu Francis Scott Key, que observou o bombardeio durante uma longa noite enquanto explosões iluminavam a bandeira, para compor seu famoso hino, & # 8220The Star Spangled Banner. & # 8221

A Batalha de Nova Orleans

Durante a Guerra de 1812, um conflito eclodiu no sudoeste envolvendo uma facção dos índios Creek conhecidos como "Paus Vermelhos". Quando os índios atacaram Ft. Mims no território do Alabama e matou várias centenas de residentes, o Major General Andrew Jackson liderou a milícia do Tennessee em uma série de batalhas contra os Creeks que terminaram em Horseshoe Bend em março de 1814. Em maio, Jackson foi nomeado comandante americano na área de New Orleans, assim como os britânicos planejavam tomar Nova Orleans com uma grande força de 7.500 veteranos sob o comando de Sir Edwin Packenham. Os britânicos planejavam assumir o controle de todo o vale do rio Mississippi.

Um ataque noturno por homens de Jackson & rsquos interrompeu a marcha de Pakenham & rsquos sobre a cidade do leste, e Jackson então assumiu uma posição forte ao sul de Nova Orleans entre um pântano de Chipre e a margem leste do Mississippi. A força de Jackson & rsquos era uma coleção heterogênea de atiradores de elite do Tennessee e Kentucky, membros da banda pirata Jean Lafitte & rsquos e vários grupos voluntários de crioulos e bombeiros da cidade. Ele rapidamente construiu para-costas pesados ​​ao longo de sua posição defensiva, que oferecia boas posições de tiro para artilharia e atiradores. O flanco de Jackson & rsquos era protegido pelo rio Mississippi e pelo pântano de Chipre.

Na manhã de 8 de janeiro de 1815, a força Packenham & rsquos de mais de 5.000 casacas vermelhas desembarcou abaixo da posição de Jackson e se preparou para avançar. Veteranos de campanhas contra as tropas de Napoleão, os britânicos estavam confiantes de uma vitória rápida e esperavam despachar os americanos sem dificuldade. Eles avançaram com confiança nas trincheiras de Jackson, mas foram recebidos por um choque rude. Atrás dos parapeitos (que podem ser vistos na foto) estavam 4.500 defensores, muitos deles atiradores experientes. Eles esperaram que os atacantes britânicos ficassem bem dentro do alcance e então dispararam uma rajada furiosa de artilharia e rifle. Os casacas vermelhas foram cortados impiedosamente e o próprio Packenham foi morto. Os britânicos sofreram mais de 2.000 homens mortos e feridos, os americanos tiveram oito mortos e 13 feridos.

A Batalha de Nova Orleans foi uma das vitórias mais unilaterais de toda a história militar americana e, embora não tenha tido impacto direto na guerra, foi um grande impulsionador da moral dos americanos e criou um herói em Andrew Jackson, o que acabaria resultando em sua eleição para o cargo mais alto da nação. A grande ironia da Batalha de Nova Orleans foi que ela realmente aconteceu depois que o tratado de paz foi assinado, mas não havia como comunicar a notícia a tempo de evitar a batalha. O Chalmette Battlefield fica a cerca de 11 quilômetros ao sul da cidade de New Orleans. As ameias de Jackson e rsquos estão bem preservadas e é fácil ver como os britânicos foram cercados pelo pântano e pelo rio Mississippi.

A Guerra Naval. Embora em grande desvantagem numérica, a Marinha dos EUA, no entanto, se destacou durante a Guerra de 1812. Novos navios eram necessários, mas não foram construídos no início da guerra, portanto, a Marinha de água azul americana coletivamente era geralmente ineficaz contra a muito maior Marinha Real. Por outro lado, os navios americanos que já estavam em operação eram mais adequados do que os britânicos para o combate um a um. o EUA Constituição (à esquerda) sob o comando do Capitão Isaac Hull derrotado H.M.S. Guerriere em 19 de agosto de 1812, em uma das várias vitórias de navios individuais para os americanos. Os corsários americanos se saíram muito bem, 148 "piratas qualificados" capturaram 1300 navios britânicos, prejudicando a causa britânica. A vitória do Comodoro Oliver Hazard Perry no Lago Erie garantiu o Território do Noroeste firmemente sob controle americano. Outra vitória da frota do Comodoro Thomas Macdonough no Lago Champlain repeliu a tentativa de invasão britânica do Canadá em 1814.

O futuro presidente Theodore Roosevelt escreveu A Guerra Naval de 1812 aos 23 anos. Escrito em 1882, continua sendo um belo relato da ação da Marinha dos Estados Unidos e inclui um capítulo sobre Nova Orleans.

O TRATADO DE GHENT

Após a vitória americana em Plattsburg, no Lago Champlain, o governo inglês decidiu entrar em negociações para encerrar a guerra sem abordar nenhuma das questões que a haviam causado. O duque de Wellington também aconselhou o governo britânico a abandonar a guerra. Como grande parte da guerra tinha ido mal para os americanos, Madison também estava pronta para negociar e enviou um partido de paz composto por, entre outros, John Quincy Adams e Henry Clay para a cidade de Ghent, na Bélgica, onde as discussões seriam realizadas . Ambos os lados estavam cansados ​​da guerra, e um acordo foi alcançado para encerrar a guerra e restaurar o status quo ante bellum & # 8212o estado em que as coisas estavam antes da guerra. (Esse acordo, é claro, não restaurou a vida aos mortos nem reparou as propriedades destruídas.) Os esforços americanos foram auxiliados pelo duque de Wellington, o vencedor britânico sobre Napoleão em Waterloo, que aconselhou a Grã-Bretanha a abandonar a guerra.

O Tratado de Ghent, assinado na véspera de Natal de 1814, encerrou assim o impasse da guerra sem grandes concessões feitas por nenhum dos lados. A tardia vitória americana na Batalha de Nova Orleans levou a uma concepção generalizada de que os Estados Unidos haviam vencido a Guerra de 1812 e o Senado ratificou o tratado por unanimidade. Para os americanos, a guerra teve um sucesso esplêndido. Eles haviam vencido uma & ldquosegunda guerra de independência. & Rdquo Mesmo depois que o tratado foi assinado, a Grã-Bretanha considerou a guerra uma facada nas costas & mdash eles ainda viam os ianques como & ldquodegenerados ingleses. & Rdquo A vitória britânica em Waterloo e a vitória americana em Nova Orleans, no entanto , prejudicou os sentimentos ruins de ambos os lados. Além disso, o fim das guerras napoleônicas tornou questões como impressão e direitos neutros discutíveis.

A Batalha de Nova Orleans e a Guerra Naval de 1812 demonstraram que os soldados americanos eram capazes de lutar quando bem liderados e que os navios e marinheiros americanos eram muito bons.

No final, a América provavelmente ganhou mais do que perdeu com a guerra. No mínimo, a condução da guerra deixou lições poderosas: as guerras não devem ser iniciadas levianamente ou pelas razões erradas, é melhor estar preparado para a guerra antes que ela comece, em vez de ter que improvisar depois que as hostilidades realmente começaram. A última lição é aquela que os americanos tiveram que & ldquolearn & rdquo várias vezes.

A CONVENÇÃO DE HARTFORD: Mais dicas de separação

O ressentimento sentido pelos habitantes da Nova Inglaterra em relação ao Jefferson & rsquos Embargo cresceu durante a administração de Madison, o chamado & ldquoEssex Junto & rdquo ainda estava vivo e ativo, embora os membros reais tivessem mudado com o tempo. Quando a guerra parecia estar indo mal para os Estados Unidos, um grupo de federalistas se reuniu em Hartford, Connecticut, em dezembro de 1814. Eles recomendaram mudanças na Constituição que teriam diminuído o poder do Sul e do Oeste. Muitos habitantes da Nova Inglaterra ficaram mais do que desencantados com o que consideravam a "Dinastia da Virgínia". (Com exceção do único mandato de John Adams, apenas os virginianos ocupavam o cargo de presidente desde 1789.) Felizmente, vozes mais moderadas prevaleceram, falando de secessão. e uma confederação do Norte não ganhou força. A Convenção, entretanto, propôs várias emendas constitucionais:

  • Abolir o compromisso 3/5 (reduzir o poder do Sul no Congresso).
  • Exigir 2/3 da aprovação do Senado para declarar guerra. (Um terço dos estados poderia vetar uma declaração de guerra.)
  • Coloque um limite de 60 dias em qualquer embargo comercial.
  • Permita que os presidentes cumpram apenas um mandato.
  • Não permita que um presidente suceda a outro presidente do mesmo estado. (Impedir outra & ldquoVirginia dynasty. & Rdquo)

Infelizmente para os federalistas, eles se encontraram na véspera da conclusão da paz. A proposta deles chegou a Washington mais ou menos simultaneamente com as notícias do Tratado de Ghent e a vitória em Nova Orleans. Depois desses eventos, as demandas da Convenção pareciam irrelevantes e desleais. As emendas propostas nunca foram a lugar nenhum, e o Partido Federalista nunca se recuperou da Convenção de Hartford. No final, o Tratado de Ghent desacreditou os federalistas e matou seu partido. O resultado líquido foi que a guerra de 1812 desacreditou os federalistas e pôs fim à existência do partido.

Resultado da Guerra de 1812.

Embora não houvesse "frutos de vitória" após a guerra, alguns benefícios foram concedidos aos Estados Unidos, embora não tenha havido vitória. O desempenho americano na guerra, especialmente após o triunfo esmagador de Jackson & rsquos em Nova Orleans, foi convincente para a Europa. A guerra acabou com os tributos berberes e a liberdade do assédio dos piratas. Como tantas vezes aconteceu ao longo da história americana, os índios foram os grandes perdedores. Eles apoiaram o lado errado no conflito & mdashit não foi a primeira vez, nem seria a última. Significativa para todo o mundo ocidental foi a derrota final de Napoleão, que deu início a um período conhecido como a & ldquoHundred Years & rsquo Peace. & Rdquo Ela começou na Europa com o Congresso de Viena e continuou mais ou menos ininterrupta (com exceções limitadas) até a eclosão do World Primeira Guerra em 1914.

O período em Madison & rsquos terminou com uma nota bastante positiva. Quer tenha sido uma vitória ou um empate, o povo americano se sentiu satisfeito com os resultados da guerra, em grande parte por causa da vitória de Jackson & rsquos em Nova Orleans e vários triunfos navais espetaculares. Além disso, o velho Partido Federalista já havia quase desaparecido, e uma nova & ldquoEra de Bons Sentimentos & rdquo foi introduzida. Conversas ameaçadoras sobre a & ldquo Dinastia da Virgínia & rdquo gradualmente morreram.

O legado de James Madison ainda está sendo debatido, mas em geral pode-se dizer que ele foi uma das figuras-chave na criação da República Americana. Para muitos historiadores, ele parece estar saindo da sombra de seus irmãos mais famosos da Virgínia e bem merece seu título de "Pai da Constituição". Ele viveu até 1836, o último dos grandes homens daquela época a falecer.

Hickey, Donald R. The War of 1812: A Forgotten Conflict, 1989.

Taylor, Alan. A guerra civil de 1812: cidadãos americanos, súditos britânicos, rebeldes irlandeses e aliados indianos, 2010.

Roosevelt, Theodore. A guerra naval de 1812 ou a história da Marinha dos Estados Unidos durante a última guerra com a Grã-Bretanha, à qual está anexado um relato da batalha de Nova Orleans. Theodore Roosevelt foi um de nossos presidentes mais articulados. Ele escreveu vários livros, incluindo este excelente volume sobre a guerra de 1812.

Daughan, George C .. 1812: A Guerra da Marinha, 2011

Nevin, David. 1812 (The American Story), 1997. 1812 de David Nevin é uma obra de ficção, mas oferece um relato legível da guerra. É um belo romance histórico.


James Madison

James Madison, o quarto presidente dos Estados Unidos, é um jogador crucial na história do início da república. Uma mente brilhante, devemos muito da Constituição dos EUA ao pensamento de Madison, particularmente no que diz respeito às histórias de repúblicas falidas em geral. Madison garantiu o Grande Compromisso da Convenção Constitucional, criando uma legislatura bi-cameral, ajudando a moldar a divisão de poderes entre os governos federal e estadual e elaborando uma série de freios e contrapesos entre os três ramos do governo - executivo, legislativo e judicial. Durante a Convenção Constitucional, ele manteve extensas anotações ganhando o apelido de Pai da Constituição. Embora um dos autores dos FEDERALIST PAPERS, que defendiam a ratificação da nova Constituição dos EUA, Madison alinhou-se com Jefferson e seus seguidores, conhecidos na época como republicanos, que insistiam em uma interpretação estrita da Constituição e acreditavam que os estados deve ter mais poder do que o governo federal. Assim que a Constituição foi ratificada, Madison redigiu a Declaração de Direitos.

Madison serviu como Secretário de Estado sob Thomas Jefferson e esteve envolvido nas várias lutas que os primeiros Estados Unidos tiveram com a guerra constante entre a Inglaterra e a França. Em 1808, ele foi eleito presidente e novamente em 1812. Foi no governo de Madison que os Estados Unidos declararam guerra à Grã-Bretanha pelos direitos dos neutros de se engajarem na liberdade dos mares. Durante a campanha de Chesapeake da guerra, Madison estava no campo de batalha em Bladensburg, Maryland, em 24 de agosto de 1814, onde o exército americano foi derrotado pelos britânicos. Madison, e os que viviam em Washington, fugiram da cidade, e os britânicos a capturaram colocando todos os prédios públicos em chamas.

Após o término de seu segundo mandato, Madison retirou-se para sua amada propriedade, Montpelier, em Orange County, Virgínia, onde morreu em 1836.


Centro de Genealogia, Biblioteca Pública de Plano

18 de junho de 1812 O presidente James Madison assina a Declaração de Guerra aprovada pela Câmara dos Representantes e pelo Senado.

A guerra duraria quase três anos. A batalha mais famosa da guerra ocorrerá antes que a notícia do tratado de paz assinado chegue aos Estados Unidos.

Você tem ancestrais que são veteranos da Guerra de 1812?

As guerras indianas antes e depois da Guerra Civil?

A insurreição filipina?

Neste verão, o Centro de Genealogia terá aulas sobre localização de ancestrais militares, que tendem a ser um pouco mais difíceis.

28 de junho e # 8211 Localizando Soldados Nativos Americanos

12 de julho e # 8211 Localizando soldados afro-americanos

19 de julho & # 8211 Localizando antepassados ​​que lutaram em conflitos menos conhecidos

Há aulas de genealogia quase todas as semanas neste verão.

Existem aulas sobre registros do censo dos EUA, Fold3 e arquivos, obituários e muito mais.

Confira o site da Plano Library & # 8211 http://www.plano.gov/203/Library

Assista a uma de nossas aulas e você poderá encontrar um ou dois truques que permitem identificar aquele ancestral desaparecido, veterano militar ou não, para quebrar aquela parede de tijolos.


Entrevista com a Guerra de 1812 Historiador J.C.A. Stagg


John Stagg, editor de The Papers of James Madison e professor da University of Virginia desde 1987. (Cortesia da University of Virginia)

Duzentos anos após a eclosão da Guerra de 1812, continua entre os conflitos menos compreendidos da história americana. Abundam as perguntas sobre isso: por que os Estados Unidos, com apenas um punhado de navios de guerra, declararam uma guerra amplamente marítima na Grã-Bretanha, que se orgulhava de ser uma das marinhas mais poderosas da história? Que causas e objetivos justificaram tal mudança? E por que o Exército dos EUA teve um desempenho tão ruim? O historiador da Universidade da Virgínia, John Stagg, aborda essas questões em sua nova história, A Guerra de 1812. Vendo o conflito do ponto de vista diplomático, econômico, político e militar, ele esclarece as motivações dos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá e das confederações indígenas norte-americanas. Como editor de Os papéis de James Madison, o presidente do tempo de guerra, Stagg traz qualificações únicas para sua análise.

& # 8216 Em 1815, tornou-se extremamente difícil ver como qualquer um dos lados poderia ter continuado a guerra por mais um ano & # 8217

O que levou os Estados Unidos a declarar guerra à Grã-Bretanha?
As condições gerais que sustentaram a guerra já existiam há anos, particularmente a impressão dos marinheiros americanos pela Marinha Real e a restrição do comércio neutro americano. Antes de 1811, o governo dos Estados Unidos sentia que as diferenças eram potencialmente negociáveis. No verão de 1811, o presidente Madison soube que os britânicos não negociariam enquanto as guerras napoleônicas continuassem. Nesse ponto, Madison disse: “Agora temos que nos preparar para a guerra”.

Por que a Marinha Real estava impressionando os marinheiros americanos?
A Marinha Real foi o esteio da Grã-Bretanha na guerra contra Napoleão. A frota precisava de 130.000 a 150.000 marinheiros, e os britânicos não podiam fornecer tantos. Durante as guerras napoleônicas, com a América partindo depois de 1807 como a única grande nação neutra no sistema comercial do Atlântico, os navios americanos eram muito mais vulneráveis ​​do que no passado.

Por que o Exército dos EUA teve um desempenho tão ruim?
Os historiadores geralmente apontam para fatores como número de soldados, problemas de abastecimento, logística, comunicações, estratégia e oficiais não treinados e incompetentes. O corpo de oficiais teve uma taxa de rotatividade muito alta. A maioria eram civis com muito pouco treinamento militar ou experiência. West Point ainda não havia formado graduados suficientes para fazer qualquer diferença. Os oficiais superiores do Exército, principalmente no primeiro ano da guerra, eram velhos e, em 1812, não tinham nem experiência nem energia para atender às demandas de uma invasão do Canadá.

A única exceção a isso prova a regra: na Península do Niágara, no verão de 1814, Winfield Scott e Jacob Brown reuniram cerca de 4.000 soldados regulares e deram-lhes um período prolongado de exercícios e treinamento, e os disciplinaram adequadamente. Quando invadiram o Canadá no verão de 1814, tiveram um desempenho notável.

Por que a Marinha dos EUA teve um desempenho melhor do que o Exército?
Marinhas - e corsários - mantinham seus navios praticamente no mar o tempo todo. Portanto, os marinheiros treinavam continuamente para o trabalho. Os exércitos em paz, por outro lado, faziam coisas muito diferentes dos exércitos em guerra. Os soldados que cumpriam o dever de guarnição não estavam treinando para a batalha; eles estavam consertando estradas e plantando hortas para obter alimentos. O exército britânico teve problemas semelhantes, mas eles foram à guerra com mais regularidade.

Estavam lá decisivo eventos nesta guerra?
Uma das mais decisivas do ponto de vista americano é que derrotaram as confederações indígenas, e os Estados Unidos nos tratados de paz tiraram grande parte das terras dos índios.

Os fracassos americanos no primeiro ano da guerra - a primeira tentativa de invadir o Canadá, a perda de Detroit e de Queenston Heights e esse tipo de coisa - também foram decisivos para que os Estados Unidos nunca se recuperassem desses reveses. Portanto, a guerra nunca foi da maneira que os americanos desejavam.

Outro evento decisivo é que Napoleão Bonaparte fracassou na Rússia em 1812. Se Napoleão tivesse vencido, a Grã-Bretanha teria sido um inimigo muito mais fraco para os Estados Unidos enfrentarem. Mas isso não aconteceu. A Grã-Bretanha nunca esteve no estado enfraquecido que os americanos esperavam e, é claro, isso tornava muito mais difícil conseguir qualquer tipo de diplomacia ou negociação. Os britânicos estavam sob muito menos pressão para conceder qualquer coisa.

Quão importante foi o partidarismo político na condução da guerra pelos Estados Unidos?
Houve conflito entre os federalistas e os republicanos, e os republicanos, como a coalizão governamental majoritária, também sofriam de partidarismo. Eles controlavam o Congresso, mas muitas vezes estavam divididos sobre as medidas que o governo considerava necessárias para continuar a guerra.

No contexto nacional mais amplo, o obstrucionismo federalista mostrou ao mundo que os Estados Unidos não estavam unidos quanto à guerra. Os britânicos tentaram manipular isso, em nenhum lugar mais do que quando bloquearam os Estados Unidos. Por muito tempo, eles isentaram a Nova Inglaterra do bloqueio - o que encorajou os habitantes da Nova Inglaterra a comerciar com o inimigo.

Portanto, o partidarismo afeta a capacidade do governo de mobilizar os recursos do país totalmente para esta guerra, e esse problema só piora à medida que a guerra continua.

Os Estados Unidos também consideraram a guerra com a França?
Sim, principalmente nas semanas anteriores à declaração de guerra. Os federalistas apontariam que não havia nenhum caso para uma guerra contra a Grã-Bretanha que também não pudesse ser feita contra a França. Mas havia muito menos probabilidade de os Estados Unidos entrarem em guerra com a Grã-Bretanha e a França ao mesmo tempo, por todas as razões práticas óbvias.

Como os Estados Unidos evitaram perder a guerra?
Os Estados Unidos não perderam, mas os britânicos também não conseguiram vencer.

Os britânicos se saíram perfeitamente bem, desde que se mantiveram na defensiva. Mas, depois que tentaram tomar a ofensiva após o verão de 1814, não se saíram melhor do que os americanos. Eles queimaram Washington, mas isso não lhes fez muito bem. Eles não podiam tomar Baltimore e não podiam invadir Plattsburgh. E Nova Orleans foi um desastre absoluto. Portanto, em 1814, com o [aparente] fim das guerras napoleônicas na Europa, havia uma sensação na Grã-Bretanha de que não havia muitos motivos para continuar esta guerra. Naquela época, os britânicos estavam em guerra mais ou menos continuamente desde 1793, e o Parlamento não iria gastar mais em uma guerra que parecia render muito pouco em retornos tangíveis. Eles imaginaram que também podiam fazer as pazes. Nesse sentido, ambos os lados experimentaram derrota e vitória.

Alguma nação venceu a Guerra de 1812?
Os canadenses enfatizam que a América fez não vencer, e os britânicos concordam. Os americanos costumam argumentar que realmente vencemos. Em termos de resultados militares, “impasse de exaustão mútua” é a frase a ser usada. Em 1815, tornou-se extremamente difícil ver como qualquer um dos lados poderia ter continuado a guerra por mais um ano. Nesse sentido, ninguém ganhou.

Quais foram as consequências para o Exército e a Marinha dos EUA?
Houve uma percepção geral de que o desempenho do Exército precisava melhorar, que não poderíamos ter outra guerra como naquela. O Exército deu passos rápidos depois de 1815 em direção a um serviço mais profissional, especialmente no que diz respeito aos departamentos de estado-maior e seus oficiais.

Muitas pessoas no início do século 19 não tinham certeza se os Estados Unidos deveriam ter uma marinha. Mas a Marinha obteve as vitórias mais espetaculares, garantindo a si mesma um lugar no sistema de defesa do país. Mas a longo prazo - após a década de 1820 - o Congresso não estava preparado para gastar muito com a Marinha. Portanto, a guerra ajudou a garantir que a Marinha se profissionalizasse e se organizasse melhor, com esquadrões mediterrâneos e caribenhos. Mas, na ausência de guerra, não havia muito para a Marinha fazer, e ela se tornou uma organização na qual os homens esperavam que seus superiores morressem para serem promovidos.

Entre os participantes da guerra, quem se saiu melhor no final?
América e Grã-Bretanha, de maneiras diferentes. Os americanos não ganharam a guerra e não conseguiram o tratado de paz que desejavam, mas a guerra decidiu quem dominaria o coração da América do Norte. Os britânicos se saíram bem, pois era menos provável que os Estados Unidos quisessem lutar contra a Grã-Bretanha novamente para tomar o Canadá, e o Canadá sobreviveu.Houve conflitos entre a Grã-Bretanha e a América no século 19, e poderia ter havido outra guerra nos anos 1840, 1860 ou mesmo no final dos anos 1890. Mas não havia, e acho que a Guerra de 1812 teve algo a ver com isso.


Assista o vídeo: 20210607 #1 Oklahoma vs James Madison - WCWS - Game #13 - (Novembro 2021).