Podcasts da História

Reformas planejadas para a Câmara dos Lordes

Reformas planejadas para a Câmara dos Lordes

A reforma planejada da Câmara dos Lordes foi contida no manifesto de 1997 do Partido Trabalhista. Após a vitória nas eleições de 2001, o Partido Trabalhista continuou com o processo de reforma dos senhores. Em novembro de 2001, as reformas propostas para uma nova Câmara dos Lordes foram lançadas. Eles surgiram como resultado de um white paper entre partidos e foram vistos como uma maneira de tornar os senhores mais parte de uma democracia. Os planos estão amplamente alinhados com o que a Comissão Real presidida por Lord Wakeham recomendou.

O white paper recomendou:

uma segunda câmara de 600 membros o fim de 92 pares hereditários ainda nos Lordes 120 membros eleitos pelo público 120 nomeados por uma comissão independente estatutária o restante seria nomeado pelos partidos políticos na proporção dos votos recebidos por um partido nas eleições gerais mais recentes a segunda câmara não teria veto sobre a legislação do governo - apenas o direito de adiar sua introdução bispos a serem reduzidos de 25 para 16 um mínimo daqueles na segunda câmara será do sexo feminino; grupos minoritários serão representados a contagem final de 600 será alcançada em um período de 10 anos

Um período de consulta de três meses seria fornecido pelo governo para os deputados expressarem seu apoio ou não.

De fato, o white paper, apresentado pelo líder da Câmara, Robin Cook, provocou uma resposta pouco entusiasmada de ambos os lados da Câmara dos Comuns. 117 Os parlamentares trabalhistas assinaram uma moção Commons apoiando uma segunda câmara eleita principalmente. Robin Cook afirmou que isso ameaçaria a primazia da Câmara dos Comuns:

"É impossível pensar em uma câmara assim aceitando que não poderia legislar sobre tributação ou que poderia atrasar a legislação, não descartá-la".

O líder da Câmara dos Lordes, Lord Williams, alegou que as propostas eram justas e que o primeiro-ministro Tony Blair havia desistido de seus poderes de patrocínio.

O líder sombra da Câmara dos Comuns, Eric Forth, afirmou que as propostas eram uma grande decepção:

"Na pior das hipóteses, teremos uma continuação e, de fato, uma institucionalização dos companheiros de Tony, e o governo deve retirar o white paper ou, no mínimo, encaminhá-lo ao comitê conjunto de ambas as casas".

O líder conservador dos Lordes, Lord Strathclyde, declarou:

"Essas são propostas de má qualidade elaboradas no Gabinete do Gabinete sobre um decantador de porto, adequado apenas para obter um gabinete dividido até o final de hoje".

As reformas planejadas não foram bem recebidas pela Sociedade de Reforma Eleitoral ou pela Carta 88.

“... ter uma câmara na qual qualquer pessoa menos que uma substancial maioria dos membros seja eleita é completamente inaceitável ... o governo iniciou o processo de reforma dos Lordes em nome da democracia, mas agora parece que eles estão relutantes em abrir mão de seus poderes de patrocínio. ”Ken Ritchie, Sociedade de Reforma Eleitoral

Durante um período em que a confiança pública nos políticos está em nível mais baixo de todos os tempos, essas propostas enviam uma mensagem clara ao público de que tanto os eleitores quanto as eleições são considerados inconvenientes cansativos a serem evitados sempre que possível. ”Chris Lawrence-Pietroni, Carta 88