Curso de História

Relatório Wakeham

Relatório Wakeham

Lord Wakeham foi contratado pelo governo trabalhista para chefiar uma Comissão Real, que apresentaria um relatório à Câmara dos Comuns sobre a possível segunda etapa das reformas na Câmara dos Lordes. O relatório de Wakehams seria apenas recomendações - não "isso será feito".

O relatório foi entregue ao governo em 28 de dezembro de 1999 e tornado público em janeiro de 2000. O que ficou conhecido como Relatório Wakeham continha 132 propostas abrangentes. Suas principais recomendações foram:

1) Que a nova segunda câmara tenha cerca de 550 membros, a maioria dos quais deve ser nomeada.

2) Aqueles que não foram nomeados devem ser eleitos pelo uso da representação proporcional nas eleições regionais. Wakeham recomendou que o número de pares eleitos fosse 65, 87 ou 195, com sua preferência 87.

3) Uma Comissão de Nomeações independente garantiria que a nova segunda câmara tivesse um equilíbrio de gênero, partidos e minorias étnicas.

4) A segunda câmara continuaria sendo a mais alta corte de apelação na Inglaterra e no País de Gales.

5) A segunda câmara teria menos pares da Igreja da Inglaterra para permitir mais representantes não-cristãos e outras denominações cristãs, para que a segunda câmara representasse todas as principais religiões.

6) A segunda câmara que saiu da segunda etapa das reformas teria uma vida útil fixa de 15 anos.

Em novembro de 2001, o governo anunciou que o segundo estágio das reformas também seria o estágio final. O Livro Branco produzido produziu basicamente as linhas do Relatório Wakeham. Afirmou que a segunda câmara (seu novo nome, se quiser obter uma, não era conhecida na época - e ainda não é!) Teria a principal função de:

Atuar como um controle constitucional e equilíbrio para a Câmara dos Comuns.

A nova câmara teria o poder de adiar a legislação do governo por três meses.

As principais recomendações de Wakeham foram:

Os 92 pares hereditários devem ser removidos.

A Casa deveria ter no máximo 600 membros e isso seria introduzido em 10 anos. Sua inclinação política representaria a parcela de votos que os partidos obtiveram nas eleições gerais anteriores. No entanto, nenhuma das partes teria a maioria geral.

80% da segunda câmara seriam nomeados. Uma comissão independente de nomeações que seria responsável perante o Commons nomearia 20% deles. Os partidos políticos no Commons nomeariam os outros 60%.

20% da segunda câmara seriam eleitos usando PR em círculos eleitorais regionais com vários membros.

Um sistema de cotas seria criado para que todas as partes da sociedade fossem representadas e que existisse um equilíbrio de gênero.

Os pares vitalícios existentes manteriam seu direito à vida como membro da segunda câmara

Os novos membros da nova segunda câmara teriam um mandato especificado, mas Wakeham não especificou um horário e acreditava que era necessária consulta ao governo.

Os bispos da Igreja da Inglaterra seriam reduzidos de 26 para 16.

Outros líderes de fé não teriam o direito automático de estar na segunda câmara.

Reações ao relatório Wakeham:

O Livro Branco foi publicado em novembro de 2001. Recebeu muitas críticas. A pesquisa mostrou que o Commons (dominado pelos trabalhistas) tinha 89% de todos os deputados a favor de uma segunda câmara eleita por maioria. O Comitê de Administração Pública publicou um relatório em fevereiro de 2002 que pedia uma segunda câmara eleita de 60%, na qual os pares serviam entre 2 e 5 anos.

Em maio de 2002, o governo concordou em criar um comitê Commons / Senhores para discutir duas questões:

A futura composição da segunda câmara

Os poderes que a segunda câmara deveria ter.

O comitê tinha 24 membros. Sua cabeça era Jack Cunningham. A composição do comitê foi anunciada em junho de 2002 e muitos membros do Commons ficaram irritados com a composição. A maioria do comitê era tradicionalista, enquanto a maioria dos membros do Commons queria uma segunda câmara eleita por maioria. Até a nomeação de Jack Cunningham causou problemas, como ele era conhecido por ser um oponente das eleições para a segunda câmara. Isso o colocou em consonância com o que se pensava ser a crença de Tony Blair - que qualquer segunda câmara deveria ser dominada por pares designados e não eleitos.

Onde estamos agora?

Há rancor de que a posição de Lord Chancellor seja abolida e a supremacia tradicional dos Lordes da Lei seja assumida por uma proposta da Suprema Corte. Isso não estava no relatório Wakeham e foi anunciado em 2003. Uma votação no Lords em março de 2004, compreensivelmente, foi contra a decisão. O governo ameaçou usar a Lei do Parlamento de 1911 para forçá-la à legislação. O argumento deles é que uma nação do século XXI precisa de um sistema jurídico do século XXI e que a reforma está atrasada em relação aos senhores da lei.

Dizem que Tony Blair ainda é a favor de uma segunda câmara toda nomeada, levando a uma acusação de que ela será preenchida com 'Tony's Cronies'. Acredita-se geralmente que Blair quer "tipos" não políticos na segunda câmara para afastá-lo da política, de modo que represente a pessoa comum.